Постановление № 5-85/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-85/2021

УИД 36RS0010-01-2021-000349-30

Дело № 5-85/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2021 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина Игоря Викторовича

с участием:

- привлекаемого к административной ответственности ФИО10,

- защитника адвоката Борисова В.Е., реестровый № 36/1722, ордер от 04.03.2021 № 12475,

- потерпевший ФИО1 не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ФИО10,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан Борисоглебским ГРОВД ДД.ММ.ГГГГ), являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке и имеющего двоих малолетних детей, проживающего согласно регистрации: <адрес> (фактически проживает по адресу: <адрес>), тел. №,

привлекаемого к ответственности по части 2 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО10 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28.10.2020 в первой половине дня в целях организации публичного мероприятия в форме пикетирования в отношении ФИО1 на основании размещения в социальной сети сообщения о проведении пикета у администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО10 у торгового центра «Парус» по адресу: <...>, встретился с ФИО2 ФИО3 и ФИО4 с которыми согласовал проведение пикета на площади Ленина у здания администрации. В этих целях на улице Свободы раздал указанным лицам наглядную агитацию с надписями «ФИО5 помоги», «ФИО1 убийца Хопра», «Требуем остановки вредного завода», после чего они направились на площадь, где провели общественно-массовое мероприятие в форме пикетирования, держа в руках полученные от ФИО10 агитационные плакаты. Сам ФИО10 находился в своем автомобиле рядом с пикетирующими, что позволяло ему наблюдать и контролировать организованное им мероприятие, которое проходило в период времени с 13 час. 41 мин. по 13 час. 47 мин. После этого ФИО10 на своем автомобиле доставил пикетирующих в село Третьяки Борисоглебского района к зданию ООО «Маслозавод Третьяковский» на улице Ленинской, 35, где ФИО2 ФИО3 и ФИО4 с ранее полученными от ФИО10 агитационными плакатами под его наблюдением в период времени с 14 час. 41 мин. по 14 час. 50 мин. провели пикетирование. По завершении мероприятия ФИО10 собрал плакаты и на своем автомобиле отвез ФИО2 ФИО3 и ФИО4 к ТЦ «Парус», где каждому из указанных лиц за участие в мероприятии передал по 1000 рублей наличными. Таким образом, ФИО10 в нарушение требований пункта 2 статьи 2, статей 4-7 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» без уведомления в установленном порядке организовал и провел акцию в виде пикетов трех лиц, которые были изначально задуманы и объединены единым замыслом и общей организаций, в связи с чем представляет собой скрытую форму публичного мероприятия, предусматривающего необходимость подачи уведомления о его проведении в орган публичной власти.

В судебном заседании привлекаемый к ответственности ФИО10 с участием защитника адвоката Борисова В.Е. вину не признал, заявив, что не совершал и не мог совершить вмененное ему правонарушение, так как в это время находился в городе Воронеже, в подтверждение чего представлена копия постановления от 28.10.2020 № 18810036200000501034 по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ. Заявил, что не знает обвинивших его свидетелей ФИО2 ФИО3 и ФИО4 и просит суд о вызове их для допроса свидетелями. Остальных свидетелей по делу считает заинтересованными лицами, так как они являются работниками владельца ООО «Маслозавод Третьяковский» ФИО1 с сыном которого был коммерческий конфликт, или работниками администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, с которой также имелись судебные споры. Просил суд учесть свое семейное положение (нахождение на иждивении дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруги, с которой ожидают рождение третьего ребенка и которая в связи с этим находится в областном перинатальном учреждении), а также состояние своего здоровья (с 18.01.2021 по 29.01.2021 находился на стационарном лечении с диагнозом <данные изъяты>).

Адвокат Борисов В.Е. поддержал доводы подзащитного, обратив внимание на существенные процессуальные нарушения в ходе производства по делу, так как протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие ФИО10, и сотрудники полиции не приняли всех необходимых мер для недопущения этого.

Потерпевший ФИО1 при надлежащем извещении не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Несмотря на непризнание совершения правонарушения вина ФИО10 доказывается совокупностью собранных в ходе административного расследования.

Суд отверг утверждение защиты об алиби, так как согласно копии постановления от 28.10.2020 № 18810036200000501034 ФИО10 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, при управлении автомобилем марки Ниссан (госрегзнак №) 28.10.2020 в 22 час. 30 мин. на 520 км. автодороги М-4 «Дон», что не исключает совершение вмененного ему правонарушения по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ в период до 14 час. 50 мин. в селе Третьяки Борисоглебского района Воронежской области.

Необоснованным признается довод защиты о ложности письменных свидетельских показаний ФИО2 ФИО3 ФИО4 так как они не противоречат друг другу и соответствуют имеющимся в деле другим письменным доказательствам, в том числе полученным путем фотофиксации правонарушения.

Действительно, совершение ФИО10 правонарушения по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ подтверждается свидетельскими показаниями ФИО6 ФИО7 ФИО8 которые являются работниками ООО «Маслозавод Третьяковский», и свидетельскими показаниями ФИО9 которая является работником администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, однако их показания являются подробными, последовательными и не противоречащими между собой и другим доказательствам.

Вопреки доводам защиты существенных нарушений при производстве по делу, ставящих под сомнение достоверность и допустимость доказательств, не установлено. ФИО10 надлежащим образом извещался о ходе административного расследования и ему было обеспечено ознакомление с материалами дела, участие в составлении протокола об административном правонарушении лично и (или) с адвокатом, однако от этого он уклонился без уважительных на то причин.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного правонарушения (экологические требования), личность виновного (является индивидуальным предпринимателем, совершил правонарушение впервые), его имущественное положение, обусловленное наличием семьи, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства согласно статье 4.3 КоАП РФ не установлены.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ признаны нахождение на иждивении двух малолетних детей дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи в паспорте гражданина РФ, а также состояние здоровья с учетом пребывания с 18.01.2021 по 29.01.2021 на стационарном лечении с диагнозом коронавирусная <данные изъяты> согласно справке БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница» от 10.02.2021 № 304.

Указанное в совокупности позволяет ограничиться штрафом в минимальном размере.

С учетом отношения ФИО10 к содеянному суд не вправе применить положения статьи 2.9 и части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО10 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. 00 коп..

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты на уплату штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, расчетный счет <***>, отделение Воронеж Банка России/ УФК по Воронежской области, БИК 012007084, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20710000, КБК 18811601201019000140, кор.счет 40102810945370000023.

Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Румынин И.В.

УИД 36RS0010-01-2021-000349-30

Дело № 5-85/2021