Приговор № 1-387/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-387/2024

№ 1-387/2024

УИД 23 RS 0015-01-2024-003367-08


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 11 октября 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Ейского городского суда Краснодарского края Безроднева Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамай А.Ф.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ходыкина О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова ФИО\7, года рождения,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован <адрес>, фактически проживает: <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее- специальное образование, женат, на иждивении 1 малолетний ребенок, работает ООО «<данные изъяты>» разнорабочий, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, 03.09.2024 примерно в 12 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства без цели сбыта, осуществил заказ одной закладки наркотического средства «соль» у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство. Используя интернет ресурс, через приложение «<данные изъяты>», которое установлено в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy», в интернет магазине «<данные изъяты>», перевел денежные средства на неустановленный в ходе предварительного следствия номер банковской карты, используемый неустановленным лицом.

После того, как ФИО1 получил уведомление о месте расположения закладки с наркотическим средством, с фотографией закладки, прибыл на участок местности, размером 1м х 1м, расположенный на 4 дорожке, в СНТ «Весна», <адрес>, на расстоянии 545 м. от автодороги <адрес>, <адрес>. от <адрес>, в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут в поисках закладки с наркотическим средством стал осуществлять рыхление почвы. Однако, ФИО\2 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес>, а сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минуты по 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности.

Согласно заключения эксперта № 25/314 от 07.09.2024 года, порошкообразное вещество светло — бежевого цвета, массой 0,61 гр. из полимерного пакета с клапан-застежкой, обмотанного изоляционной лентой синего цвета, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N — метилэфедрона, включенное в список I «Перечня позицией «N — метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно покушался приобрести для личного употребления без цели сбыта.

При ознакомлении с обвинительным актом и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. ФИО1 на учете у врача психиатра не состоял и не состоит. В лечении от наркомании не нуждается. Сомневаться в том, что он осознает последствия заявленного ходатайства, при проведении предварительного следствия и судебного заседания, оснований не имеется.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Гос. обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч 3 ст. 30, ч 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности, положительную характеристику.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, на иждивении 1 малолетний ребенок, участие в СВО, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимому, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 и 66 УК РФ, в виде штрафа, при назначении которого суд, также учитывает, что подсудимый является трудоспособным и дееспособным гражданином РФ, в состоянии работать и оплачивать штраф.

Вещественные доказательства: в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения осужденному отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Попова ФИО\8 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения осужденному отменить.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy», в корпусе черного цвета, imei1 №/01, imei2 №/01– хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, по адресу: <адрес>29, угол Советов, 93. (л.д.80-81) -вернуть владельцу; -полимерный пакетик с порошкообразным веществом массой 0,60 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрон – хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, по адресу: <адрес>29, угол Советов, 93. (л.д.80-81)-хранить в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий

Реквизиты для уплаты штрафа:

Отдел МВД России по <адрес>, УФК по <адрес> (№