Приговор № 1-85/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-85/2024

Дело № 1-85/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Милинчук И.В.,

с участием государственного обвинителя – Туапсинского межрайонного прокурора Елина Е.Р.,

подсудимого ФИО1.

адвоката Аушевой Л.В., представившей ордер № 853120 от 22.05.2024 года, удостоверение № 3329, выданное УФРС по Краснодарскому краю 15.04.2008 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зашихиной О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...2, гражданина РФ, образования среднего специального, не женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка-Э.В.., ... года рождения, работающего ..., военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 10 апреля 2024 года примерно в 19 часов 40 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что в лесном массиве с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края имеются тайниковые закладки с наркотическим средством, распространяемые неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), на автобусе поехал на участок местности, расположенный в южном направлении в 75 метрах от д. №5Б по ул. Новороссийское шоссе с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края с географическими координатами 44°9"59” северной широты, 38°59"51" восточной долготы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 10 апреля 2024 года примерно в 21 час 03 минуты, находясь на участке местности, расположенном в южном направлении в 75 метрах от д. №5Б по ул. Новороссийское шоссе с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края с географическими координатами 4409"59" северной широты, 38359"51” восточной долготы, возле лестницы, на земле, обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,05 гр. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, и поместил в левый верхний наружный карман куртки черного цвета, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 10 апреля 2024 года примерно в 21 часов 10 минут ФИО1, находясь вблизи <...> Краснодарского края, выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. После чего, ФИО1 препровожден в служебный кабинет №5 ОМВД России по Туапсинскому району по адресу: <...>, где в этот же день, в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 49 минут, сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 187-э от 25.04.2024 (со ссылкой на заключение эксперта № 170/171- э от 17.04.2024), содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-тетилметкатинон) массой 3,05 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1 от 26.04.2024, согласно которым 10 апреля 2024 года примерно в 21 час 00 минут, проходя по лесной тропе вблизи д. №5Б по ул. Новороссийское шоссе Туапсинского района Краснодарского края, он спустился по лестнице и в 21 час 03 минуты увидел у края лестницы сверток изоляционной ленты желтого цвета. Он понимал, что в данном свертке может находиться наркотическое средство, в связи с чем данный сверток он положил в левый верхний карман надетой на нем куртки и направился на выход из лесного массива, после чего он планировал сразу поехать домой с целью употребить найденное им наркотическое средство. 10.04.2024 примерно в 21 часа 10 минут, когда он вышел из лесного массива, расположенного вблизи д.1А по ул. Центральная с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края, он увидел двоих ранее незнакомых ему мужчин в гражданской одежде, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться и предъявить свои документы, удостоверяющие личность. Далее он представился и сказал, что с собой документов, удостоверяющих личность, нет. После чего сотрудники полиции поинтересовались у него, что он здесь делает, на что он ответил, что направляется домой. Далее сотрудники полиции сказали ему, что у них имеется подозрение, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, а также может находиться в наркотическом опьянении. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо в присутствии понятых произвести его личный досмотр, а, следовательно, предложили ему проехать в ОМВД России по Туапсинскому району по адресу: <...>. По прибытию в ОМВД России по Туапсинскому району по вышеуказанному адресу он с сотрудниками полиции зашел в один из кабинетов, после чего в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при раскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, который в присутствии всех участвующих лиц был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет и упакован способом, исключающим свободный доступ. После чего, сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, в присутствии понятых задал ему вопрос, кому принадлежит сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при раскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, на что он ответил, что данным веществом светлого цвета является наркотическое средство «мефедрон», которое он нашел в лесном массиве вблизи д. №5Б по ул. Новороссийское шоссе Туапсинского района Краснодарского края и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который он прочитал и расписался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1 от 25.04.2024, согласно которым 10 апреля 2024 года примерно в 19 часов 30 минут, он находился дома по адресу: <...>, в этот момент ему захотелось употребить наркотическое средство. Из социальных сетей ему было известно, что в лесном массиве могут находиться тайниковые закладки с наркотическими средствами. В связи с чем он решил поехать в лесной массив, расположенный при въезде в с. Небуг Туапсинского района на автобусе, с целью обнаружения тайниковой закладки с наркотическим средством. Так, примерно в 19 часов 40 минут, он поехал на автобусе в с. Небуг Туапсинского района. 10.04.2024 примерно в 20 часов 30, приехав в с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края, он направился в вышеуказанный лесной массив. Находясь в лесном массиве, он начал ходить вдоль лесных троп, при этом обращая внимание на основание деревьев, кустарников и на предметы, схожие на свертки изоленты и полимерные пакетики, которые, возможно, могут находиться у столбов, оснований деревьев и в листве. 10.04.2024 примерно в 21 час 00 минут, проходя по лесной тропе вблизи д. №5Б по ул. Новороссийское шоссе Туапсинского района Краснодарского края, он спустился по лестнице и в 21 час 03 минуты увидел у края лестницы сверток изоляционной ленты желтого цвета. Он понимал, что в данном свертке может находиться наркотическое средство, в связи с чем данный сверток он положил в левый верхний карман, надетой на нем куртки и направился на выход из лесного массива, после чего он планировал сразу поехать домой с целью употребить найденное ним наркотическое средство. 10.04.2024 примерно в 21 часа 10 минут, когда он вышел из лесного массива, расположенного вблизи д.1А по ул. Центральная с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края, он увидел двоих ранее незнакомых ему мужчин в гражданской одежде, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться и предъявить свои документы, удостоверяющие личность. Далее, он представился и сказал, что с собой документов, удостоверяющих личность, нет. После чего сотрудники полиции поинтересовались у него, что он здесь делает, на что он ответил, что направляется домой, в это время заметно нервничал, так как при нем находилось наркотическое средство. Сотрудники полиции обратили внимание на его волнение, и пояснили ему, что у них имеется подозрение, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, а также может находиться в наркотическом опьянении. Далее, сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте, а так же желает ли он их добровольно выдать, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, и выдавать ему нечего. Так он решил ответить, подумав, что сотрудники полиции не станет проводить личный досмотр. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо в присутствии понятых произвести его личный досмотр, а, следовательно, предложили ему проехать с ними в ОМВД России по Туапсинскому району по адресу: <...>. По прибытию в ОМВД России по Туапсинскому району по вышеуказанному адресу, он с сотрудниками полиции зашел в один из кабинетов, после чего один из сотрудников остался сидеть с ним, а второй сотрудник полиции направился искать понятых. Далее, через некоторое время, сотрудник полиции вернулся с двумя понятыми. Затем сотрудник полиции разъяснил им их права, обязанности, предусмотренные действующим законодательством, и порядок проведения личного досмотра, попросив запоминать все, что будет происходить в их присутствии. Так же один из сотрудников полиции разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ, предложив добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте, если таковые имеются, на что он пояснил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, то есть выдавать ему нечего. Так он ответил, так как надеялся на то, что сотрудники полиции не найдут наркотическое средство, находящееся при нем. После этого один из сотрудников приступил к проведению его личного досмотра, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при раскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, который в присутствии всех участвующих лиц был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет и упакован способом, исключающим свободный доступ. После чего, сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, в присутствии понятых задал ему вопрос, кому принадлежит сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при раскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, на что он ответил, что данным веществом светлого цвета является наркотическое средство, которое он нашел в лесном массиве вблизи д. №5Б по ул. Новороссийское шоссе Туапсинского района Краснодарское края и хранил при нем, для личного употребления без цели сбыта. Далее в ходе проведения его личного досмотра в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «realme» в корпусе черного цвета, который имел механические повреждения в виде трещин на экране. Далее, с его разрешения данный мобильный телефон был осмотрен сотрудником полиции, однако какой-либо информации о нахождении тайниковых закладок в нем обнаружено не было, после чего мобильный телефон был ему возвращен. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который он прочитал и расписался. В настоящее время данный мобильный телефон находится не в рабочем состоянии, так как он его разбил, в связи с чем мобильный телефон он выкинул, так как ремонту он не подлежит. Также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта его пребывания в состоянии наркотического опьянения, на что он согласился. Также 19.04.2024 с его участием и участием двух понятых был проведен осмотр места происшествия вблизи <...> Краснодарского края. Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия он указал на участок местности в лесном массиве, где 10.04.2024 примерно в 21 час 03 минуты обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при раскрытии которого находился аналогичный фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, при раскрытии которого был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся внутри порошком светлого цвета. После чего сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым он ознакомился и расписался. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.А. от 24.04.2024, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Туапсинскому району. В его служебные обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 10.04.2024 он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Туапсинскому району М.О. находился вблизи д.2А по ул. Центральная с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края, где они заметили мужчину, как позже стало известно, ФИО1, у которого были внешние признаки опьянения, шаткая походка и невнятная речь. После чего они подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность. Так как данных документов при нем не было, для установления личности и проведения личного досмотра ФИО1 был препровожден в каб. №5 <...>. После чего, находясь в данном кабинете, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, установленные действующим законодательством, а также порядок производства личного досмотра. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что при нем веществ и предметов, запрещенных к хранению и обращению в гражданском обороте, не имеется. Далее был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета. Далее ФИО1 был задан вопрос, что находится в данном свертке, на что ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое тот приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта в лесном массиве вблизи <...> Краснодарского края. После этого сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатан нитью белого цвета и биркой с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Также в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «Realme» с видимыми механическими повреждениями в виде трещин на экране. После чего с разрешения ФИО1 был проведен осмотр данного мобильного телефона, в ходе которого было установлено, что информации о тайниковой закладки в данном мобильном телефоне не имеется. В связи с чем, мобильный телефон «Realme» был возвращен ФИО1 Также хочет пояснить, что при составлении административного материала в отношении ФИО1 была допущена техническая ошибка в наименовании марки мобильного телефона, а именно указано название мобильного телефона «РЕАДМИ», однако правильное название мобильного телефона «realme». Далее ФИО1 было предложил пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта пребывания ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, на что тот согласился. Также 19.04.2024 с участием ФИО1 и двух понятых был проведен осмотр места происшествия вблизи <...> Краснодарского края. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на участок местности в лесном массиве с географическими координатами 44.959 северной широты, 38.5951 восточной долготы, где тот 10.04.2024 примерно в 21 час 03 минуты обнаружил сверток с наркотическим средством - мефедрон.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.О. от 24.04.2024, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Туапсинскому району. В его служебные обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 10.04.2024 он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Туапсинскому району В.А. находился вблизи д.2А по ул. Центральная г. Небуг Туапсинского района Краснодарского края, где заметили мужчину, как позже стало известно, ФИО1, у которого были внешние признаки опьянения, шаткая походка и невнятная речь. Затем они подошли к ФИО1, представились и предъявили служебные удостоверения. После чего, попросили ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность. Так как данных документов у него при нем не было, для установления личности и проведения личного досмотра ФИО1 был препровожден в каб. №5 <...>. После чего, находясь в данном кабинете, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, установленные действующим законодательством. ФИО1 также было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к хранению и обращению в гражданском au обороте, на что ФИО1 пояснил, что при нем веществ и предметов, запрещенных к хранению и обращению в гражданском обороте, не имеется. В процессе проведения личного досмотра, в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета. Далее ФИО1 был задан вопрос, что находится в данном свертке, на что ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое тот приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта в лесном массиве вблизи <...> Краснодарского края. После этого сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатан способом, исключающим свободный доступ. Также в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «Realrni» с видимыми механическими повреждениями в виде трещин на экране. После чего, с разрешения ФИО1, был проведен осмотр данного мобильного телефона, в ходе которого было установлено, что информации о тайниковой закладки не имеется. В связи с чем, мобильный телефон «Realrni» был возвращен ФИО1 Далее ФИО1 было предложил пройти медицинское освидетельствование предмет установления, факта пребывания ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, на что тот согласился.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.О. от 25.04.2024, согласно которым он 10.04.2024 примерно в 21 час 45 минут проходил мимо д.11 по ул. Мира г. Туапсе Краснодарского края, где к нему подошел мужчина в гражданской одежде, который предъявил свое служебное удостоверение и пригласил его для участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины, которого доставили в ОМВД России по Туапсинскому району, как ему стало известно позднее, гражданина ФИО1, на что он согласился и добровольно последовал в один из служебных кабинетов ОМВД России по Туапсинскому району. Так же в качестве второго понятого был приглашен Д.В., его данные ему стали известны позднее. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. После чего сотрудник полиции обратился к гражданину, которого попросил представиться, далее гражданин сообщил, что его зовут ФИО1, которому в последствии были разъяснены права, предусмотренные действующим законодательством, а также разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. Затем сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при нём запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества и желает ли тот выдать их добровольно. После чего ФИО1 ответил, что при нем запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ не имеется. Далее был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета. После чего сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, что находится в данном свертке, на что ФИО1 сказал, что в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое тот приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего сверток перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри порошком светлого цвета, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги с пояснительной запиской и печатью. Также в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «Realme» с видимыми механическими повреждениями в виде трещин на экране. После чего, с разрешения ФИО1, был произведен осмотр данного мобильного телефона, в ходе которого в мобильном телефоне ничего не обнаружено, в связи с чем данный мобильный телефон был возвращен ФИО1 После этого ему были предъявлены документы, составленные сотрудником полиции, для личного ознакомления, которые он прочитал лично и расписался в них, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

Оглашенными с согласи я сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.В. от 25.04.2024, согласно которым он 10.04.2024 примерно в 21 час 40 минут проходил мимо д.11 по ул. Мира г. Туапсе Краснодарского края, где к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и пригласили его для участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра, как ему стало известно позднее, гражданина ФИО1, на что он. согласился и добровольно последовал в один из служебных кабинетов ОМВД России по Туапсинскому району. Так же в качестве второго понятого был приглашен Б.О., его данные ему стали известны позднее. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам, были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Далее сотрудник полиции обратился к гражданину, которого попросил представиться, после чего гражданин сообщил, что его зовут ФИО1, которому в последствии были разъяснены права, предусмотренные действующим законодательством. Затем сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при нём запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества и желает ли тот выдать их добровольно, на что ФИО1 ответил, что при нем запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ не имеется. Далее был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета. Далее ФИО1 был задан вопрос, что находится в данном свертке, на что ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое тот приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После этого сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом внутри порошком светлого цвета, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан способом, исключающим свободный доступ. Также в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «Realme» с видимыми механическими повреждениями в виде трещин на экране, после чего ФИО1 написал согласие на осмотр данного мобильного телефона, в ходе которого в мобильном телефоне ничего не обнаружено, в связи с чем данный мобильный телефон был возвращен ФИО1 После этого ему были предъявлены документы, составленные сотрудником полиции для личного ознакомления, которые он прочитал лично и расписался в них без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

Протоколом личного досмотра от 10.04.2024, в ходе которого 10.04.2024 в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 37 минут в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытий которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета.

Протоколом изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре от 10.04.2024, согласно которому 10.04.2024 в период времени с 22 часов 38 минут до 22 часов 49 минут у ФИО1 произведено изъятие обнаруженных при проведении 10.04.2024 личного досмотра последнего следующих предметов: сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от19.04.2024, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве с географическими 44.959 северной широты, 38.5951 восточной долготы вблизи <...> Краснодарского края, где ФИО1 10.04.2024 примерно в 21 часов 03 минуты, в кустах, возле лестницы, на земле, обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, которое он оставил незаконно хранить при себе до обнаружения сотрудниками полиции.

Протоколом осмотра предметов от 25.04.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный, бесцветный пакет, содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,03 г. (до проведения экспертиз 3,05г.) в полимерном прозрачном, бесцветном пакетике с застегивающимся верхом и полосой красного цвета, два отрезка изоляционной ленты желтого цвета и первичные бумажные бирки, упакованные в тот же полимерный пакет, в котором они были предоставлены на исследование, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений и справок эксперта» Экспертно-Криминалистический Отдел МВД России по Туапсинскому району, подписью эксперта, номером экспертизы и датой ее выполнения. Указанные предметы постановлением от 25.04.2024 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Заключением эксперта № 170/171-э от 17.04.2024, согласно которому порошкообразное вещество, массой 3,05 г., предоставленное на исследование по материалам административного расследования №743 от 10.04.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). После производства данной экспертизы масса наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон) составила 3,04 г.

Заключением эксперта № 187-э от 25.04.2024, согласно которому порошкообразное вещество, массой 3,04 г., предоставленное на исследование по материалам уголовного дела, содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон). После производства данной экспертизы масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) составила 3,03 г.

Вещественными доказательствами по уголовному делу: полимерный прозрачный, бесцветный пакет, содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,03 г. (до проведения экспертиз 3,05г.), в полимерном, прозрачном, бесцветном пакетике с застегивающимся верхом и полосой красного цвета, два отрезка изоляционной ленты желтого цвета и первичные бумажные бирки, упакованные в тот же полимерный пакет, в котором они были предоставлены на исследование, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений и справок эксперта» Экспертно-Криминалистический Отдел МВД России по Туапсинскому району, подписью эксперта, номером экспертизы и датой ее выполнения, включенное в список I Перечня - сданы в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно предъявленного обвинения, то у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1., собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, холост, официально трудоустроен, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предусмотренного санкцией вменяемой статьи ФИО1., судом не установлено.

На основании вышеизложенного, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 56, 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. ст. 46, 53, 64 УК РФ и главы 12 УК РФ.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1., руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая также данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания, в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в течение которого условно - осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за условно - осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту проживания осужденного.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить исполнение следующих обязанностей: не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Меру пресечения ФИО1 -подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по делу:

полимерный прозрачный, бесцветный пакет - содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,03 г. (до проведения экспертиз 3,05г.) в полимерном прозрачном, бесцветном пакетике с застегивающимся верхом и полосой красного цвета, два отрезка изоляционной ленты желтого цвета и первичные бумажные бирки, упакованные в тот же полимерный пакет, в котором они были предоставлены на исследование, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений и справок эксперта» Экспертно-Криминалистический Отдел МВД России по Туапсинскому району, подписью эксперта, номером экспертизы и датой ее выполнения, включенное в список I Перечня - сданы в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району-по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Председательствующий: