Приговор № 1-126/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-126/2019

Дело № 1 - 126/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре судебного заседания Михалко Н.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника Псковского транспортного прокурора Васильевой В.С., подсудимого ФИО1, адвоката Ушакова В.К., представившего удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.****г. рождения, родившегося в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ....; постоянно проживающего по адресу: ...., работающего водителем в SIAOZOLMAJS, невоеннообязанного, с высшим образованием, женатого, не имеющего малолетних детей, не судимого,

о б в и н я е м о г о в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ранее неоднократно пересекавший таможенную границу Евразийского экономического союза, будучи в достаточной степени осведомленным о порядке перемещения товаров и иностранных транспортных средств через таможенную границу Евразийского экономического союза, имея прямой умысел на совершение уклонения от уплаты таможенных платежей в крупном размере, в конце **.**.****г. (точной даты не установлено, но не позднее **.**.****г.) находясь на территории Латвийской Республики, получил от установленного в ходе дознания гражданина иностранное транспортное средство - легковой автомобиль «ххх», *** года выпуска, идентификационный номер (VIN): ***, объем двигателя 2 902 см3, для его перемещения на таможенную территорию Евразийского экономического союза и дальнейшей передачи третьим лицам без разрешения таможенного органа, без уплаты соответствующих таможенных платежей.

Неустановленным в ходе дознания лицом (точной даты не установлено, но не позднее **.**.****г.), на территории иностранного государства за пределами территории Евразийского экономического союза, в моторный отсек иностранного транспортного средства - легкового автомобиля «ххх», идентификационный номер (VIN): ***, *** года выпуска установлена табличка заводских данных с идентификационным номером (VIN) ***, демонтированная из легкового автомобиля «ххх», *** года выпуска, состоящего на регистрационном учете в отделении *** МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области с государственным регистрационным номером ***, а также замены пластины государственного регистрационного знака, установленные на приобретенном иностранном транспортном средстве «ххх», идентификационный номер (VIN): ***, *** года выпуска на пластины государственного регистрационного знака Российской Федерации «***

**.**.****г. в *** часа *** минуты ФИО1, осознавая обязанность уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, при выпуске вышеуказанного транспортного средства в свободное обращение на территории Евразийского экономического союза и желая уклониться от исполнения данной обязанности, достоверно зная о полном освобождении от уплаты таможенных платежей при перемещении транспортного средства, зарегистрированного на территории Российской Федерации, а также зная об ограничениях, в соответствие с которыми распоряжение иностранным транспортным средством на территории Российской Федерации возможно только при условии уплаты соответствующих пошлин, налогов, платежей, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей, управляя указанным транспортным средством (и осуществляя ввоз указанного транспортного средства) прибыл на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска (таможенный пост МАПП) Бурачки Псковской таможни по адресу: Псковская область, ...., д. ...., где реализуя свой преступный умысел, предоставил должностным лицам таможенного органа иностранное транспортное средство «ххх», идентификационный номер (VIN): ***, *** года выпуска, объем двигателя 2 902 см3, с установленными табличкой заводских данных с идентификационным номером (VIN) *** и пластинами государственного регистрационного знака «***», а также документы - свидетельство о регистрации транспортного средства серии ***, свидетельствующие о регистрации ввезенного транспортного средства в органах ГИБДД Российской Федерации, тем самым сокрыл от таможенного контроля перемещаемое через таможенную границу Евразийского экономического союза иностранное транспортное средство, путем недекларирования и придания иностранному товару вида товара Евразийского экономического союза, в отношении которого уплата таможенных платежей не предусмотрена, с целью его дальнейшей передачи третьим лицам на территории Российской Федерации без уплаты соответствующих таможенных платежей.

**.**.****г. на автостоянке, расположенной по адресу: ...., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» иностранное транспортное средство «ххх», первоначальный идентификационный номер (VIN): ***, с установленными табличкой заводских данных с идентификационным номером (VIN) *** и пластинами государственного регистрационного знака «***», было обнаружено и изъято.

Он же, **.**.****г. действовать во исполнение своего преступного умысла направленного на получение экономической выгоды путем уклонения от уплаты таможенных платежей в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, имея в собственности транспортное средство «ххх», *** года выпуска, (VIN) ***, состоящее на государственном учете Латвийской Республики, с выдачей государственного регистрационного номера ***,приобрел на территории Российской Федерации у гражданина РФ К. транспортное средство марки «ххх», *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, с регистрационными документами к нему (свидетельство о регистрации транспортного средства серия ...., паспорт транспортного средства серии ....) и пластинами государственного регистрационного знака Российской Федерации «ххх», ранее участвовавшее в дорожно-транспортном происшествии, после чего ремонт данного транспортного средства не производился.

После того, как такое транспортное средство было приобретено, ФИО1., действуя во исполнение своего преступного умысла, в точно не установленное в ходе дознания время, но не позднее **.**.****г., внес изменения в идентификационный номер (VIN) *** принадлежащего ему иностранного транспортного средства «ххх», *** года выпуска, государственный регистрационный номер Латвийской Республики ***, изменив его содержание на ***, а также демонтировал заводские таблички с дублирующим первоначальным идентификационным номером, установив на их место таблички с вторичным идентификационным номером (VIN) ***, ранее демонтированные из транспортного средства «ххх», *** года выпуска, государственный регистрационный знак Российской Федерации «***», приобретенного у установленного гражданина. Также ФИО1 заменил пластины государственного регистрационного знака, установленные на принадлежащем ему иностранном транспортном средстве «ххх», *** года выпуска, (VIN) *** государственный регистрационный номер Латвийской Республики *** на пластины государственного регистрационного знака Российской Федерации ххх».

**.**.****г. в *** часов *** минут ФИО1, осознавая обязанность уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, при выпуске вышеуказанного транспортного средства в свободное обращение на территории Евразийского экономического союза и желая уклониться от исполнения данной обязанности, достоверно зная о полном освобождении от уплаты таможенных платежей при перемещении транспортного средства, зарегистрированного на территории Российской Федерации, а также зная об ограничениях, в соответствие с которыми распоряжение иностранным транспортным средством на территории Российской Федерации возможно, только при условии уплаты соответствующих пошлин, налогов платежей, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей, управляя указанным транспортным средством (и осуществляя ввоз указанного транспортного средства) прибыл на таможенный пост двустороннего автомобильного пункта пропуска (таможенный пост ДАПП) Брунишево Псковской таможни по адресу: Псковская область, Печорский район, Лавровская волость, д. ...., где реализуя свой преступный умысел, предоставил должностным лицам таможенного органа иностранное транспортное средство марки «ххх», *** года выпуска, (VIN) ***, объем двигателя 2 798 см3,с измененными маркировочными обозначениями на (VIN) ***, установленными заводскими табличками с (VIN) *** и установленными пластинами государственного регистрационного знака «***», а также документы - свидетельство о регистрации транспортного средства серия .... и паспорт транспортного средства серии ...., свидетельствующие о регистрации ввезенного транспортного средства в Российской Федерации, тем самым сокрыл от таможенного контроля перемещаемое через таможенную границу Евразийского экономического союза иностранное транспортное средство, путем недекларирования и придания иностранному товару вид товара Евразийского экономического союза, в отношении которого уплата таможенных платежей не предусмотрена, с целью его дальнейшего использования в личных целях на территории Российской Федерации без уплаты соответствующих таможенных платежей.

**.**.****г. на таможенном посту ДАПП «Брунишево» Псковской таможни в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортное средство марки «ххх», *** года выпуска, первоначальный идентификационный номер (VIN) ***, с измененными маркировочными обозначениями на (VIN) ***, установленными заводскими табличками с (VIN) *** и установленными пластинами государственного регистрационного знака «***», было обнаружено и изъято.

В силу статьи 50 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союза) - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно пункту 1 статьи 56 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Пункт 2 статьи 56 ТК ЕАЭС предусматривает, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары.

Согласно пункту 4 статьи 56 ТК ЕАЭС, при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы Союза, а если этот день не установлен, - день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза.

В соответствии с подпунктом 1 пунктов 5, 7 статьи 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза таможенные пошлины, налоги подлежат уплате, при ввозе товаров на таможенную территорию - в размерах, соответствующих суммам ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при помещении таких товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, без применения тарифных преференций и льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов. Для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки таможенных пошлин, налогов, действующие на день пересечения товарами таможенной границы Союза, а если этот день не установлен - на день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза.

Согласно заключению специалиста от **.**.****г., старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенных платежей Псковской таможни С. - сумма подлежащих уплате таможенных платежей за автомобили марки «ххх», *** года выпуска, объем двигателя 2 902 см3 и «ххх», *** года выпуска, объем двигателя 2 798 см3 при помещении под таможенную операцию «выпуск для внутреннего потребления» составляет - 2 140 880,64 рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 194 УК РФ - уклонение от уплаты таможенных платежей признается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещенные через таможенную границу Евразийского экономического союза, в том числе в одной или нескольких товарных партиях, превышает два миллиона рублей.

Таможенные платежи, подлежащие уплате в размере 2 140 880,64 рублей ФИО1 не уплатил.Таким образом, в действиях гражданина Российской Федерации ФИО1, **.**.****г. года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ - уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере, выразившиеся в незаконном перемещении иностранных транспортных средств на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем недекларирования и придания иностранным товарам вид товаров Союза, в отношении которых уплата таможенных платежей не предусмотрена, с целью дальнейшей передачи третьим лицам на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение без уплаты соответствующих таможенных платежей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 194 ч. 1 УК РФ, то есть уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере.

В ходе дознания, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым после консультаций с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 315 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном., полностью признал предъявленный прокурором в интересах РФ гражданский иск, подтвердил заявленное ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Заявил, что полностью осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; оно было заявлено добровольно, после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник - не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд удовлетворяет заявленные участниками судебного разбирательства ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, поскольку условия постановления данного вида судебного решения полностью соблюдены.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 194 УК РФ, как уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, о том, что назначаемое при особом порядке постановления судебного решения наказание, а также наказание при наличии вышеуказанного смягчающего обстоятельства (ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ), не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за инкриминируемое преступление.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно (том ***), на учётах у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности на территории РФ не привлекался.

Суд констатирует отсутствие в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в ст. 63 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст.

Суд, с учётом вышеизложенного, считает возможным признать вышеуказанные обстоятельства исключительными, позволяющими в соответствии с положениями ч. 1 ст. 264 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного инкриминируемой статьей УК РФ.

Суд избирает вид наказания подсудимому в виде предусмотренного инкриминируемой статьёй УК штрафа в размере с учетом его социального и имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, степени тяжести совершенного преступления, как этого требуют положения ст. 46 УК РФ.

Данная мера наказания, по мнению суда, в полной мере послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное ФИО1, относится, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, к категории небольшой тяжести, а потому оснований для изменения категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Констатируется предъявление прокурором в интересах Российской Федерации гражданского иска по делу в сумме 2140880 рублей 64 копеек в качестве подлежащих уплате таможенных платежей и полное признание данного иска подсудимым.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с него не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд применяет положения ст. 81 УПК РФ, в частности, в части их возврата законным владельцам.

При этом, в частности, констатируется, что лицо, у которого в .... в ходе выемки **.**.****г. был изъят автомобиль «ххх», *** года выпуска, идентификационный номер (VIN): ***, государственный регистрационный номер ***, установленный VIN ***, с ключом от замка зажигания указанного транспортного средства, свидетельством о регистрации, ПТС, - И., соответствующим постановлением органа внутренних дел - ОМВД по Дзержинскому району - был признан непричастным к действиям по замене кузова, идентификационного номера транспортного средства, то есть фактически, - добросовестным приобретателем.

Констатируется, что в ходе дознания к обвиняемому ФИО1 применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации неуплаченные таможенные платежи в сумме 2 140880 (Два миллиона сто сорок тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 64 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- свидетельство о регистрации транспортного средства «ххх», *** года выпуска, .... от **.**.****г. - 1 экз., и паспорт данного транспортного средства .... - 1 экз. - передать законному владельцу - ФИО1 - по вступлению приговора в законную силу;

- нотариальную доверенность ....1 на имя ФИО1, **.**.****г. г.р. - 1 экз.;

- заявление в госавтоинспекцию *** от **.**.****г. от И. на 1 листе;

- кассовый чек от **.**.****г. на сумму 850 рублей - 1 экз.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства № .... на имя Т. - 1 экз.;

- договор купли-продажи транспортного средства от **.**.****г., заключенный Т. и И. на продажу транспортного средства на 1 листе в 1 экз;

- копию паспорта транспортного средства .... на автомобиль марки ххх, идентификационный номер VIN *** на 1 листе в 1 экз.,

находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Транспортные средства:

- «***», *** года выпуска, идентификационный номер (VIN): ***, государственный регистрационный номер ***, установленный VIN ***, изъятый в ходе выемки **.**.****г. с ключом от замка зажигания указанного транспортного средства, помещенный на хранение на склад ООО СВХ «НСУ Логистик» (д. .... Псковской области) (т.***), а также хранящиеся в материалах дела - свидетельство о регистрации транспортного средства *** экз.; паспорт транспортного средства- .... - 1 экз., - возвратить законному владельцу - И. после вступления приговора в законную силу.

- «ххх», *** года выпуска, идентификационный номер (VIN): ***, государственный регистрационный номер ***, установленный VIN ***, помещенный на хранение на склад ООО СВХ «НСУ Логистик» (д. .... Псковской области), с ключами от замка зажигания указанного транспортного средства, с соответствующими документами - возвратить законному владельцу - осуждённому ФИО1 - после вступления приговора в законную силу и надлежащего таможенного оформления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) М.И. Сорокин

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.