Приговор № 1-88/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-88/2017

№ 1-88/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017г. г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Полежаевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Алексеева В.Г.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

03.06.2014 Советским районным судом г. Астрахани по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст.161 УК РФ, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст.161 УК РФ, ч. 6.1 ст.88 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 03.12.2015;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 19.08.2016 примерно в 11.20ч., проходя около <адрес> в <адрес> увидел на земле сверток, обмотанный изолентой черного цвета, раскрыв который увидел в нем порошкообразное вещество белого цвета, как он понял, наркотическое средство «Скорость».

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил), пентан-1-он, относящиеся к производным наркотического средства №-метилэфедрон, понимая, что оно является наркотическим средством №-метилэфедрон, в простонародье называемое «Скорость», в нарушении требований ч.1 ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которого оборот наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а так же в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, и статьи 40 указанного закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а так же Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», подобрал вышеуказанный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, для личного употребления путем курения, то есть без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство количеством 0,38 г., содержащее в себе 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил), пентан -1-он, относящееся к производным наркотического средства №-метилэфедрон, относящееся к значительному размеру.

ФИО1, с целью сокрытия наркотического средства и устранения возможности его обнаружения, положил приобретенное им наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил), пентан-1-он, относящееся к производным наркотического средства №-метилэфедрон, количеством 0,38 г., в карман своих брюк и направился в <адрес>, тем самым осуществляя его хранение до задержания его 19.08.2016 около магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и изъятия наркотического средства, приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 суду подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изъявил свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства количеством 0,38 г., содержащее в себе 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил), пентан -1-он, относящееся к производным наркотического средства №-метилэфедрон, относящееся к значительному размеру.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном,

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 03.06.2014.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, назначает в целях исправления и перевоспитания ФИО1, наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ у суда не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: наркотическое средство, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому район – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде Одного года Шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком Два года.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль над осужденным на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому район – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 18.07.2017