Приговор № 1-253/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-253/2019

К делу №1-253/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края 23 июля 2019 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.,

при секретаре Сычевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Рыбалко К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, на удалении 10 метров от федеральной трассы <данные изъяты>» между <адрес> и <адрес> края, у забора, выполненного из сетки - рабицы, огораживающего промышленные посадки виноградников, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли, возможно получить наркотическое средство марихуану, он, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, оборвал листья и соцветия дикорастущего растения конопли, которые в указанном месте самостоятельно высушил, измельчил и примерно в 11 часов 30 минут того же дня, поместил в полимерный пакет, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № З-ФЗ, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 14,44 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>, ФИО1 принес по месту своего проживание, по адресу: <адрес>, уд. Коллективная, 115, где незаконно хранил в принадлежащей ему куртке до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут ФИО1 взяв с собой ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 14,44 грамм, прибыл к входу на центральный причал <адрес>, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в Геленджикский ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте.

В период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Геленджикского ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в рамках административного производства, в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с незаконно хранимым наркотическим средством – <данные изъяты> массой 14,44 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что действительно совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается: показаниями свидетелей <данные изъяты><данные изъяты> заключением эксперта №-э от 19.03.2019г., протоколом осмотра места происшествия при участии ФИО1 от 06.03.2019г., протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель <данные изъяты>., допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 часов 05 минут до 18 часов 35 минут он по приглашению сотрудника транспортной полиции присутствовал в качестве понятого в помещении Геленджикского ЛОП, расположенного на территории «Аэровокзала», по адресу: <адрес>, при проведении личного досмотра задержанного ими гражданина, как позже узнал - ФИО1

Перед проведением досмотра сотрудник полиции спросил ФИО1, имеет ли тот при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, и если да, то попросил их добровольно выдать. ФИО1, ответил, что имеет при себе «марихуану», после чего из левого внутреннего кармана своей куртки достал полимерный пакет розового цвета и положил его на стол. Внутри полимерного пакета находилась измельченная масса растительного происхождения, зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции о том, при каких обстоятельствах у него оказалось данное растительное вещество, ФИО1 пояснил, что изъятую у него «марихуану», он сорвал с дикорастущего куста конопли в начале ноября 2018 года, возле виноградника в районе <адрес> и хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта. Далее в ходе личного досмотра спиртовыми салфетками сотрудник полиции произвел смывы с правой и левой рук ФИО1 Все изъятое сотрудники полиции упаковали и опечатали.

Свидетель <данные изъяты> допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, присутствовавший в качестве понятого совместно с <данные изъяты>. при личном досмотре ФИО1, дал аналогичные свидетелю <данные изъяты>. показания.

Свидетель <данные изъяты> старший оперуполномоченный группы уголовного розыска Геленджикского ЛОП, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ППСП Геленджикского ЛОП прапорщиком полиции <данные изъяты>. в Геленджикском ЛОП, расположенным по адресу: <адрес>, провели личный досмотр ФИО1 Перед досмотром ФИО1 было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, если таковые имеются. ФИО1, ответил, что имеет при себе наркотическое средство «марихуану», после чего из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, достал полимерный пакет розового цвета, положил его на стол. Внутри полимерного пакета находилась измельченная масса растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. По данному поводу ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство - марихуану, он сорвал с дикорастущего куста конопли в начале ноября 2018 года, у виноградника в районе <адрес> края и хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта. Затем в ходе личного досмотра, спиртовыми салфетками были произведены смывы с правой и левой рук ФИО1

Свидетель <данные изъяты>. - полицейский ППСП Геленджикского ЛОП, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах обнаружения наркотических средств у ФИО1 дал аналогичные свидетелю <данные изъяты> показания.

Согласно заключению эксперта №-э от 19.03.2019г., согласно которого измельченное, высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства - <данные изъяты> составила 14.44 г (с учетом заключения эксперта №-э от 02.03.2019г.). Масса наркотического средства марихуаны, высушенной при температуре 100°С, после проведенных экспертиз - 13,87 г.

Согласно протоколу осмотра места происшествия при участии ФИО1 от 06.03.2019г., в ходе которого был осмотрен участок местности, имеющий географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, где согласно показаний ФИО1, установлено место приобретения им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – марихуаны, которое он получил путем сбора, сушки и измельчения листьев и соцветия собранных с одного куста дикорастущего растения конопли.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - видеозаписи личного досмотра - DVD-RW диска подозреваемый ФИО1 подтвердил, что данная видеозапись произведена ДД.ММ.ГГГГ во время производства его личного досмотра в Геленджикском ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, все происходящее на видеосъемке подтверждает, и поясняет, что изъятое в ходе личного досмотра растительное вещество в полимерном пакете розового цвета, является марихуаной, принадлежит ему, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, на удалении 10 метров от федеральной трассы М 4 «Дон», между <адрес> и <адрес> края и хранил для личного употребления без цели сбыта до изъятия при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ: измельченное, высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, являющееся наркотическим средством марихуаной, смывы с ладоней правой, левой рук ФИО1, контрольный смыв.

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено место, время и способ приобретения ФИО1, наркотического средства марихуаны.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 35 минут в помещении Геленджикского ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет розового цвета с измельченным, высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвет внутри, являющимся наркотическим средством марихуаной.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, а так же основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном в пределах предъявленного обвинения и действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 УПК РФ и ст. ст. 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния - им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1, суд признает, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее судим, поэтому как обстоятельство, отягчающее наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие <данные изъяты>

Что касается обстоятельства отягчающего наказания – совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, то в соответствии п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при разрешении вопроса о возможности признания состояния опьянения лица в момент совершения преступления, отягчающим обстоятельством в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Однако стороной обвинения каких-либо доказательств того, что именно нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения каким-либо образом повлияло на его поведение при совершении упомянутого преступления, не представлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого: характеризуются по месту жительства отрицательно, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т.к. иные меры наказания не будут способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимого, оснований для назначения наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

Оснований, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновному ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебное заседание представлены не были.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч.7 ст.302 и п. 9 ч. 1 ст.308 УПК РФ, срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора, с зачетом в срок времени содержания его под стражей до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, что предусмотрено ч.3 ст. 72, п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.72, п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, содержание ФИО1 под стражей со дня постановления приговора – ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - <данные изъяты> три салфетки из нетканого текстилеподобного материала белого цвета - смывы с ладоней правой, левой рук ФИО1, контрольный смыв на салфетке с левой и правой ладоней рук ФИО1, упакованные в трех пакетах из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ДО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- видеозапись производства личного досмотра ФИО1 от 01.03.2019г., содержащаяся на DVD-RW диске, находящемся в конверте белого цвета, хранящимся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить хранить там же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья