Приговор № 1-350/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-350/2020




1-350/2020



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 28 июля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Башировой А.А.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачёвой Ю.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Кастерина В.А. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес>, не судимого.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества <данные изъяты> совершенные <данные изъяты>, а также управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством <данные изъяты>

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества – <данные изъяты>; наркотического средства <данные изъяты>; наркотического средства - <данные изъяты> в период с 03 часов 35 минут до 03 часов 40 минут 22 мая 2020 года, <данные изъяты> находящейся <адрес>, <данные изъяты>, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, <данные изъяты>, не имея на то соответствующего разрешения, поднял, таким образом, незаконно приобрел психотропное вещество <данные изъяты> что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», относится <данные изъяты>; наркотическое средство <данные изъяты> что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», относится <данные изъяты>; наркотическое средство – <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», относится <данные изъяты> и, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, <данные изъяты>, не имея на то соответствующего разрешения, <данные изъяты> таким образом, незаконно хранил вышеуказанные наркотическое средства и психотропные вещества до 15 часов 30 минут 22 мая 2020 года. 22 мая 2020 года около 15 часов 25 минут сотрудниками <данные изъяты><адрес><данные изъяты> была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО1 22 мая 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут в ходе досмотра <данные изъяты>, под управлением ФИО1, <адрес>, было обнаружено и изъято психотропное вещество <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты>; наркотическое средство <данные изъяты>

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством <данные изъяты> действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

22 мая 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут ФИО1, достоверно зная, что он был, подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ставящим под угрозу безопасность движения, не имея права управления транспортными средствами, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь <адрес> где был остановлен <данные изъяты> и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования <данные изъяты>, при наличии достаточных данных полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится <данные изъяты> тем самым, нарушил <данные изъяты>

Согласно акта медицинского освидетельствование <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от освидетельствования отказался.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен вину свою подсудимый ФИО1 признает полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Кастерин В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Лобачёва Ю.В. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Учитывая, что наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ и по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ <данные изъяты>, совершенные <данные изъяты>

Кроме того, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, <данные изъяты> подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений обстоятельства их совершения, личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты> а так же, суд учитывает <данные изъяты>, и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и <данные изъяты>, суд считает возможным в целях исправления, назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 УК РФ, назначение иной более мягкой меры наказания, суд считает нецелесообразным.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая <данные изъяты>, наказание ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> хранить <данные изъяты> хранить <данные изъяты>

Дополнительную меру наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому ФИО1 не назначать, поскольку с учетом его личности, суд считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы условно и данное наказание будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ст. 264-1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «Г» ч.1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы восемь часов обязательных работ, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года десять дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде трех лет десяти дней лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства <данные изъяты> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию <данные изъяты> в день установленный данным органом; <данные изъяты>

Контроль за поведением ФИО1, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> хранить <данные изъяты> хранить <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор в законную силу 08 августа 2020 года

Судья: Т.А.Бутримович



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутримович Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ