Приговор № 1-415/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-415/2020Дело № 1-415/2020 УИД: 32MS0068-01-2020-001662-62 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06 ноября 2020г. г. Брянск Бежицкий районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Лужецкой Н.В., при секретаре Гузеевой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Ткаченко А.А., защитника – адвоката Кулабухова Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, будучи привлеченной вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Бежицкого судебного района г.Брянска от 03.07.2020 к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, незаконно продала ФИО2 бутылку спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 36, 4 %. Из материалов уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, усматривается, что существо предъявленного обвинения ФИО1 понятно, она согласна с ним в полном объеме. В судебном заседании ФИО1 подтвердила свое согласие с предъявленным обвинением, не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия указанного порядка судопроизводства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения. Защитник не возражал против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ. Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 с применением особого порядка судебного разбирательства. Объем предъявленного обвинения подтверждается собранными и указанными в обвинительном постановлении доказательствами, которые не оспариваются подсудимой. Инкриминируемое подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести. На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и в целях перевоспитания подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. В то же время суд учитывает приведенные обстоятельства, а также полные последовательные показания ФИО1 в стадии дознания, в которых она подробно рассказывала об обстоятельствах совершенного ею преступления, ее привлечение к уголовной ответственности впервые, пенсионный возраст подсудимой и отсутствие у нее источников дохода помимо пенсии, тот факт, что она является вдовой и с 2002 года проживает одна, на учетаху врачей нарколога и психиатра не состоит, что от совершенного преступления тяжких последствий не наступило, поскольку спиртосодержащая продукция была изъята, и признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющими применить ст.64 УК РФ и размер наказания назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона, а также применить положения ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочив выплату штрафа. Вещественные доказательства: бутылки и спиртосодержащую продукцию, не представляющие ценности и запрещенные к обороту, в соответствии с пп.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо уничтожить, две денежные купюры достоинством по 50 рублей каждая серии ВЯ 8087952 и ВМ 9105228, полученные подсудимой в результате совершения преступления, в соответствии с п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ - конфисковать в доход государства. Поскольку дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309,316,226.9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 3 (три) месяца с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно до выплаты всей суммы штрафа. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***>, Отделение Брянск, БИК 041501001, КБК 18811621010016000140 (уголовные штрафы), ОКТМО 157010000, ОКАТО 15401000000, ОГРН <***>. Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылки и спиртосодержащую продукцию, – уничтожить, две денежные купюры достоинством по 50 рублей каждая серии № ВЯ 8087952 и № ВМ 9105228, –конфисковать в доход государства. Процессуальные издержки в сумме 5000 рублей возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.В. Лужецкая Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Лужецкая Н.В. (судья) (подробнее) |