Решение № 2-2613/2018 2-2613/2018~М-2440/2018 М-2440/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2613/2018




№ 2-2613/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре Стыценко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах чащин ю.е. к обществу с ограниченной ответственностью «ЮФО «ЭлектромонтажСетьСтрой» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :


Первоначально и.о. прокурора <адрес> в интересах чащин ю.е. обратился в суд с иском к ООО «ЮФО «ЭлектромонтажСетьСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что проверкой, проведенной прокуратурой <адрес>, установлено, что чащин ю.е. в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность электромонтажника в ООО «ЮФО «ЭлектромонтажСетьСтрой» и осуществлял трудовую деятельность в указанных должностях до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между чащин ю.е. и ООО «ЮФО «ЭлектромонтажСетьСтрой» расторгнуты на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.

Прокуратурой установлено, что ООО «ЮФО «ЭлектромонтажСетьСтрой» при выплате заработной платы за период апрель 2017 года – апрель 2018 года нарушались сроки выплаты заработной платы.

Также прокуратурой вскрыто, что заработная плата за апрель 2017 года – январь 2018 года выплачивалась несвоевременно, а заработная плата за февраль 2018 года – апрель 2018 года до настоящего времени не выплачена.

Просит: взыскать с ООО «ЮФО «ЭлектромонтажСетьСтрой» в пользу чащин ю.е. задолженность по заработной плате за период с февраля 2018 года по апрель 2018 года и расчет при увольнении в сумме 120 715 рублей 04 копейки, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 5 522 рубля 45 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу прекращено в части исковых требований о взыскании с ООО «ЮФО «ЭлектромонтажСетьСтрой» в пользу чащин ю.е. задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

Истец помощник прокурор <адрес> Виноградова С.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Истец чащин ю.е. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика ООО «ЮФО «ЭлектромонтажСетьСтрой» ФИО1 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Статья 140 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что чащин ю.е. в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность электромонтажника в ООО «ЮФО «ЭлектромонтажСетьСтрой» и осуществлял трудовую деятельность в указанных должностях до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между чащин ю.е. и ООО «ЮФО «ЭлектромонтажСетьСтрой» расторгнуты на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.

Согласно справке ООО «ЮФО «ЭлектромонтажСетьСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ, чащин ю.е. выплачена задолженность по заработной плате полностью в размере 158 650 рублей 83 копейки.

Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку судом установлено, что ответчиком была задержана выплата заработной платы чащин ю.е., с учетом фактических обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца чащин ю.е. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно статье 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск и.о. прокурора <адрес> в интересах чащин ю.е. к обществу с ограниченной ответственностью «ЮФО «ЭлектромонтажСетьСтрой» о компенсации морального вреда– удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮФО «ЭлектромонтажСетьСтрой» в пользу чащин ю.е. 5 000 (пять) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮФО «ЭлектромонтажСетьСтрой» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 2 октября 2018 года.

Судья: И.Г. Шушлебина



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шушлебина И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ