Приговор № 1-290/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-290/2026

Дело №1-290/2026

26RS0029-01-2026-001788-80


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Журба Н.В.

при секретаре судебного заседания Бабаевой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Пятигорска Туниян Т.Г.,

представителя потерпевшего АО «Тандер» – ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника - в лице адвоката Золоторева Р.А., представившего удостоверение 4232 и ордер № н 542601 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне – специальным образованием, холостого, имеющего троих малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина, предложил своему отцу ФИО8, совершить хищение товарно - материальных ценностей принадлежащих АО «Тандер», на что последний согласился, в результате чего вступили между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которых ФИО2, в ночные смены, согласно графика работ, используя тем самым свободный доступ к товарно - материальным ценностям, должен был выбрать товар подлежащий хищению, а в последующем поместить выбранный товар в пакеты, которые должен был поместить в ячейку для хранения расположенную при входе в магазин, где используя ключ, замкнуть ячейку и в дальнейшем передать ключ своему отцу ФИО8, который в свою очередь согласно отведенное ему преступной роли, должен был используя ключ переданный ему сыном ФИО2, открыть ячейку для хранения, откуда извлечь, то есть тайно похитить пакет с товаро - материальные ценности принадлежащие АО «Тандер», после чего покинуть помещение магазина. При этом ФИО2 и ФИО8 заранее договорились, о совершении преступления в различные дни, а именно в ночные смены ФИО2

Реализуя задуманное, ФИО2, совместно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, где ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на рабочем месте в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, передвигаясь по торговому залу, определил товар подлежащий тайному хищению, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, с поверхности стеллажей, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

- 3 бутылки, объемом по 2,5 л. молока «Кубанская Буренка», стоимостью за 1 шт. 113 рублей 83 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 341 рубль 49 копеек с учетом НДС;

- 1 упаковку, массой 300 г. морского коктейля «Добрый океан» стоимостью 196 рублей 49 копеек с учетом НДС;

- 2 упаковки массой по 400г., сельди в масле «Северная гавань», стоимостью за 1 шт. 136 рублей 04 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 272 рубля 08 копеек с учетом НДС;

- 1 шт., весом 375 г. колбасы «Вязанка Сливушка варенная» стоимостью 101 рубль 94 копейки с учетом НДС;

- 1 шт. массой 250 г., паштета «Столетовский», стоимостью 24 рубля 87 копеек с учетом НДС;

- 1 шт. хлеб «Аютинский» стоимостью 33 рубля 78 копеек с учетом НДС, поместив вышеуказанное имущество в пакет -майку стоимостью 3 рубля 88 копеек с учетом НДС, и в последующем поместив его совместно с вышеуказанным товаром, в ячейку для хранения, расположенную при входе в вышеуказанный магазин. Далее ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, передал ключ от ячейки своему отцу ФИО8, который в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, прибыл в помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес> «А», где используя ключ, переданный ему сыном ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, открыл ячейку, откуда тайно похитил вышеуказанное имущество принадлежащие АО «Тандер», всего на общую сумму 974 рубля 53 копейки с учетом НДС, после чего с места совершения преступления, совместно с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, намереваясь в последующем продолжить свои преступные действия.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2, совместно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, где ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на рабочем месте в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «А», путем свободного доступа, передвигаясь по торговому залу, определил товар, подлежащий тайному хищению, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, с поверхности стеллажей, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

- 2 бутылки, объемом по 2,5 л. молока «Кубанская Буренка», стоимостью за 1 шт. 113 рублей 83 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 227 рублей 66 копеек с учетом НДС;

- 2 упаковки массой по 400г., сельди в масле «Северная гавань», стоимостью за 1 шт. 136 рублей 04 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 272 рубля 08 копеек с учетом НДС;

- 1 шт., весом 500 г. колбасы «Дюжий двор» стоимостью 51 рубль 96 копеек с учетом НДС;

- 1 шт. массой 250 г., паштета «Столетовский», стоимостью 24 рубля 87 копеек с учетом НДС;

- 1 уп. лапши яичной «Ролтон» стоимостью 46 рублей 63 копейки с учетом НДС;

- 1 шт. хлеб «Аютинский» стоимостью 33 рубля 78 копеек с учетом НДС, поместив вышеуказанное имущество в подготовленный им заранее пакет - майку, и в последующем поместив его совместно с вышеуказанным товаром в ячейку для хранения, расположенную при входе в вышеуказанный магазин. Далее ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, передал ключ от ячейки своему отцу ФИО8, который в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 15 минут, прибыл в помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес> «А», где используя ключ, переданный ему сыном ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, открыл ячейку, откуда тайно похитил вышеуказанное имущество принадлежащие АО «Тандер», всего на общую сумму <данные изъяты> с учетом НДС, после чего с места совершения преступления, совместно с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, намереваясь в последующем продолжить свои преступные действия.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2, совместно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 20 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, где ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на рабочем месте в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «А», путем свободного доступа, передвигаясь по торговому залу, определил товар, подлежащий тайному хищению, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, с поверхности стеллажей, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

- 2 бутылки, объемом по 2,5 л. молока «Кубанская Буренка», стоимостью за 1 шт. 113 рублей 83 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 227 рублей 66 копеек с учетом НДС;

- 1 уп. массой по 400 г., сельди в масле «Северная гавань», стоимостью 136 рублей 04 копейки с учетом НДС;

- 1 шт., весом 0,42 кг. колбасы «Папа может», стоимостью 145 рублей 20 копеек с учетом НДС;

- 1 уп. весом 0,349 кг. сало «Золотой кабанчик», стоимостью 173 рубля 10 копеек с учетом НДС;

- 1 уп. объемом 750 г, майонеза «Слобода», стоимостью 150 рублей 51 копейка;

- 2 уп., массой 140 г., сыр плавленный «Hochland» стоимостью за 1 шт. 85 рублей 18 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 170 рублей 36 копеек с учетом НДС;

- 1 шт. хлеб «Аютинский» стоимостью 33 рубля 78 копеек с учетом НДС, поместив вышеуказанное имущество в подготовленный им заранее пакет - майку, и в последующем поместив его совместно с вышеуказанным товаром в ячейку для хранения, расположенную при входе в вышеуказанный магазин. Далее ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, передал ключ от ячейки своему отцу ФИО8, который в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 15 минут, прибыл в помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес> «А», где используя ключ, переданный ему сыном ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, открыл ячейку, откуда тайно похитил вышеуказанное имущество принадлежащие АО «Тандер», всего на общую сумму 1 036 рублей 65 копеек с учетом НДС, после чего с места совершения преступления, совместно с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, намереваясь в последующем продолжить свои преступные действия.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2, совместно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 50 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, где ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на рабочем месте в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «А», путем свободного доступа, передвигаясь по торговому залу, определил товар, подлежащий тайному хищению, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, с поверхности стеллажей, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

- 1 уп., объемом по 300г., морской коктейль «Добрый океан», стоимостью 196 рублей 49 копейки с учетом НДС;

- 1 шт., весом 375 г. колбасы «Вязанка Сливушка варенная» стоимостью 101 рубль 94 копейки с учетом НДС;

- 1 шт. массой 0,3 кг., колбаса «Черкизово», стоимостью 235 рублей 65 копеек с учетом НДС;

- 1 уп. массой 400г., сосиски «Стародворье», стоимостью 87 рублей 90 копеек с учетом НДС;

- 1 шт. массой 250 г., паштета «Столетовский», стоимостью 24 рубля 87 копеек с учетом НДС;

- апельсины весом 1,628 кг., стоимостью 270 рублей 93 копейки с учетом НДС;

- бананы весом 3,064 кг., стоимостью 411 рублей 43 копейки с учетом НДС;

- манго весом 0,78 кг., стоимостью 243 рубля 32 копейки с учетом НДС, поместив вышеуказанное имущество в подготовленный им заранее пакет - майку, и в последующем поместив его совместно с вышеуказанным товаром в ячейку для хранения, расположенную при входе в вышеуказанный магазин. Далее ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, передал ключ от ячейки своему отцу ФИО8, который в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 15 минут, прибыл в помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес> «А», где используя ключ, переданный ему сыном ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, открыл ячейку, откуда тайно похитил вышеуказанное имущество принадлежащие АО «Тандер», всего на общую сумму 1 572 рубля 53 копейки с учетом НДС, после чего с места совершения преступления, совместно с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, намереваясь в последующем продолжить свои преступные действия.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2, совместно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору, где ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на рабочем месте в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «А», путем свободного доступа, передвигаясь по торговому залу, определил товар подлежащий тайному хищению, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, с поверхности стеллажей, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

- 2 уп., объемом по 400г., сыр плавленный «Hochland», стоимостью за 1 шт., 212 рублей 94 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 425 рублей 88 копеек с учетом НДС;

- 1 шт. хлеб «Аютинский» стоимостью 33 рубля 78 копеек с учетом НДС,

- 1 уп. объемом 800 мл., молоко «ТД ФИО3», стоимостью 42 рубля 72 копейки с учетом НДС;

- 1 бутылка, объемом 1,4 л. молоко «Кубанская Буренка», стоимостью 115 рублей 20 копеек с учетом НДС;

- 2 уп., массой по 180г., масло сливочное «Вкуснотеево», стоимостью за 1 уп.

172 рубля 49 копеек, за единицу товара с учетом НДС, всего на сумму 344 рубля 98 копеек с учетом НДС,

- 1 шт., весом 400 г. колбаса «Стародворье» стоимостью 90 рублей 67 копеек с учетом НДС;

- 1 шт. массой 0,6 кг., сосиски «Тавровские», стоимостью 173 рубля 12 копеек с учетом НДС;

- 1 шт. массой 0,2 кг., колбаса «Дым дымыч», стоимостью 149 рублей 69 копеек, с учетом НДС;

- 1 уп. заправки «Maggi», стоимостью 60 рублей 14 копеек с учетом НДС;

- 1 шт. сдобы «Ромашка», стоимостью 61 рубль 95 копеек, с учетом НДС;

- мандарины весом 1,5 кг., общей стоимостью 183 рубля 15 копеек с учетом НДС;

- помело весом 2 кг., общей стоимостью 242 рубля 75 копеек с учетом НДС, поместив вышеуказанное имущество в пакет -майку стоимостью 4 рубля 08 копеек с учетом НДС, и в последующем поместив его совместно с вышеуказанным товаром в ячейку для хранения, расположенную при входе в вышеуказанный магазин. Далее ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, передал ключ от ячейки своему отцу ФИО8, который в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 15 минут, прибыл в помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес> «А», где используя ключ, переданный ему сыном ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, открыл ячейку, откуда тайно похитил вышеуказанное имущество принадлежащие АО «Тандер», всего на общую сумму 1 928 рублей 11 копеек с учетом НДС, после чего с места совершения преступления, совместно с похищенным имуществом пытался скрыться и распорядились им по своему усмотрению, однако на выходе из помещения магазина был остановлен сотрудниками службы безопасности магазина «Магнит», в связи с чем ФИО2 совместно с ФИО8 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате вышеуказанных преступных действий, совершенных ФИО2 и ФИО8, мог быть причинен имущественный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 6 168 рублей 80 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции, в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник ФИО9 подтвердил согласие подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1 не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку, преступление совершенное ФИО2 относится к категории средней тяжести, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Совокупность, исследованных судом доказательств подтверждает, что преступление не является оконченным по независящим от виновных обстоятельствам и является покушением на кражу. Кража совершена ФИО2 по предварительному сговору в группе лиц с ФИО8 (постановлением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), поскольку их действия обоюдны, были совместными и согласованными, направленными на хищение товара у АО «Тандер», они заранее договорились о ее совершении, распределив роли каждого в нем, что подтверждает квалифицирующий признак п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ группа лиц по предварительному сговору.

Считая вину ФИО2 установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого им преступления, данные о личности виновного, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание сведения о том, что ФИО2 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей, а также в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие матери, имеющей инвалидность 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказаний.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушения и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

С учетом всех, изложенных выше обстоятельств, суд, основываясь на принципах справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, явку с повинной, а также, что тяжелых последствий от совершенного преступления не наступило, возмещен причиненный имущественный ущерб, суд, основываясь на принципах справедливости и гуманизма, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания им наказания, однако, в условиях осуществления за ним контроля, путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым по отношению к нему и содеянному им.

Суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление. Данное наказание, по мнению суда, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, отвечает принципу справедливости, закреплённому в ст. 6 УК РФ, соответствует обстоятельствам совершения преступления и личности, виновного.

Поскольку, преступление является не оконченным, при назначении наказания в виде лишения свободы, суд применяет правила ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которой, наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса за оконченное преступление.

С учетом того, что по ходатайству подсудимого ФИО2, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, суд, при назначении наказания, применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не назначает, полагая, что исправление ФИО2 будет достигнуто путем исполнения, назначенного ему основного наказания в виде лишения свободы.

Определяя ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком, отсутствуют основания для замены судом наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, не предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Так, вещественное доказательство: оптический диск формата «CD-R», с записями с камер видеонаблюдения, хранящийся в уголовном деле, подлежит хранению в уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 296-303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место своего жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- оптический диск формата «CD-R», с записями с камер видеонаблюдения, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений главы 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, избранным им защитником, либо, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня его изготовления.

Председательствующий, судья Н.В. Журба