Решение № 2-130/2019 2-130/2019(2-993/2018;)~М-1028/2018 2-993/2018 М-1028/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-130/2019Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-130/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2019 года п. Матвеев-Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Журавлева Д.В. при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов, АО «Россельхозбанк» обратилось в Матвеево-Курганский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов. В обоснование поданного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение № по продукту «Кредит Пенсионный» в соответствии с которым банк представил заемщику денежные средства в размере 500000 руб. под 21,5% годовых, в заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному соглашению истец исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика. Ответчик, в свою очередь, обязательства по соглашению исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 240514,29 рублей: из которых срочная задолженность – 203216,35 руб., просроченная ссудная задолженность – 16058 руб., просроченные проценты 20020,11 руб., пени за просроченные заемные средства 541,43 руб., пени за просроченные проценты 677,75 руб. В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей, ему ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое осталось без внимания со стороны ответчика. Таким образом, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Рослельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 240514, 29 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5605,14 рублей. В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме о чем представил письменное заявление. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 514,29 рубля, из которых срочная задолженность 203 216,35 руб., просроченная ссудная задолженность 16 058,65 руб., просроченные проценты 20 020,11 руб., пени за просроченные заемные средства 541,43 руб., пени за просроченные проценты 677,75 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 605,14 руб., а всего: 246 119 рублей 43 копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области. Мотивированный текст решения изготовлен 28.01.2019 года. Судья: Д.В. Журавлев Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 |