Приговор № 1-37/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-37/2017

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Воловского района Тульской области Дроняева А.Н.,

подсудимого ФИО16,

адвоката Моисеевой Е.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО16, <данные изъяты>, судимого:

- 14.12.2010 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год;

- 8.08.2011 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с присоединением на основании ст. 70 УК РФ приговора <данные изъяты> от 14.12.2010 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, постановлением от 25.10.2013 года <данные изъяты> исключена из приговора ч. 3 ст. 69 УК РФ, применена ч. 2 ст. 69 УК РФ в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 года, постановлением от 15.01.2014 года <данные изъяты> изменен срок, к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, постановлением от 10.06.2014 года <данные изъяты> изменен срок, к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 5.09.2014 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226, п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО16 совершил хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2016 года, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, ФИО16 находился по месту своего жительства, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, где имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение оружия и боеприпасов, принадлежащих его брату ФИО1, реализуя который, в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тем, что дверь в комнату брата не заперта, беспрепятственно прошел в неё. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО16, применив физическую силу, посторонним предметом, подверг воздействию врезной замок, на двери металлического сейфа, предназначенного для хранения оружия и боеприпасов, после чего открыв его, совершил тайное, противоправное, безвозмездное изъятие с целью обращения в свою пользу, двухствольного охотничьего ружья <данные изъяты> калибра модели <данные изъяты> №, относящегося к гладкоствольному огнестрельному оружию, стоимостью <данные изъяты> рублей и семи охотничьих патронов <данные изъяты> калибра к нему, стоимостью <данные изъяты> рублей, за один патрон, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО16, с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ФИО16 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2016 года, в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут, ФИО16 находился в общественном месте – в населенном пункте <адрес>, на участке местности, расположенном между домом № и № по <адрес>, где имея преступный умысел на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, игнорируя все нормы поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, из имеющегося у него двухствольного охотничьего ружья, <данные изъяты> калибра модели <данные изъяты> №, относящегося к гладкоствольному огнестрельному оружию, произвел выстрел в направлении проходивших мимо него по тротуару гр-на ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО16, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, имея преступный умысел, на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в целях личного потребления, с неустановленного следствием времени примерно до 21 часов 00 минут 24 августа 2016 года, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамм, в пачке от сигарет марки <данные изъяты>, в кармане принадлежащей ему верхней одежды - куртке, по месту своего жительства по адресу: <адрес> и далее в период с 21 часов 00 минут до 21 часов 30 минут 24 августа 2016 года, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамм, в пачке от сигарет марки <данные изъяты>, в кармане вышеуказанной куртки находящейся в полиэтиленовом пакете при нём и затем одетой на нём, до прибытия из <адрес>, в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, куда он был доставлен по сообщению о происшествии.

24 августа 2016 года в период с 21 часов 30 минут до 22 часов 45 минут, <данные изъяты>, в ходе личного досмотра ФИО16 в помещении коридора (фойе) <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки, была обнаружена и изъята пачка от сигарет марки <данные изъяты>, с растительной массой, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 10 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Каннабис включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции с последними изменениями).

В судебном заседании подсудимый ФИО16 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 226, п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что 24 августа 2016 года он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 18 часов он проснулся, дома никого не было, выпив еще немного спиртного, он увидел, что голубей, которых он разводит, гоняет ястреб. Он знал, что у его брата ФИО1 имеется в сейфе ружье, с целью произвести выстрел в ястреба, он взял на кухне вилку, вошел в комнату брата, дверь в которую была не заперта, подошел к сейфу, применив физическую силу, с помощью вилки открыл замок на двери металлического сейфа и взял из него охотничье ружье, модель которого он не помнит, и несколько патронов. Он взял с кровати плед, замотал в него ружье и пошел на улицу, где увидел, что ястреб полетел в сторону учительского дома по <адрес>. Между домами № и № данной улицы он постелил плед на землю, сел на него и стал вновь распивать спиртное, также взятое из дома. В это время он увидел, что мимо него по тротуару идут два брата ФИО3 и ФИО2. Поскольку он находился уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, он случайно произвел выстрел из ружья, как ему показалось вверх, при этом ни в кого не целился, он не помнит, говорил ли что–нибудь в это время, так как был пьян, а в состоянии опьянения он может разговаривать сам с собой. После произведенного выстрела, он увидел, что ФИО3 и ФИО2 побежали, он встал, взял ружье и патроны и пошел в сторону учительского <адрес>, возле дома он увидел ФИО4 , который ремонтировал трактор, он поздоровался с ним и пошел в квартиру, где жили ФИО5 и ФИО6, последних дома не оказалось, он положил ружье на диван, прошел на кухню, где выпил еще спиртное, осознав, что он совершил, позвонил матери, и попросил ее приехать и забрать у него ружье, что она и сделала. Он вышел на улицу вслед за матерью, по дороге домой он встретил ФИО7, он достал из кармана пустую или полную гильзу, точно не помнит, и в шутку отдал ей, зачем это сделал, не знает. Домой он идти испугался, думал, что родители будут его ругать, поэтому обратно пошел к учительскому дому на <адрес> в квартиру к грузинам, он хотел попросить их съездить поискать его жену, с которой поругался. Придя в квартиру, он вновь стал распивать спиртное, грузины ругали его, что он много пьет, в это время зашли <данные изъяты> и задержали его. Он попросил сотрудников заехать к нему домой за вещами, поскольку одет был только в шорты. Мама вынесла пакет с вещами, после чего его повезли в <данные изъяты>, возле машине он достал из пакета куртку, одел ее. Когда они зашли в отделение. <данные изъяты> спросили о наличии у него запрещенных к обороту предметов, он ответил отрицательно. После чего <данные изъяты> в присутствии понятых стали проводить его личный досмотр, и в кармане куртки нашли пачку из - под сигарет марки <данные изъяты>, в которой находилась марихуана. И тогда он вспомнил, что примерно шесть лет назад, когда потреблял наркотические средства, сорвал в <адрес> дикорастущий куст марихуаны, высушил его, измельчил и положил в пачку из – под сигарет, которую хранил в куртке, а поскольку данную куртку он одевал очень редко и не смотрел в карманы, то забыл, что в ней находится наркотическое средство. Ранее он состоял <данные изъяты>, наркотические средства не потребляет, при проведении психолого-психиатрической экспертизы ошибочно сообщил о периодическом курении марихуаны.

Кроме признания своей вины ФИО16, его вина в совершении хищения огнестрельного оружия, боеприпасов, а также в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО1 в судебном заседании о том, что он проживает вместе со своей матерью, отцом и братом ФИО16 С 1996 года он состоит в <данные изъяты>. В тот же год для личного пользования он приобрел охотничье гладкоствольное ружья марки <данные изъяты>. Принадлежащее ему ружьё и патроны к нему хранились в специальном металлическом сейфе, который находился в его комнате. Сейф запирался при помощи внутреннего замка, ключи от которого постоянно находятся у него. 16 августа 2016 года он уехал в <адрес> на работу. 25 августа 2016 года ему позвонила мама, которая рассказала о том, что А.А открыл сейф и взял из него ружье. Так как все ключи от сейфа были у него с собой, то понял, что А.А вскрыл сейф, и похитил из него ружьё и патроны. Разрешение на это ему никто не давал. Стоимость ружья с учетом его износа он оценивает в <данные изъяты> рублей, стоимость одного патрона составляет <данные изъяты> рублей, общей ущерб причинен на сумму <данные изъяты> рублей. Последний раз он производил выстрелы из ружья в мае 2016 года, которое после этого не чистил. Материальных претензий к брату он не имеет, просил назначить подсудимому минимальное наказание, а похищенное ружье и патроны вернуть ему.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что вместе с ней проживают два сына - ФИО16 и ФИО1. ФИО1 является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья, которое вместе с патронами хранит в металлическом сейфе, установленном в его спальне, ключи от сейфа ФИО1 хранит при себе. Никто из посторонних, в том числе из родственников доступ к данному сейфу не имеет. 24 августа 2016 года ФИО1 находился на работе в <адрес>, около 19 часов, она вышла на улицу, А.А в это время спал в доме. Вернувшись домой, примерно через 30 минут, она увидела, что А.А дома нет, но на его кровати лежал чехол из под ружья. Она тут же пошла в комнату ФИО1, дверь сейфа была прикрыта, но не заперта на замок, ружье в нем не было. Она пошла искать А.А, нашла его в учительском доме, расположенного недалеко от их дома. Он сидел на кровати, рядом с ним лежало разобранное двухствольное охотничье ружьё, рядом с которым находилось несколько патронов-около пяти штук. В самом ружье патронов не было. Она забрала ружьё с патронами. А.А не сопротивлялся этому. Он ничего ей не пояснил. С ней домой не пошел. Ружьё с патронами она принесла домой и положила в сейф. Через некоторое время прибыли <данные изъяты>, задержав А.А. Они пояснили, что прибыли по сообщению ФИО9, по факту того, что А.А производил выстрелы из ружья в ребят <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает вместе со своей супругой и двумя сыновьями ФИО1 и А.А. ФИО1 состоит в <данные изъяты> и в его личном пользовании имеется охотничье гладкоствольное ружья марки <данные изъяты>. Указанное ружьё хранится в специальном металлическом сейфе, который находился в его комнате. Сейф запирался при помощи внутреннего замка, ключи от которого постоянно находятся при нём. 16 августа 2016 года ФИО1 уехал в <адрес> на работу. 24 августа 2016 года вечером он уехал из дома по делам. Около 20 часов ему позвонила супруга ФИО8, которая сообщила о том, что А.А, открыв оружейный сейф, забрал из него ружьё и патроны к нему. Сев в автомобиль они стали искать его. Предположив, что тот, может находится в одной из квартир двухэтажного «учительского» дома, они приехали к нему. Он остался в автомобиле, а супруга пошла искать ФИО17 некоторое время она вернулась. В руках у неё находилось ружьё ФИО1 и несколько патронов к нему. Позже к ним приехали <данные изъяты>, которые сообщили, что А.А якобы в кого-то произвел выстрел <данные изъяты>.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что в августе 2016 года, точное число он уже не помнит, в вечернее время, он с двоюродным братом ФИО2 возвращались с прогулки, проходя по <адрес> стали расходится по домам. Пройдя какое- то расстояние, он обернулся в сторону брата и увидел, что тот побежал. В этот момент он увидел ФИО16, сидевшего в кустах, в руках у которого было ружье, направленное в его строну, испугавшись, он побежал, петляя, домой и услышал за спиной грохот выстрела и шорох пули по кустам. Он был сильно напуган и, забежав в дом, рассказал обо всем маме, которая позвонила в полицию.

Показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании, согласно которым вечером 24 августа 2016 года он возвращался вместе с двоюродным братом ФИО3 с прогулки домой, когда они разошлись в разные стороны, он услышал, что в кустах кто-то шевелится, он повернулся и увидел там ФИО16, который наставил на него ружье, он испугался и быстро побежал домой. Выстрела он не слышал.

Показаниями свидетеля ФИО2 от 25 августа 2016 года, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 24 августа 2016 года, в вечернее время он со своим двоюродным братом ФИО3 проходили по <адрес>. Примерно в девятом часу вечера они стали расходиться. Проходя через переулок между двумя жилыми домами, в стороне в кустах он увидел ФИО16, сидящего на коленях на земле. В его руках находилось двухствольное охотничье ружьё, которое стволом он держал в его направлении. Расстояние между ними было не более трех метров. ФИО16 ничего не говорил. Он испугался и быстро побежал домой. Еще не добегая дома, со стороны ФИО16 он услышал хлопок похожий на выстрел. Забежав в дом он рассказал о произошедшем своей бабушке ФИО7 Позже к ним пришел ФИО3, который рассказал, что после того как они с ним расстались, он так же видел ФИО16 с ружьём и тот произвел выстрел из него, в его направлении <данные изъяты>.

Оглашенные показания свидетель ФИО2 подтвердил, объяснив их изменение в судебном заседании тем, что забыл детали произошедшего преступления, так как с момента его совершения прошло много времени.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что вместе с ней проживает её внук ФИО2 24 августа 2016 года, в девятом часу вечера, внук забежал в дом. Он был сильно напуган и встревожен. ФИО2 пояснил, что его хотел застрелить из ружья ФИО16, когда они вместе с ФИО3 возвращались домой. Он рассказал, что на <адрес> он стал расходиться с ФИО3, проходя по тротуару, между двумя жилыми домами он увидел ФИО16, сидящего на коленях на земле, в руках у которого было ружьё. Наставив на него ружьё, ФИО16 сказал ему, что сейчас его застрелит. Испугавшись, внук быстро побежал по направлению к дому. Позже к ней пришел ФИО3 от которого, ей стало известно, что ФИО16 стрелял в него, когда тот возвращался домой. Она выстрелов на улице не слышала, так как, находясь дома занималась делами <данные изъяты>.

Дополнительными показаниями свидетеля ФИО7 данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 24 августа 2016 года около 20 часов 00 минут, она находилась неподалеку от своего дома. В этот момент к ней подошел ФИО16, который протянув ей один патрон, пояснил, что таким же будет сегодня убивать ее внуков. По внешнему виду и исходившему от него запаху находился он в состоянии алкогольного опьянения. Она автоматически взяла патрон и положила его в карман. С целью сообщить о намерениях А.А, она пошла к его матери, но дома ее не оказалось. Буквально следом за ней в дом прибежал ФИО2, он попросил её закрыть дверь и никому не открывать, ФИО2 был сильно напуган и пояснил, что ФИО16 хотел застрелить его из ружья, но он успел убежать. Патрон, который ему передал ФИО16, она выдала приехавшим <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что примерно в августе 2016 года, точную дату она не помнит, ее сын ФИО3 гулял вместе со своим двоюродным братом ФИО2 на улице. Сын вбежал в дом, и сказал, что ФИО16 сидит в кустах с ружьем и стреляет в них. О случившемся она сообщила в полицию. Сама выстрела на улице не слышала, ФИО16 в тот день не видела.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в настоящее время она проживает в доме своей свекрови ФИО9 24 августа 2016 года, она находилась дома. Примерно в 20 часов домой прибежал ФИО3, брат её мужа, который был сильно напуган и кричал, что бы они закрыли скорее дверь. Успокоившись, через некоторое время ФИО3 рассказал, что когда они проходили с ФИО2 по одной из улиц <адрес>, то он увидел, как тот неожиданно быстро побежал. Он оглянулся и увидел сидевшего в кустах ФИО16, в руках у него находилось ружьё, из которого он целился то в него, то в ФИО2 Испугавшись, он побежал и в этот момент услышал выстрел. О случившемся свекровь сообщила в полицию <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 24 августа 2016 года около 20 часов 10 минут ей на сотовый телефон позвонила ФИО11, которая сказала ей быть осторожнее, так как на улице стреляет ФИО16 На подходе к зданию почты, она увидела ФИО16, с голым торсом, в руках у него находилось ружьё. Не разговаривая с ним, она пошла домой, так как, несмотря на то, что тот, является ей, родным дядей, сильно испугалась. Дома она увидела брата ФИО3, который сидел на стуле и трясся. С его слов, она поняла, что ФИО16 хотел его убить. Он навел на него ружьё и когда тот побежал, выстрелил в него <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 24 августа 2016 года в вечернее время она находилась на улице, в это время мимо ее дома прошел ФИО16 одетый в одни шорты, он поздоровался с ней. Позже она встретила ФИО7, которая рассказала, что ФИО16 стрелял в её внука ФИО3 и показала ей патрон <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 24 августа 2016 года в вечернее время она находилась во дворе своего дома. В этот момент, она услышала, как во дворе соседей громко хлопнула калитка, она увидела ФИО16 выходившего на улицу, одет он был в одни шорты. Через некоторое время она увидела ФИО7, которая искала ФИО8 Позже к ней пришла сестра ФИО13 и сообщила, что встретила ФИО7, которая рассказала о том, что ФИО16 стрелял из ружья в её внука ФИО3. При этом она достала из кармана и показала ей патрон (<данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании о том, что в августе 2016 года, точную дату не помнит, она при входе в подъезд своего дома встретила ФИО8, которая в руках несла ружье, она села в машину к мужу, и они уехали. За ней следом шел ее сын ФИО16, который пешком пошел в сторону их дома. Через некоторое время она вновь вышла на улицу и увидела ФИО16, одетого в одни шорты, он шел в квартиру к ее соседям строителям. На следующий день по селу стали ходить разговоры, что А.А стрелял из ружья, сама выстрела она не слышала.

Показаниями свидетеля ФИО15, допрошенного в судебном заседании, согласно которым в августе 2016 года, точную дату не помнит, он находился на улице возле дома, где ремонтировал свой трактор. В процессе этого, мимо него прошли ФИО3 и ФИО2, которые с ним поздоровались. Через некоторое время, к нему подошла жена и рассказала, что при входе в подъезд, встретила ФИО8, которая в руках несла ружьё. Последняя, села в машину к мужу и они уехали. За ней следом шёл её сын ФИО16, который направился в сторону их дома. Позже он видел ФИО16, который был одет в одни шорты, он шел в сторону своего дома. Через некоторое время, он стал очевидцем того, как сотрудники полиции выводят ФИО16 из квартиры грузинов, которые живут в их доме.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в мае 2016 года он приехал в <адрес>, где познакомился с одним из местных жителей ФИО16 Последний часто приходил к ним в гости. Квартира, в которой они проживали, ими не запиралась, так как было сломано запорное устройство двери. 24 августа 2016 года он вечером возвращался домой с работы. Возле дома его встретили соседи, ФИО15 и его супруга, которые рассказали ему о том, что к нему в гости приходил ФИО16 с ружьём, но так как их не было дома, он ушел. Через некоторое время, он вновь пришел к ним, но уже без ружья. По внешнему виду, находился он в состоянии алкогольного опьянения. А.А плакал и просил помочь вернуть его супругу. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые забрали А.А, пояснив, что тот стрелял из ружья <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в мае 2016 года он приехал в <адрес>, где познакомился с одним из местных жителей ФИО16 Последний часто приходил к нему в гости в квартиру, в которой он проживал. 24 августа 2016 года он вечером возвращался домой. Возле дома его встретили соседи ФИО15 и его супруга, которые поинтересовались у него, не встретил ли он ФИО16, который ходит с ружьём по улице <адрес>. Он зашел в квартиру и приблизительно в 20 часов 40 минут, ФИО16 пришел к ним. Находился он по виду в состоянии алкогольного опьянения, был расстроен и просил помочь ему вернуть его супругу. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые забрали А.А <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО 16 в судебном заседании о том, что он работает в должности <данные изъяты>. 24 или 26 августа 2016 года, точную дату не помнит, в дежурную часть отделения полиции поступил телефонный звонок от гражданки ФИО9 о том, что мужчина, находясь на улице в <адрес>, из имеющегося у него ружья произвел выстрел в её несовершеннолетнего сына ФИО3 и племянника. На место происшествия незамедлительно была направлена следственно-оперативная группа. Которая, прибыв на место, подтвердила данную информацию, сообщив, что предположительно выстрелы произвел ФИО16 Он вместе с <данные изъяты> ФИО 17 выехал в <адрес>. Согласно пояснений очевидцев произошедшего ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 было установлено место оттуда ФИО16 произвел выстрел из ружья, где были обнаружены плед и стрелянная гильза от охотничьего ружья <данные изъяты> калибра. В момент составления протокола осмотра поступила информация о месте нахождения подозреваемого в совершении указанного преступления, в связи, с чем участвующие в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции ФИО 18 и ФИО19 убыли для поиска и задержания ФИО16, прекратив тем самым свое участие в производстве осмотра. Он в свою очередь убыл в <данные изъяты>. Через некоторое время по телефону ему сообщили, что ФИО16 задержан и его доставляют в отделение.

Показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он работает в должности начальника <данные изъяты>. В конце лета 2016 года, точную дату не помнит, в дежурную часть отделения полиции поступил телефонный звонок от ФИО9 о том, что в <адрес> мужчина стрелял из ружья в её несовершеннолетнего сына ФИО3 и племянника. Он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего, было установлено, что преступление совершенно ФИО16, которого он лично знал по работе, как лицо находящиеся под административным надзором. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены плед и стрелянная гильза от охотничьего ружья <данные изъяты> калибра. В момент составления протокола осмотра поступила информация о месте нахождения ФИО16, он и <данные изъяты> ФИО 18 убыли для его поиска и задержания. ФИО16, был обнаружен в одной из квартир двухэтажного дома, в которой проживали рабочие осуществляющие строительство в указанном населенном пункте теплиц. ФИО16 был сильно пьян, лежал на полу, они его подняли и повели на улицу, он стал оказывать сопротивление. Так как ФИО16 был одет в одни шорты, они подошли к его дому, мать подсудимого ФИО8 вынесла ему пакет с вещами и передала его ему в руки. Среди вещей находилась куртка. После этого ФИО16 через заднюю дверь автомобиля марки <данные изъяты> был помещен в багажный отсек, где продолжил движение с ними до <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО 17 в судебном заседании о том, что он работает в должности <данные изъяты>. В конце августа 2016 года, точную дату не помнит, ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в дежурную часть отделения полиции поступил телефонный звонок, в ходе которого гр-ка ФИО9 сообщила, что какой то мужчина находясь на улице <адрес>, из имеющегося у него ружья произвел выстрел в её несовершеннолетнего сына ФИО3 и племянника. На место происшествия выехала следственно оперативная группа, сотрудники которой по телефону сообщили об обстоятельствах произошедшего, сообщив, что выстрелы предположительно произвел ФИО16 В помощь следственно оперативной группы было решено направить других сотрудников полиции, в числе которых в <адрес> выехал он и начальник отдела полиции ФИО 16 Со слов ФИО3 и ФИО2 было установлено место происшествия, где были обнаружены плед и стрелянная гильза от охотничьего ружья <данные изъяты> калибра. В момент составления протокола осмотра поступила информация о месте нахождения ФИО16, в связи с чем, сотрудники полиции ФИО 18 и ФИО19 убыли для его поиска и задержания. Он и ФИО 16 в свою очередь, выяснив обстоятельства произошедшего, убыли в <данные изъяты>. Через некоторое время по телефону им сообщили, что ФИО16 задержан и его доставляют в отделение полиции. После этого по указанию <данные изъяты> он выехал вновь в <адрес>, ФИО16 в тот день он не видел.

Показаниями свидетеля ФИО 18, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в <данные изъяты>. 24 августа 2016 года в составе следственно оперативной группы он осуществлял выезд в <адрес>, где согласно телефонного сообщения, поступившего от гр-ки ФИО9, ФИО16 из ружья произвел выстрел в её несовершеннолетнего сына ФИО3 и племянника ФИО2 В ходе осмотра места происшествия, который производился в присутствии понятых, были обнаружены плед и стрелянная гильза от охотничьего ружья <данные изъяты> калибра. В момент составления протокола осмотра поступила информация о месте нахождения ФИО16, в связи с чем, он совместно с ФИО19 убыли для его поиска и задержания. ФИО16 был обнаружен в одной из квартир двухэтажного дома, в которой проживали рабочие со стройки <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО20, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в <данные изъяты>. 24 августа 2016 года он в составе следственно-оперативной группы прибыл в <адрес> по сообщению о том, что ФИО16 стрелял в несовершеннолетних. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены плед и стрелянная гильза от охотничьего ружья <данные изъяты> калибра. Он лично все это наблюдал, так как находился в автомобиле рядом и подходил к месту обнаружения указанных предметов. Часть <данные изъяты> была занята опросом свидетелей и очевидцев происшествия. Другая часть поиском ФИО16 Спустя какое то время ФИО16 был обнаружен и сопровожден к служебному автомобилю, где через заднюю дверь автомобиля помещен в багажный отсек и доставлен в отдел полиции <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО 21, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности <данные изъяты>. 24 августа 2016 года в составе следственно оперативной группы им осуществлял выезд в <адрес> по сообщению о том, что ФИО16 стрелял из ружья несовершеннолетнего ФИО3 и ФИО2 В ходе осмотра места происшествия, который производился в присутствии понятых были обнаружены в плед и стрелянная гильза от охотничьего ружья <данные изъяты> калибра. Им было известно о том, что брат ФИО16- ФИО1 является охотником и в личном пользовании у него имеется охотничье ружье и боеприпасы к нему. Ружьё ФИО1 должно было храниться в специальном сейфе по месту его жительства. Им и другими уполномоченными на это сотрудниками полиции неоднократно проводились проверки по соблюдению последним правил хранения и ношения гражданского оружия, условий обеспечения сохранности оружия и боеприпасов к нему. Никаких нарушений по сохранности гражданского оружия выявлено не было. Он прибыл в квартиру П-вых, расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО8 пояснила, что около 19 часов она вышла на улицу, А.А спал дома, вернувшись через 30 минут, его дома не оказалось, а на кровати лежал чехол от ружья, зайдя в спальню ФИО1, она обнаружила, что сейф, в котором находилось ружьё и боеприпасы к нему пуст. Она отыскала А.А и забрала у него ружьё и пять патронов, положив их обратно в сейф. После этого, в присутствии понятых он изъял ружьё и пять патронов к нему, все упаковав в мешок белого цвета, горловина которого перевязал нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с печатью на ней. Мешок снабжен пояснительной запиской, на которой понятые поставили свои подписи. Был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором после его оглашения, все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе изъятия ружья и патронов к нему, каких либо, заявлений, возражений, от ФИО8 не поступило <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО22, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 24 августа 2016 года он вместе с ФИО23 участвовали в качестве понятых. В их присутствии был осуществлен осмотр участка местности, расположенного между домами, возле забора, был обнаружен плед, а рядом в траве гильза охотничьего патрона. Плед был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати на ней. К пакету была прикреплена пояснительная записка, на которой он и ФИО23 поставили свои подписи. Гильза была изъята и упакована в бумажный конверт, который так же был опечатан и снабжен пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи. <данные изъяты> ФИО24 в ходе изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после его оглашения они поставили свои подписи. После осмотра участка местности они проехали к дому, где женщина предоставила следователю ФИО24 охотничий патрон. Последний вновь разъяснил им порядок проведения осмотра, их права и обязанности, заполнив протокол, изъял у женщины патрон, упаковав его в бумажный конверт. Конверт так же был опечатан печатью. В протоколе осмотра места происшествия и на конверте они поставили свои подписи. После этого они были приглашены еще в один дом, расположенный неподалеку, где участковый полиции ФИО 21, в присутствии хозяйки дома и их присутствии, разъяснив им порядок проведения осмотра, права и обязанности, из металлического сейфа, расположенного в спальне, изъял двухствольное охотничье ружье и пять патронов к нему. Ружьё и патроны были упакованы в мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с печатью на ней. Мешок снабжен пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи. ФИО 21 в ходе изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после его оглашения они поставили свои подписи. В ходе изъятия ружья и патронов к нему, каких либо пояснений, заявлений, возражений, от хозяйки дома не поступало. В доме ФИО8 они находились с её согласия <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО23 , данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 24 августа 2016 года она вместе с ФИО22 участвовали в качестве понятых. В их присутствии был осуществлен осмотр участка местности, расположенного между домами, возле забора, был обнаружен плед, а рядом в траве гильза охотничьего патрона. Плед был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати на ней. К пакету была прикреплена пояснительная записка, на которой он и ФИО23 поставили свои подписи. Гильза была изъята и упакована в бумажный конверт, который так же был опечатан и снабжен пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи. <данные изъяты> ФИО24 в ходе изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после его оглашения они поставили свои подписи. После осмотра участка местности они проехали к дому, где женщина предоставила следователю ФИО24 охотничий патрон. Последний вновь разъяснил им порядок проведения осмотра, их права и обязанности, заполнив протокол, изъял у женщины патрон, упаковав его в бумажный конверт. Конверт так же был опечатан печатью. В протоколе осмотра места происшествия и на конверте они поставили свои подписи. После этого они были приглашены еще в один дом, расположенный неподалеку, где участковый полиции ФИО 21, в присутствии хозяйки дома и их присутствии, разъяснив им порядок проведения осмотра, права и обязанности, из металлического сейфа, расположенного в спальне, изъял двухствольное охотничье ружье и пять патронов к нему. Ружьё и патроны были упакованы в мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с печатью на ней. Мешок снабжен пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи. ФИО 21 в ходе изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после его оглашения они поставили свои подписи. В ходе изъятия ружья и патронов к нему, каких либо пояснений, заявлений, возражений, от хозяйки дома не поступало. В доме ФИО8 они находились с её согласия <данные изъяты>.

Заявлением ФИО1 от 02 сентября 2016 года, в котором он просит рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении его брата ФИО16, который 24 августа 2016 года, путём подбора ключа к двери металлического сейфа, находящегося в его комнате по адресу: <адрес>, совершил хищение принадлежащего ему охотничьего ружья марки <данные изъяты>, стоимостью с учетом его износа <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Протокол осмотра места происшествия от 24 августа 2016 года, согласно которому в ходе осмотра <адрес> было изъято гладкоствольное огнестрельное ружьё модели <данные изъяты> № <данные изъяты> калибра и пять патронов к нему <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2016 года, согласно которому в ходе осмотра <адрес> был изъят врезной дверной замок <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2016 года, согласно которому у потерпевшего ФИО1., в качестве образца, был изъят ключ от замка сейфа <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2016 года, согласно которому у свидетеля ФИО7 был изъят охотничий патрон <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2016 года, согласно которому в ходе осмотра участка местности расположенного между домом № и № по <адрес> был изъят плед и гильза <данные изъяты> калибра <данные изъяты>.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ружьё, изъятое по адресу: <адрес> является двухствольным охотничьим ружьём <данные изъяты> калибра модели <данные изъяты> №, относится к гладкоствольному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодно. Патрон, изъятый по адресу: <адрес>, является охотничьим патроном <данные изъяты> калибра, относится к боеприпасам к гладкоствольному огнестрельному оружию и для стрельбы пригоден. Гильза, изъятая на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, является частью охотничьего патрона <данные изъяты> калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию и стреляна в ружье <данные изъяты> №, ( в нижнем стволе) предоставленном на экспертизу <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07 декабря 2016 года, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотров места происшествия 24 августа 2016 года – квартиры по адресу: <адрес> участка местности, расположенного между домом № и № по <адрес>: двуствольное охотничье ружье <данные изъяты> калибра модели <данные изъяты> №, охотничий патрон <данные изъяты> калибра (гильза), гильза патрона <данные изъяты> калибра <данные изъяты>.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07 декабря 2016 года, согласно которому по уголовному делу признаны в качестве вещественных доказательств следующие изъятые и осмотренные предметы: <данные изъяты><данные изъяты>.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пять патронов изъятых в ходе осмотра места происшествия -квартиры ФИО16 по адресу: <адрес>, являются охотничьими патронами <данные изъяты> калибра, относятся к боеприпасам к гладкоствольному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны <данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13 января 2017 года, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 24 августа 2016 года – квартиры по адресу: <адрес> пять охотничьих патрона (гильз) <данные изъяты> калибра <данные изъяты>.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 января 2017 года, согласно которому по уголовному делу признаны в качестве вещественных доказательств следующие изъятые и осмотренные предметы: <данные изъяты>.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врезной дверной замок, изъятый 24 августа 2016 года с металлического сейфа в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, подвергался воздействию посторонних предметов <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 января 2017 года, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 24 августа 2016 года – квартиры по адресу: <адрес> 02 сентября 2016 года у потерпевшего ФИО1: врезной дверной замок и ключ к нему <данные изъяты>

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 января 2017 года, согласно которому по уголовному делу признаны в качестве вещественных доказательств следующие изъятые и осмотренные предметы: <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 января 2017 года, согласно которому был осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия 24 августа 2016 года – участка местности, расположенного между домом № и № по <адрес> - плед <данные изъяты>.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 января 2017 года, согласно которому по уголовному делу признаны в качестве вещественных доказательств следующие изъятые и осмотренные предметы: <данные изъяты>.

Виновность подсудимого ФИО16 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО 16 в судебном заседании о том, что доставленный к отделу ФИО16 был одет в одни шорты. При себе у него имелся пакет с одеждой, который собрала ему мать ФИО8 При выходе из автомобиля, ФИО16 достал из пакета свои вещи и одел их на себя. Никто из сотрудников полиции ему в этом не помогал и его вещей не касался. После этого ФИО16 проследовал в здание <данные изъяты>. При этом ФИО16 вел себя неадекватно. По всем внешним признакам и поведению было понятно, что он находился в алкогольном либо наркотическом опьянении. Согласно инструкции, все лица доставляемые в <данные изъяты> должны досматриваться. В связи с тем, что имелись все основания полагать, что при ФИО16 могут находится запрещенные к обороту предметы, а именно оружие, боеприпасы (патроны) и наркотические средства, для производства его досмотра были приглашены представители общественности ФИО 25 и ФИО26 В присутствии последних в фойе (холле) дежурной части <данные изъяты> ФИО16 был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных законом к свободному обороту предметов - наркотические средства, оружие или боеприпасы. После чего ему так же было предложено добровольно выдать их. ФИО16 ответил, что при нем наркотических средств, либо других запрещенных к гражданскому обороту предметов нет. В ходе проведения личного досмотра, у ФИО16 во внутреннем кармане надетой на нем куртки, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки <данные изъяты>, с растительной массой, по внешним признакам и запаху марихуаной. По поводу обнаружения у него указанного предмета с растительной массой ФИО16 стал неадекватно отвечать. Пачка сигарет с растительной массой были упакованы в бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан печатью № <данные изъяты> и снабжен пояснительной запиской. После упаковки все участвующие лица поставили на нем свои подписи. Акт личного досмотра был составлен им лично и подписан всеми участвующими лицами. ФИО16 от подписи в акте отказался, заявив, что воспользуется ст. 51 Конституции РФ. Текстовое содержание акта личного досмотра было оглашено всем вслух. В связи с неадекватным поведением, ФИО16 был направлен в <данные изъяты>, где в присутствии врача от прохождения освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического отказался.

Показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании, согласно которым при выходе из служебного автомобиля ФИО16 достал из пакета свои вещи и одел их на себя. В связи с тем, что имелись все основания полагать, что при ФИО16 могут находится запрещенные к обороту предметы, для производства его досмотра были приглашены понятые ФИО 25 и ФИО26 В присутствии последних в фойе (холле) дежурной части <данные изъяты> ФИО16 был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных законом к свободному обороту предметов - наркотические средства, оружие или боеприпасы. После чего ему так же было предложено добровольно выдать их. ФИО16 ответил, что при нем наркотических средств, либо других запрещенных к гражданскому обороту предметов нет. В ходе проведения личного досмотра у ФИО16 в кармане надетой на нем куртки, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки <данные изъяты>, с растительной массой, по внешним признакам и запаху с марихуаной. По поводу обнаружения у него указанного предмета с растительной массой ФИО16 пояснил, что пачка сигарет и растительная масса в ней ему не принадлежат и откуда они взялись, он не знает. Пачка сигарет с растительной массой были упакованы в бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан печатью № <данные изъяты> и снабжен пояснительной запиской. После упаковки все участвующие лица поставили на нем свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО 18, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что по приезду к отделу полиции ФИО16 достал из пакета свои вещи и одел их на себя. Никто из <данные изъяты> ему в этом не помогал и его вещей не касался. После этого ФИО16 проследовал в здание <данные изъяты>, где в присутствии представителей общественности, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане куртки ФИО16 была обнаружена пачка сигарет с растительной массой, которая как впоследствии стало известно, являлась марихуаной. <данные изъяты> ФИО 16 был составлен акт личного досмотра, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Наркотическое средство было изъято и упаковано и опечатано соответствующим образом <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО20, данными на предварительном следствии и оглашенными судом по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что во время доставления ФИО16 в <данные изъяты>, ФИО19 и ФИО 18 находились на переднем и заднем сидении автомобиля и с ФИО16 не контактировали, поддерживая с ним только словесный разговор. Остановив автомобиль на площадке, расположенной напротив отдела полиции, он лично открыл дверь, выпустив ФИО16 наружу. При себе у него имелся пакет с одеждой, который как ему пояснили, собрала ему его мать. При выходе из автомобиля ФИО16 достал из пакета свои вещи и одел их на себя. Никто из сотрудников полиции ему в этом не помогал и его вещей не касался. После этого ФИО16 проследовал в здание <данные изъяты>. Он возвратился обратно в <адрес>, к сотрудникам оставшимся там выяснять обстоятельства произошедшего <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО26, допрошенного в судебном заседании, согласно которым 24 августа 2016 года он был приглашен <данные изъяты> совместно с ФИО 25 в качестве понятых. В их присутствии в ходе личного досмотра, у ФИО16, в кармане надетой на нем куртки, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки <данные изъяты>, с измельчённой растительной массой зеленого цвета. Пачка сигарет с растительной массой были упакованы в бумажный конверт белого цвета. После упаковки все участвующие лица поставили на нем свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО 25, допрошенного в судебном заседании о том, что 24 августа 2016 года он был приглашен сотрудниками <данные изъяты> совместно с ФИО26 в качестве понятых. В их присутствии в ходе личного досмотра, у ФИО16, в кармане надетой на нем куртки, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки <данные изъяты>, с измельчённой растительной массой зеленого цвета. Пачка сигарет с растительной массой были упакованы в бумажный конверт белого цвета. После упаковки все участвующие лица поставили на нем свои подписи.

Актом личного досмотра от 24 августа 2016 года, согласно которого в коридоре (фойе) дежурной части <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> во внутреннем левом кармане надетой на ФИО16 куртки, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки <данные изъяты>, с растительной массой <данные изъяты>.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленная на экспертизу измельченная растительная масса, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила <данные изъяты> грамм (т.1 л.д. 230-231).

Протокол осмотра предметов (документов) от 14 сентября 2016 года, согласно которому было осмотрено наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамм <данные изъяты>.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 сентября 2016 года, согласно которому по уголовному делу признаны в качестве вещественных доказательств следующие изъятые и осмотренные предметы: <данные изъяты>.

Оценивая показания потерпевшего ФИО1, несовершеннолетнего свидетеля ФИО3, свидетелей ФИО2, ФИО9, ФИО4 , ФИО15, ФИО 16, ФИО19, ФИО 17, ФИО26, ФИО 25 в судебном заседании суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются с другими доказательствами по делу. Судом не установлено существенных противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей, которые бы ставили их под сомнение, а также заинтересованности в оговоре подсудимого.

Судом установлено, что порядок возбуждения уголовных дел и их соединения, порядок привлечения ФИО16 в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения не нарушен. В ходе исследования в судебном заседании вышеизложенных в приговоре письменных доказательств установлено, что все они добыты и оформлены уполномоченными лицами, в соответствии с нормами УПК РФ. Каких–либо данных, свидетельствующих о недопустимости их как доказательств, не имеется. В связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, подтверждающими вину подсудимого ФИО16

Оценивая вышеизложенные в приговоре и исследованные в судебном заседании заключения экспертов, суд отмечает, что все они проведены компетентными экспертами в соответствии с нормами уголовно – процессуального законодательства, с разъяснением им прав и ответственности, являются научно обоснованными, полными и ясными. Оснований не доверять выводам данных экспертиз у суда не имеется. В связи с чем, суд признает вышеуказанные заключения экспертов допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая показания подсудимого ФИО16, данные им в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными, поскольку данные показания подтверждаются письменными доказательствами по делу, показаниями потерпевшего ФИО1, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО9, ФИО4 , ФИО15, ФИО 16, ФИО19, ФИО 17, ФИО26, ФИО 25, допрошенных в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО20, ФИО 18, ФИО 21, ФИО22, ФИО23 , ФИО13, ФИО14, данными ими на предварительном следствии и оглашенными судом, которые являются последовательными, не противоречат другим доказательствам по делу и не доверять которым у суда нет оснований.

При установленных обстоятельствах действия ФИО16 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226 УК РФ как хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия, по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений ФИО16 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях. Поведение подсудимого ФИО16 в судебном заседании адекватно происходящему.

По заключению судебной комплексной психолого-психиатрической экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО16 <данные изъяты>.

Оценивая вышеуказанное заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО16, суд признает его вменяемым как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО16, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО16, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО16 на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

ФИО16 на <данные изъяты>.

Согласно медицинским документам ФИО16 <данные изъяты>.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО16, суд находит возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения ФИО16, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений суд не усматривает объективных оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении ФИО16 и считает необходимым оставить ему без изменений до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226, п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности совершенных преступлений назначить ФИО16 наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО16 исчислять с 06 июня 2017 года с зачетом времени предварительного содержания ФИО16 под стражей до постановления приговора с 25 августа 2016 года по 05 июня 2017 года включительно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО16 оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий