Решение № 2-1763/2019 2-1763/2019~М-1503/2019 М-1503/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1763/2019

Дело № 2 – 1763/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

При секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 41 806 рублей 23 копейки, пени в размере 28 725 рублей 73 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2 165 рублей 73 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Распоряжением Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 20 мая 2009 года № с 01 июня 2009 года МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» являлось коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии юридическим и физическим лицам не территории города Волгограда до 01.10.2016 г. На имя ФИО4 был открыт абонентский лицевой счет № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной выше квартире зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Абоненты потребляли услуги по горячему водоснабжению и отоплению, поставляемые МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» за период времени с января 2015г. по сентябрь 2016г., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 41 806 рублей 23 копейки.

Согласно определению мирового судьи от 10 декабря 2018 года был отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности в связи с возражениями ответчика ФИО1 Однако до настоящего времени ответчики не производят полное погашение задолженности, что явилось основанием для обращения в суд с указанными требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Впоследствии от представителя истца МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» ФИО5 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просило в пользу МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» солидарно взыскать с ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с января 2015 года по сентябрь 2016 год в размере 41 806 рублей 23 копейки, пени в размере 20 943 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 165 рублей 73 копейки.

Представитель истца – МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

Суд выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании положений ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что МУП «ВКХ» с 1 июня 2009 года являлся коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории города Волгограда до 1 октября 2016 года.

На имя ФИО4 был открыт абонентский лицевой счет № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>

В <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которых производится начисление коммунальных.

В этой связи, ответчики ФИО1, ФИО3, обязаны вносить плату за коммунальные услуги – за отопление и горячее водоснабжение.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не вносят плату за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2015 года по сентябрь 2016 года, в результате чего образовалась задолженность.

Из представленного к иску оборотно - сальдовой ведомости за период с января 2015 года по сентябрь 2016 года, где отражены суммы, следует, что обязательства по оплате начисленных платежей ответчиками не выполнены, а также текущие платежи, начисляемые в соответствии с требованиями закона, ими также не оплачивались.

Согласно представленному истцом расчету, за ответчиками числится задолженность за период с января 2015г. по сентябрь 2016г. в общей сумме 41 806 рублей 23 копейки. Расчет истца судом проверен и признается арифметически правильным.

Из содержания ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, сумма пени от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки за период образования задолженности составила 20 943 рублей 77 копеек.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, суд признает его арифметически правильным.

При таких данных, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками взятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг, учитывая, что доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент постановления судебного решения ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу МУП «ВКХ» пени в размере 20 943 рублей 77 копейки согласно расчета, представленного истцом.

Учитывая, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в размере 2 165 рублей 73 копейки, то суд считает необходимым в силу положений ст. 98 ГПК РФ солидарно взыскать ответчиков в пользу истца сумму уплаченной МУП «ВКХ» госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2015 года по сентябрь 2016 года всего в размере 41 806 рублей 23 копейки, пени в размере 20 943 рубля 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 165 рублей 73 копейки, а всего 64 915 рублей 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23 августа 2019 года.

Судья - О.С. Савокина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>