Приговор № 01-0172/2026 1-172/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 01-0172/2026

№ 1-172/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 марта 2026 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио М.-Г.А., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, не имеющего на иждивении детей, самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

27 октября 2025 года, в неустановленное следствие время, ФИО1 имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушении установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, посредством принадлежащего ему мобильного телефона через браузер «Тор», на сайте «Трипскан» связался с неустановленным следствием лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, и заказал наркотическое средство мефедрон массой 2,50 грамма. фио ФИО1 через криптокошелек, на котором находились денежные средства в криптовалюте оплатил наркотическое вещество, после чего получил сообщение с указанием места расположения закладки с наркотическим средством.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, ФИО1, согласно полученных ранее сведений о месте закладки в 2 метрах от дома №27/20 по адресу: адрес по координатам: 55.814796, 37.717854, в не установленное следствием время, но не позднее 12 часов 45 минут 28 октября 2025 года, около дерева нашел пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри веществом, а именно с веществом содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона).

После чего фио, осознавая, что внутри пакета из прозрачного полимерного материала находится наркотическое вещество и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического вещества, забрал себе вышеуказанный пакет из прозрачного полимерного материала, тем самым в нарушении ч.1 и ч.2 ст.5, ч. 1 и ч.2 ст.8. Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 г, незаконно приобрел вещество содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). Затем, фио, осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий без цели сбыта, положил пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся веществом внутри, во внешний карман надетой на нем куртки, и незаконно храня, таким образом, наркотическое средство при себе, фио направился на «Восточный» вокзал адрес расположенный по адресу: адрес где, 28 октября 2025 года примерно в 12 часов 45 минут по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был остановлен сотрудниками полиции ЛУ МВД России на адрес, однако, чтобы избежать уголовного наказания выкинул из кармана надетой на нем куртки пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся веществом внутри в пеленальной комнате на «Восточном» вокзале адрес расположенном по адресу: адрес. фио 28 октября 2025 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут, с участием фио в ходе проведения осмотра места происшествия следственной оперативной группой в пеленальной комнате на «Восточном» вокзале расположенном по адресу: адрес, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся веществом внутри.

Согласно справке об исследовании № 1613 от 28.10.2025 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1734 от 13.11.2025 года вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия содержит в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенный к наркотическим средствам массой 6,57 грамма с учетом вещества, израсходованного для проведения исследования и экспертизы, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании фио М.-Г.А. вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что 27.10.2025 он прибрел наркотические средства с помощью телефона, через закладку. После чего 28.10.2025, его задержали сотрудники полиции, которым он указал место, где приобрел наркотики.

Помимо позиции подсудимого фио М.-Г.А., его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, 28 октября 2025 года примерно в 14 часов 35 минут по адресу: адрес ходе осмотра места происшествия в пеленальной комнате был обнаружен прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри неизвестным веществом (л.д.117)

- оглашенными показаниями свидетеля сотрудника полиции фио, согласно которым, 28 октября 2025 года примерно в 14 часов 00 минут следственно оперативная группа была направлена на Восточный вокзал адрес. По прибытию на место он встретил ранее незнакомо гражданина ФИО1, который пояснил, что сбросил в пеленальной комнате прозрачный пакет с неизвестным веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия 28 октября 2025 года с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут данный прозрачный пакет с неизвестным веществом внутри был изъят и упакован (л.д.118-119)

- оглашенными показаниями свидетелей фио и фио, аналогичными по своему содержанию, согласно которым, 28 октября 2025 года примерно в 12 часов 45 минут у входа Восточного вокзала адрес, их внимание привлек ранее неизвестный им гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, имел бледный цвет лица, шаткую походку, расширенные зрачки глаз. После чего, они подошли к данному гражданину, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили предоставить документ удостоверяющий личность, данный гражданин предоставил паспорт гражданина РФ на имя фио М.-Г.фио в ходе дальнейшего разговора ФИО1 стал заметно нервничать, после чего был задан вопрос данному гражданину о наличии при нем веществ или предметов, оборот которых запрещен на адрес, на что он ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет и начал убегать. Было предпринято незамедлительное решение о его поимке. Так находясь на цокольном этаже ФИО1 забежал в пеленальную комнату, где бросил за шкаф сверток с неизвестным веществом и снова попытался убежать, но не успел так как был задержан, далее была применена физическая сила и специальные средства а именно наручники. О данном происшествии было доложено в ДЧ ЛУ МВД России на адрес, и на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ЛУ МВД России на адрес (л.д.111-113, 114-116)

Виновность подсудимого фио М.-Г.А. в совершении преступления подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2025 г., согласно которого в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут в ходе которого с участием фио на вокзале «Восточный» адрес расположенном по адресу: адрес пеленальной комнате был изъят пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся веществом внутри, а именно с веществом содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинона) массой 6,57 г., (л.д.6-8) иллюстрационная таблица (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2025 г., согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный в 2 метрах от дома №27/20 по адресу: адрес координаты: 55.814796, 37.717854, где фио поднял закладку, пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся веществом внутри, а именно с веществом содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинона) массой 6,57 г., где неустановленное лицо незаконно сбыло наркотическое средство. (л.д. 16-18) иллюстрационная таблица ( л.д. 19-22);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1613 от 28.10.2025 г, согласно которой вещество массой 6, 57 грамм содержит в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинона) (л.д. 34);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1734 от 13.11.2025 г, согласно которому вещество, представленное на экспертизу содержит в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинона). массой 6,51 грамма (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) ( л.д. 62-66);

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2026 г., согласно которому осмотрено веществом содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинона) массой 6,51 г., (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы). (л.д.98) Иллюстрационная таблица (л.д.99);

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2026 года согласно которому осмотрен мобильный телефон «Realme c 51» EMEI 1: 860452062969094, EMEI 2: 860452062969086 в корпусе черного цвета с установленной сим-картой мобильного оператора «МТС» с №89701019482061307100 и сим картой «МТС» с №89701018294166046876- осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(л.д.120-121,127), сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес до принятия решения судом по настоящему уголовному (л.д.128,129).

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого фио М.-Г.А. в совершении вмененного преступления.

Оснований для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств по делу каких-либо из указанных выше доказательств, сторонами не заявлено и судом не установлено, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным в приговоре заключениям экспертов, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно обоснованными и убедительно аргументированными, а их выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ при проведении вышеуказанных в приговоре экспертиз, судом не установлено.

Признательная позиция фио М.-Г.А., подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов, а также иными письменными материалами уголовного дела.

Действия фио М.-Г.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

К такому выводу суд приходит, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что 27.10.2025 фио М.-Г.А. приобрел и хранил до 28.10.2025 пакет с наркотическим средством - 4-СМС (клефедрон), общей массой 6,57 г, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером

Разрешая вопрос о назначении подсудимого наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих фио М.-Г.А. наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельств, смягчающих фио М.-Г.А. наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья фио М.-Г.А. и членов его семьи, данные о его личности, который вину признал, раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется, финансово обеспечивал семью, является профессиональным спортсменом, призером чемпионатов, на его иждивении находятся отец и сестра – инвалиды, в связи с чем, у подсудимого сложилось тяжелое материальное положение.

Учитывая изложенное, при назначении наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается фио М.-Г.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что достижение перечисленных целей наказания и исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и изоляции ФИО2-Г.А. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в настоящем деле также не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться не реже 1 раза в месяц в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей – отменить.

Освободить ФИО1 из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны:

- наркотическое средство – 4-СМС (клефедрон), остаточной массой 6,51 г; мобильный телефон «Realme c 51» – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Д.П. Яни