Решение № 2-749/2017 2-749/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-749/2017

Енотаевский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Аджиглаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЕРСКПК «Народный кредит» о расторжении договора срочного сберегательного займа-сбережения члена кооператива с капитализацией, взыскании суммы личных денежных сбережений по договору и взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЕРСКПК «Народный кредит» о расторжении договора срочного сберегательного займа-сбережения члена кооператива с капитализацией, взыскании суммы личных денежных сбережений по договору и взыскании процентов, после смерти его отца Е. Г.И<данные изъяты> В установленный законом срок он получил свидетельство о праве на наследство по закону: на автомобиль, денежные вклады и компенсации, и земельный участок, однако денежные средства, хранящиеся в ЕРСКПК «Народный кредит» в наследственную массу не вошли. В настоящее время желает владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом, однако не может этого сделать.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЕРСКПК «Народный кредит» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации- признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – Е.

ДД.ММ.ГГГГ решением Енотаевского районного суда <адрес> за истцом было признано право собственности в целом на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Е.

При жизни отец истца – Е., согласно п.1.1. договора № срочного сберегательного займа – сбережения члена кооператива с капитализацией от ДД.ММ.ГГГГ передал на хранение денежные средства в ЕРСКПК «Народный кредит» в сумме <данные изъяты>

Согласно настоящему договору ЕРСКПК «Народный кредит» принял у Е.. денежные средства и открыл лицевой счет №, выдал сберегательную книжку члену кооператива.

Решением Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на денежный вклад в сумме <данные изъяты>, согласно сберегательной книжки члена кооператива.

Таким образом, в установленный законом срок истец получил свидетельство о праве на наследство по закону: на автомобиль, денежные вклады и компенсации, и земельный участок.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Енотаевского Е РСКПК «Народный кредит» в пользу ФИО1 денежные средства по вкладам в размере <данные изъяты> компенсационные выплаты в размере <данные изъяты>., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> с составлением искового заявления в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, срочного сберегательного займа-сбережения члена кооператива, заключенный между Е. и ЕРСКПК «Народный кредит».

Взыскать с <адрес> сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» в пользу Е. денежные средства по вкладам в размере <данные изъяты>., компенсационные выплаты в размере <данные изъяты>., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца через Енотаевский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке.

Судья: Т.Ю. Сызранова.



Суд:

Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

ЕРСКПК Народный кредит в лице председателя кооператива Мокроусова Д.В. (подробнее)

Судьи дела:

Сызранова Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ