Приговор № 1-200/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-200/2020

Дело № 1-200/2020

УИД 91 RS 0012-01-2020-001520-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи – Романенковой Е.Ю.,

с участием:

гос. обвинителя – помощника прокурора г. Керчи – Буженинова Е.Э.,

защитника – адвоката Бердникова А.К.,

подсудимого – ФИО3,

при секретаре – Игнатенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковбаса ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Керчи, РК, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 27.01.2020, ФИО3 имея умысел на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, не имея официального источника дохода и иных средств к существованию, руководствуясь корыстными побуждениями, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом с целью осуществления закладок с наркотическими средствами на территории города Керчи Республики Крым, а именно, неустановленное следствием лицо, являясь зашифрованным абонентом сети Интернет, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») должно было передать ФИО3 географические координаты с указанием места нахождения закладок с наркотическими средствами, после чего ФИО3 должен забрать данное наркотическое средство из тайника, оборудовать тайники на территории города Керчи Республики Крым и поместить в них закладки с наркотическими средствами, после чего сфотографировать данные места на свой мобильный телефон и отправить географические координаты и фотографии данных мест зашифрованному абоненту сети Интернет. После чего, неустановленное следствием лицо, являясь зашифрованным абонентом сети Интернет, получив от ФИО3 фотографии с географическими координатами мест закладок с наркотическими средствами на территории города Керчи Республики Крым, должно было с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передать ФИО3 денежные средства, а места закладок с наркотическими средствами с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщить наркозависимым лицам.

После чего ФИО3, 27.01.2020 путем переписки в мобильном приложении «<данные изъяты>», установленном в мобильном телефоне «ZTE BLADE X3» IMEI: №, № с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от зашифрованного абонента сети Интернет координаты места закладки с наркотическими средствами, и находясь вблизи гаражного кооператива, расположенного у здания <адрес>, более точное место не установлено, умышленно незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее 6,78 г в семи полимерных свертках.

После чего, 27.01.2020 ФИО3, продолжая свои преступные действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поместил наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 6,78 г, находящееся в семи полимерных свертках, в тайники – закладки на территории лесопосадки, расположенной напротив <адрес>, у остановки общественного транспорта «1 городок», расположенной у <адрес>, в железнодорожном туннеле, расположенном на расстоянии примерно около 100 метров от <адрес>, где наркотическое средство находилось до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УМВД России по городу Керчи ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО3, не смог до конца реализовать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками УМВД России по городу Керчи 27 января 2020 года.

27.01.2020 в период времени с 17 часов 10 минут до 19 часов 00 минут сотрудники УМВД России по городу Керчи в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО3, который проходил на территории лесопосадки, расположенной напротив <адрес> Республики Крым и у остановки общественного транспорта «1 городок», расположенной у <адрес>, на шести участках местности с географическими координатами: №, обнаружили и изъяли шесть полимерных свертков, содержащие полимерные пакетики с веществом в виде кристаллов неправильной формы и согласно заключению №1/120 от 28 января 2020 года представленные на экспертизу вещества массами 1,03 г, 1,02 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,89 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. После чего, в указанный период времени, сотрудники УМВД России по городу Керчи с участием ФИО3 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в железнодорожном туннеле, находящегося на расстоянии примерно около 100 метров от <адрес>, и имеющего географические координаты <адрес>, обнаружили и изъяли один полимерный сверток, содержащий полимерный пакетик с кристаллическим порошкообразным веществом и согласно заключению №1/121 от 28.01.2020 представленное на экспертизу вещество массой 0,89 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам Списком I и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 6,78 г является крупным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания, согласно которым он решил заработать денег, путем закладок наркотических веществ. Договорился с администратором сайта «Крымск», чтобы ему предоставили наркотические средства. Через интернет с помощью телефона, 27.01.2020 по полученным координатам, которые ему скинули с сайта, нашел клубок, замотанный скотчем, размотал, там были закладки в виде свертков, обмотанных изолентой разного цвета. В этот же день 27.01.2020 сделал закладки у туннеля, около остановки «1 городок», у своего дома – ул. <адрес>. Места закладок он фотографировал на свой телефон, чтобы отправить администратору сайта. На <адрес> его остановили сотрудники полиции, которым он рассказал, что делает закладки с наркотическими веществами, сотрудники полиции взвали следственно-оперативную группу, по приезду которой девушка - следователь в присутствии понятых провела осмотр места происшествия. При проведении данного следственного действия, он сам добровольно без какого-либо физического или психологического воздействия указал места всех закладок. Был составлен протокол, в котором он и все участники поставили свою подпись.

В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Так, из рапорта инспектора ОРППСП УМВД РФ по г. Керчи лейтенанта полиции ФИО4 от 27.01.2020 следует, что 27.01.2020 с 07 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, совместно с капитаном полиции ФИО5, находясь на маршруте патрулирования №54/23 в 15 часов 15 минут возле <адрес> был остановлен ФИО3, который имел шаткую походку, было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался, составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Ковбаса пояснил, что является курьером сайта «Крымск», занимающегося распространением наркотических средств, также сообщил, что сделал закладки с наркотическими веществами: 5 штук в лесополосе по <адрес>, 2 – возле своего дома по ул. <адрес>. Вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, в результате осмотра места происшествия на указанных Ковбасой местах обнаружены свертки, с его слов с наркотическим средством «соль» (т.1 л.д. 14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.01.2020 и фототаблицей, схем к нему, осмотрен участок местности, расположенный на <адрес> с географическими координатами №, на который указал ФИО3 и пояснил, что на данном участке местности он производил 27.01.2020 закладку наркотического средства «соль», упакованное в полимерное вещество красного цвета для дальнейшего сбыта. При подкопе верхнего слоя земли был обнаружен и изъят полимерный сверток красного цвета, упакованный в конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее по указанию ФИО3 участники следственного действия проследовали на участок местности на <адрес>, имеющий географические координаты №, №, где при подкопе верхнего слоя земли был обнаружен и изъят полимерный сверток зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участников осмотра. ФИО3 пояснил, что данную закладку он сделал 27.01.2020 для последующего сбыта, указав, что в данном свертке находится наркотическое вещество «соль» массой 0,5 г. Далее по указанию ФИО3 участники следственного действия проследовали на участок местности на <адрес>, имеющий географические координаты №, где при подкопе верхнего слоя земли был обнаружен полимерный сверток красного цвета, на который ФИО3 указал и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «соль» массой 0,5 г, которое он заложил 27.01.2020 для последующего сбыта. Данный сверток был упакован и опечатан в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участников осмотра. По указанию ФИО3 далее участники следственного действия проследовали на участок местности на <адрес>, имеющий географические координаты №, где при подкопе верхнего слоя земли был обнаружен полимерный сверток желтого цвета, на который ФИО3 указал и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «соль» массой 0,5 г, которое он заложил 27.01.2020 для последующего сбыта. Данный сверток был упакован и опечатан в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участников осмотра. Далее участники следственного действия по указанию ФИО3 проследовали на участок местности на <адрес>, имеющий географические координаты №, где при подкопе верхнего слоя земли был обнаружен полимерный сверток зеленого цвета, на который ФИО3 указал и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «соль» массой 0,5 г, которое он заложил 27.01.2020 для последующего сбыта, данный сверток был упакован и опечатан в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участников осмотра. Далее участники следственного действия по указанию ФИО3 проследовали на участок местности на ул. <адрес>, сбоку остановка общественного транспорта «1 городок», имеющий географические координаты №, где при подкопе верхнего слоя земли был обнаружен полимерный сверток красного цвета, на который ФИО3 указал и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «соль» массой 0,5 г, которое он заложил 27.01.2020 для последующего сбыта, сверток был упакован и опечатан в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участников осмотра. Далее, участники следственного действия, по указанию ФИО2 А.Г., проследовали на участок местности на <адрес>, имеющий географические координаты №, около ж/д перехода, где при подкопе верхнего слоя земли был обнаружен полимерный сверток зеленого цвета, на который ФИО3 указал и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «соль» массой 0,5 г, которое он заложил 27.01.2020 для последующего сбыта. Данный сверток был упакован и опечатан в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участников осмотра. После чего ФИО3 пояснил, что указал местоположение заложенных им вышеуказанных закладок 27.01.2020 с «солью» для последующего сбыта, без какого либо физического или морального давления со стороны сотрудников полиции, все показания давал на добровольной основе. Все обнаруженные 7 полимерных свертков с содержимым были изъяты и упакованы в 7 бумажных конвертов с пояснительным текстом, подписями участников осмотра, и опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати «№4» ЭКЦ МВД по РК (т. 1 л.д. 15-32).

Согласно выводам заключения эксперта № 1/121 от 28.01.2020, представленные на экспертизу вещество массой 0,89 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т.1 л.д. 40-43).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.01.2020 и фототаблицей к нему установлено, что объектом осмотра является упаковка в виде полимерного прозрачного пакета, горловина которого прошита белой нитью, к концам которой приклеена полоска бумаги с двумя оттисками печати «№45» Экспертно-криминалистический центр МВД по Республике Крым, на которых имеются подписи эксперта и надпись « Керчь З.э. 1/121». Упаковка нарушений целостности не имеет и обеспечивает предотвращение несанкционированного доступа к объекту исследования. Внутри упаковки находится: - бумажный конверт белого цвета с пояснительным печатным, рукописным текстом: «…27.01.20г. Керчь В конверте находится сверток №7 с содержимым, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес> под путепроводом железной дороги…» и пятью подписями. - сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, содержащий: сверток из полимерной пленки, содержащий полимерный пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета, с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета массой 0,89 г. (т. 1 л.д. 45-46).

Согласно выводам заключения эксперта № 1/120 от 28.01.2020, представленные на экспертизу вещества массами 0,03г, 1,02г, 0,97 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,89 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т.1 л.д. 54-57).

Из протокола осмотра предметов от 06.02.2020, фототаблицы к нему, следует, что объектом осмотра является упаковка в виде полимерного черного полупрозрачного пакета, горловина которого прошита белой нитью, к концам которой приклеена полоска бумаги с двумя оттисками печати «№45» Экспертно-криминалистический центр МВД по Республике Крым, на которых имеются подписи эксперта и надпись « Керчь з.э. 1/120 от 28.01.2020». Упаковка нарушений целостности не имеет и обеспечивает предотвращение несанкционированного доступа к объекту исследования. Внутри упаковки находится: шесть почтовых бумажных конвертов, клапан каждого конверта заклеен и опечатан полоской бумаги с оттиском печати «№4» ЭКЦ МВД по РК. На лицевой стороне каждого конверта имеется пояснительный рукописный текст: «27.01.2020 В конверте находится сверток …» и подписи. При вскрытии конверта №1 было обнаружено: - сверток из липкой ленты желтого цвета, в котором находится фрагмент фольги, содержащий бесцветный прозрачный полимерный пакетик (с пазовым замком), в котором находится вещество светло-желтого цвета в виде кристаллов неправильной формы массой 1,03 г. При вскрытии конверта №2 было обнаружено: - сверток из липкой ленты зеленого цвета, в котором находится фрагмент фольги, содержащий бесцветный прозрачный полимерный пакетик (с пазовым замком), в котором находится вещество белого цвета в виде кристаллов неправильной формы массой 1,02 г. При вскрытии конверта №3 было обнаружено: - сверток из липкой ленты зеленого цвета, в котором находится фрагмент пленки, содержащий бесцветный прозрачный полимерный пакетик (с пазовым замком), в котором находится вещество белого цвета в виде кристаллов неправильной формы массой 0,97 г. При вскрытии конверта №4 было обнаружено: - сверток из липкой ленты красного цвета, в котором находится фрагмент пленки, содержащий бесцветный прозрачный полимерный пакетик (с пазовым замком), в котором находится вещество белого цвета в виде кристаллов неправильной формы массой 1,00 г. При вскрытии конверта №5 было обнаружено: - сверток из липкой ленты красного цвета, в котором находится фрагмент пленки, содержащий бесцветный прозрачный полимерный пакетик (с пазовым замком), в котором находится вещество белого цвета в виде кристаллов неправильной формы массой 0,98 г. При вскрытии конверта №6 было обнаружено: - сверток из липкой ленты красного цвета, в котором находится фрагмент пленки, содержащий бесцветный прозрачный полимерный пакетик (с пазовым замком), в котором находится вещество белого цвета в виде кристаллов неправильной формы массой 0,89 г. На наружной поверхности свертков липкой ленты имеются грунтовые массы (т.1 л.д. 59-61).

Из протокола осмотра предметов от 04.02.2020 и фототаблицы к нему усматривается, что объектом осмотра является мобильный телефон «ZTE» модель «ZTE BLADE X3» с IMEI: №, № и сим-картой мобильного оператора «Волна» с номером +№ В данном мобильном телефоне имеется приложение «<данные изъяты>». При открытии данного приложения имеется два контакта : lester0011, trev1k. В данном мобильном приложении имеется переписка с контактом «<данные изъяты> с 17 января 2020 года по 27 января 2020 года по факту незаконного оборота наркотических средств. В данном мобильном приложении имеется переписка с контактом «<данные изъяты>» с 5 января 2020 года по 24 января 2020 года по факту незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 92-117).

Свидетель ФИО6, будучи присутствовавшей в судебном заседании, пояснила, что она работает в должности следователя СО УМВД РФ по г. Керчи. 27.01.2020 утром она заступила в состав следственно-оперативной группы УМВД РФ по городу Керчи. Во второй половине дня, поступило сообщение от оперативного дежурного УМВД РФ по городу Керчи о том, что сотрудниками ППС был остановлен парень, который пояснил, что осуществлял закладки с наркотическим средством «соль» на территории города Керчи. Вместе с экспертом ФИО7 выехали по указанному сообщению и в лесистой местности в районе ул. Турчинского г. Керчи она увидела сотрудников ППС и незнакомого ей парня. Парень представился как Ковбаса ФИО24 и сообщил, что в этот день разложил на территории города Керчи закладки с наркотиком «соль», по координатам, полученным из интернета. В присутствии двух понятых она провела осмотр места происшествия. Ковбаса добровольно указывал им участки местности, расположенные в районе <адрес>, и сообщил, что на данном участке закопал полимерные свертки с наркотиком «соль», указал места, на котором при подкопе были обнаружены свертки в количестве 5 штук. Свертки с содержимым были изъяты и помещены в бумажный конверт, упакованы надлежащим образом. Далее Ковбаса указал еще один участок местности, возле остановки общественного транспорта «1 городок» и пояснил, что в этот же день 27.01.2020 закопал в земле у данной остановки сверток с наркотиком «соль» для последующего сбыта. Данный сверток с содержимым был обнаружен, упакован и изъят надлежащим образом. Кроме того Ковбаса указал на 1 участок местности расположенный в ж/д туннеле, на расстоянии примерно около <адрес> и пояснил, что закопал в земле сверток с наркотиком «соль» для последующего сбыта. Данный сверток с содержимым был обнаружен и упакован надлежащим образом. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором указаны все мероприятия, проводимые при осмотре, все участники ознакомились с данным протоколом и поставили в нем свои подписи. Пояснения Ковбаса давал добровольно, места закладок с наркотиками указал добровольно, без его указаний ничего не смогли бы найти.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данных в ходе судебного заседания и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 27.01.2020 в вечернее время, примерно около 17 часов он вместе с ФИО9 гуляли в районе горы Митридат г.Керчи, были приглашены для участия в качестве понятых в осмотре места происшествия в районе <адрес>, в лесистой местности. Девушка следователь начала проводить осмотра места происшествия, незнакомый ему парень представился, как не помнит, помнит, что фамилия данного парня созвучна с «колбасой», звали Александр. Парень стал показывать участки местностей, на которых в тот же день 27.01.2020 он сделал закладки с наркотическим средством «соль», свертки были обернуты изолентой разных цветов. Сами свертки не вскрывали, при осмотре участвовал эксперт, который упаковывал найденные свертки в бумажные конверты, делал на них пояснительные надписи с указанием координат местности каждой закладки. После чего экспертом данные конверты опечатывались фрагментом бумаги с оттиском печати. Всего таких мест было семь. Пять мест было в лесистой местности, а два места были у остановки и у тоннеля в районе улицы <адрес>. Таким образом, свертков так же было найдено семь. Каждый сверток был отдельно упакован в бумажный конверт и опечатан. Все свертки были или присыпаны землей. Данный незнакомый ему парень, который указывал, где расположены свертки, пояснял, что данные свертки содержат внутри наркотик «соль», что тот занимался закладками наркотиков с целью заработать денег, и что в каждом из свертков находится по 0,5 грамма наркотика. После того как все семь закладок были упакованы экспертом, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, также в протоколе поставила подпись его знакомая Влада и данный парень. (т. 1 л.д. 73-75)

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данных в ходе судебного заседания и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 27.01.2020 в вечернее время, примерно около 17 часов она совместно с ФИО8 гуляли в районе горы Митридат г. Керчи. Подошли сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Вместе с сотрудниками полиции прошли около 200 метров, в лесистую местность. Девушка следователь, стала проводить осмотр места происшествия. Парень по фамилии Ковбаса показывал им и сотрудникам полиции участки местностей, на которых в тот же день 27.01.2020 он сделал закладки с наркотическим средством «соль». Всего показал семь мест: пять в районе горы Митридат; одно недалеко от туннеля, в районе железнодорожных путей, недалеко расположена улица Вокзальное шоссе г. Керчи; одно место возле остановки «городок», первый или второй городок не помнит. В каждом месте парень откапывал свертки, обмотанные изолентой разного цвета. Сами свертки не вскрывали, и что внутри не смотрели. При осмотре участвовал эксперт, который помещал данные свертки в бумажные конверты, делал на конвертах пояснительные надписи с указанием географических координат местности каждой закладки. На каждом конверте она и второй понятой ставили свои подписи, так же подписи ставил сам Ковбаса. Экспертом данные конверты опечатывались фрагментом бумаги с оттиском печати. Каждый сверток был отдельно упакован в бумажный конверт и опечатан. Ковбаса пояснял, что в данных свертках наркотик «соль», что положил данные закладки с наркотиками и прикопал, чтобы заработать денег, и что в каждом из свертков находится по 0,5 грамма наркотика «соль». Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым она и второй понятой ознакомились и поставили свои подписи, также расписался сам Ковбаса (т. 1 л.д. 76-78).

Свидетель ФИО10, будучи присутствовавшей в судебном заседании, пояснила, что проживает совместно с мужем ФИО11, с сыном ФИО12, сыном ФИО3 (подсудимый). Сына Александра охарактеризовать может только с положительной стороны, ранее он не привлекался к уголовной ответственности, у кого сын взял наркотик она не знает, не замечала за сыном, что тот употреблял наркотические средства. Она купила мобильный телефон «ZTE» и он пользовалась им какое-то время. После чего телефон хранился, где-то дома. В 2019 году, когда именно не помнит, она отдала данный телефон своему сыну Александру для пользования. Сын пользовался данным телефоном до задержания сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования при допросе и оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 27.01.2020 в 07 часов 30 минут он совместно с капитаном полиции ФИО5 заступили на охрану общественного порядка в период времени с 07 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в составе автопатруля на маршрут № 54/23. Когда находились на маршруте патрулирования возле <адрес> увидел парня с шаткой походкой. Он и ФИО5 подошли к парню, представились, стали спрашивать, что тот здесь делает, так как у парня была несвязная речь. Он подумал, что тот находится в состоянии опьянения и предложил тому пройти медицинское освидетельствование на нахождение в состоянии опьянения, парень отказался, сказал, что ранее употребил наркотик и проходить освидетельствование нет смысла. По данному факту на парня был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. На дальнейшие вопросы о том, кто он и что он здесь делает, парень представился как Ковбаса ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес>. Ковбаса им рассказал, что является курьером сайта «Крымск», который занимается продажей наркотиков. Сказал, что по указанию администратора сайта осуществляет закладки с наркотическим средством «соль» на территории города Керчи и сегодня 27 января 2020 года сделал 7 закладок с наркотиком «соль»: 5 <адрес> Они вызвали следственно-оперативную группу, через некоторое время их сменил наряд ППС в составе ФИО13 и ФИО14. Ни он, ни ФИО5 в осмотре не участвовали (т. 1 л.д. 85-86)

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования при допросе и оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 27.01.2020 в 07 часов 30 минут он совместно с лейтенантом полиции ФИО4 заступили на охрану общественного порядка в период времени с 07 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в составе автопатруля на маршрут № 54/23. Около 15 часов 15 минут он вместе с ФИО4 находились на маршруте патрулирования в районе Митридата города Керчи, недалеко от <адрес> увидел ранее незнакомого парня. Вместе с ФИО4 обратили внимание на то, что у данного парня шаткая походка, подумали, что тот в состоянии опьянения, подошли, представились и стали спрашивать, что он здесь делает. Парень представился как Ковбаса ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> Как только парень начал говорить, то стало слышно, что у парня была несвязная речь. Предложили ФИО27 пройти медицинское освидетельствование на нахождение в состоянии опьянения, на что последний отказался, сказал, что ранее употребил наркотик, по данному факту на ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе дальнейшей беседы Ковбаса рассказал, что является курьером сайта «Крымск» и что делает закладки с наркотиком «соль» по указанию администратора сайта. 27.01.2020 тот сделал несколько закладок с наркотиком «соль» в районе <адрес> и в районе улицы <адрес>, вызвали СОГ ОП №1 (т.1 л.д. 87-88).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного расследования при допросе и оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 27.01.2020 в 16 часов он совместно с ФИО13 заступили на охрану общественного порядка в период времени с 16 часов 00 минут до 24 часов 00 минут в составе автопатруля на маршрут № 54/23. ФИО15 ему и ФИО13 дал указание сменить наряд в составе ФИО4 и ФИО5, которые находились в лесополосе, расположенной напротив ул. Турчинского г. Керчи. Он вместе с ФИО13 приехали в данную лесополосу, нашли ФИО4 и ФИО5, те были вместе с ранее знакомым ему парнем ФИО1. Данного парня он ранее видел во время обучения в школе №4. Отношений с ним не поддерживал.Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа и он увидел недалеко прогуливающихся парня с девушкой. Он пригласил их побыть при осмотре места происшествия в качестве понятых, они согласились. Девушка следователь стала проводить осмотр места происшествия, с участием понятых, после чего ФИО1 представился, сообщил место своего проживания на ул. <адрес>. ФИО3 сообщил, что в этот же день 27.01.2020 сделал несколько закладок с наркотиком «соль» и согласился указать места закладок наркотиков. Все пошли за ФИО1, который указал пять участков местности, расположенных в данной лесополосе, на каждом из участков Александр немного откапывал землю и доставал полимерные свертки, и сообщал что в них наркотик, свертки были обмотаны изолентой различного цвета. Свертки были упакованы экспертом в пять бумажных конвертов, опечатаны. Также Ковбаса указал 1 участок местности у остановки «1 городок», расположенной на улице <адрес> по направлению в центр города, где Ковбаса сам откопал еще один сверток, который так же был упакован в бумажный конверт и опечатан. Далее Ковбаса указал на участок местности, расположенный в железнодорожном туннеле на ул. <адрес>, где также откопал сверток с наркотиком, который также был упакован в бумажный конверт и опечатан. Следователем составлен протокол осмотра места происшествия, участники поставили в протоколе свои подписи. Ни он, ни ФИО13 в осмотре не участвовали, они следили, чтобы Ковбаса не убежал (т. 1 л.д. 89-91).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла своё полное подтверждение совокупностью доказательств, добытых в рамках данного уголовного дела, в том числе, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу. Как следует из материалов уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по данному делу не установлено.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО3, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО3 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется; оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО3 на учёте у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.200 оборот).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 226 от 19.02.2020, у ФИО3 какого-либо психического расстройства (слабоумия либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния; ФИО3 мог как на момент инкриминируемого ему деяния, так и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 205-207).

Принимая во внимание изложенное, суд признаёт подсудимого ФИО3 вменяемым как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 191), ранее не судим (т.1 л.д.198-199).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО3 должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, только реальное отбывание данного вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, при определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" - если в результате применения ст. ст. 62; 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм (ст. ст. 62; 66 УК РФ), с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что отсутствует необходимость в назначении подсудимому ФИО3 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и в виде штрафа.

Учитывая, что ФИО3 совершил умышленное особо тяжкое преступление, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 постановлением Керченского городского суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ФИО3 был задержан 28.01.2020. В соответствии со ст. 97 ч. 2 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения: заключение под стражу.

Процессуальные издержки в связи с оплатой вознаграждения адвокату Бердникову А.К. в сумме 5000 рублей, за участие в судебном рассмотрении уголовного дела подлежат выплате из федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного ФИО3 При рассмотрении настоящего уголовного дела имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковбаса ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ковбаса ФИО30 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей в период с 28.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, время содержания под стражей ФИО3 с 28.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать процессуальными издержками сумму выплаченную адвокату Бердникову А.К. в размере 5000 рублей, и выплатить из федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного ФИО3 путем перечисления на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,89 г, находящееся в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД России по Республике Крым, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 47-49) – хранить до принятия решения по другому делу

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массами 1,03 г, 1,02 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,89 г, находящееся в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД России по Республике Крым, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 62-64) – хранить до принятия решения по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья Е.Ю. Романенкова