Приговор № 1-183/2023 1-27/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 1-183/2023

УИД №

Производство № №)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город <адрес>

Северный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО9М.,

с участием государственного обвинителя ФИО4.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката ФИО5,

предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> «Б», где увидела на кассовой зоне указанного магазина мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ранее ей незнакомому Потерпевший №1, в результате чего у нее внезапно возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ранее ей незнакомому Потерпевший №1

Во исполнение внезапно-возникшего умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле кассы магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес> «Б», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу, желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взяла с кассовой зоны рукой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в чехле зеленого цвета, с установленными сим-картами с абонентскими номерами №, №, и, спрятав его в сумку, находящуюся при ней, покинула помещение магазина «Магнит», получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитила его.

Таким образом, ФИО1, с похищенным имуществом, а именно мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», принадлежащим ранее ей незнакомому Потерпевший №1, стоимостью 20864 рубля 63 копейки, в чехле зеленого цвета, с установленными сим-картами с абонентскими номерами №, №, не представляющими материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом в личных целях по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20864 рубля 63 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признала полностью. Суду пояснила, что заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ей обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения она полностью согласна, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ФИО1 разъяснены, и они ей понятны.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат ФИО5 позицию своей подзащитной о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте, не явился, в заявлении, представленном в адрес суда, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд установил, что по уголовному делу имеются необходимые для этого условия: заявление обвиняемой о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления; понимание обвиняемой существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; заявление такого ходатайства в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ; осознание обвиняемой характера и последствий заявленного ей ходатайства; обвинение лица в совершении преступления средней тяжести; отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами (ч. 7 ст. 316 УПК РФ); отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести и является оконченным.

При изучении личности ФИО1 установлено, что она не судима, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, при этом суд учитывает положения ч. 5 ст. 50 УК РФ и принимает во внимание фактические обстоятельства, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, ее возраст, состояние ее здоровья, материальное, семейное положение, а также тот факт, что она является трудоспособной, в связи с чем имеет возможность исполнить назначенное наказание.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия защиту ФИО1 по назначению осуществлял адвокат <адрес> коллегии адвокатов – ФИО5, которому постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ выплачено вознаграждения в размере 13052 рубля.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденной или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять с момента ее выхода на работу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, зачесть в срок отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ из расчета один день заключения под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> Б, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Расходы по выплате процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в <адрес>.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Северный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий ФИО10