Приговор № 1-165/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-165/2017

Дело № 1-165/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 29 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранск Республики Мордовия Тарасовой М.В., старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранск Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,

подсудимого ФИО15,

защитника – адвоката Мордовской Республиканской Коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО16, представившей удостоверение №422 и ордер № 2147 от 21 июля 2017 года,

при секретарях судебного заседания Шароновой Н.Н., Ганаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО15, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 30, пунктом «г» части четвертой статьи 228.1, частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО15 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо), находясь в неустановленном следствием месте, не позднее ноября 2016 года, путем использования компьютерной связи и сети «Интернет», а также мобильной связи, посредством которых осуществлялась переписка о переводе денежных средств и передаче наркотических средств, путем оставления их в различных тайниках между лицами сбывающими наркотические средства с их потребителями, вступило в сговор на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с находящимися в г. Саранске Республики Мордовия несовершеннолетним лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, ввиду недостижения ко времени совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности (далее по тексту - иное лицо 1) и ФИО3

После этого, ФИО3 и иное лицо 1, предложили своему знакомому ФИО15 совместно сбывать наркотические средства на территории г.Саранска Республики Мордовия, действуя в группе с неустановленным лицом, взявшим на себя обязательство по незаконному приобретению наркотических средств и передаче через тайники - закладки ФИО3, иному лицу 1, ФИО15 в целях дальнейшего незаконного сбыта, получение денежных средств от потребителей наркотических средств в качестве оплаты за их приобретение, по отправке сообщений с информацией о месте нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами потребителям наркотических средств путем переписки в сети «Интернет», за каждую сделанную ФИО3, иным лицом 1, ФИО15 закладку наркотических средств перечислять последним денежные средства. ФИО15 на указанное предложение ФИО3 и иного лица 1 согласился, вступив с ними и неустановленным лицом в сговор на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в группе лиц с использованием сети «Интернет». Денежные средства, вырученные от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, иное лицо 1, ФИО3 и ФИО15 планировали тратить на свои личные нужды.

С целью реализации совместно преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в январе 2017 года, но не позднее 17.01.2017, неустановленное лицо по сети «Интернет», направило сообщение ФИО3 о местонахождении тайника с веществом, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,58 грамма, на территории г. Саранска, о необходимости разложить расфасованное наркотическое средство в тайники – закладки и сообщить неустановленному лицу их местонахождение. В этот же день, иное лицо 1, ФИО3 и ФИО15, действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, извлекли ранее помещенный неустановленным лицом сверток с вышеуказанным наркотическим средством из тайника, расположенного на территории г.Саранска.

17.01.2017 иное лицо 1, с целью распространения бесконтактным способом, привез указанное наркотическое средство в место проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, где 18.01.2017 примерно в 14 часов 30 минут, ФИО3, с целью реализации совместно преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в 20 полимерных пакетиков и от дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств добровольно отказался, при этом взяв себе для личного потребления часть наркотического средства. В свою очередь иное лицо 1 и ФИО15, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, взяв оставшуюся часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,58 грамма, то есть в крупном размере, предназначенного для дальнейшего сбыта, покинули квартиру ФИО3

В продолжение совместных преступных действий, иное лицо 1 и ФИО15 18.01.2017 примерно в 15 часов 30 минут заложили в тайник, оборудованный в распределительном щитке, расположенном на 9 – ом этаже подъезда № 3 дома № 155 по ул. Полежаева г. Саранска, один полимерный пакет с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0, 16 грамм, с целью его дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств с использованием сети «Интернет» совместно с неустановленным лицом.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, иное лицо 1 и ФИО15, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, направились в сторону дома № 83 по ул.Ботевградской г. Саранска Республики Мордовия, где были задержаны сотрудниками полиции.

В период с 16 часов 10 минут по 16 часов 35 минут 18.01.2017 в ходе проведения личного досмотра иного лица 1, возле <...> в трусах, одетых на ином лице 1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 14 полимерных свертков с веществом внутри, содержащее пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: пакет № 1 – 0,25 грамма, № 2- 0,07 грамм, № 3 – 0,21 грамма, № 4- 0,15 грамм, № 5 – 0,13 грамм, № 6 – 0,17 грамм, № 7 – 0,13 грамм, № 8 – 0,13 грамм, № 9 – 0,22 грамма, № 10 – 0,12 грамм, № 11 – 0,16 грамм, № 12- 0,27 грамма, № 13 – 0,15 грамм, № 14 - 0,26 грамма, общей массой 2,42 грамма.

Кроме этого, в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 45 минут 19.01.2017, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, в распределительном щитке, оборудованном на 9-ом этаже подъезда № 3 указанного дома, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, содержащее пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,16 грамм.

Кроме того, ФИО15 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

18.01.2017 примерно в 14 часов 30 минут, у ФИО15 находящегося дома у ранее знакомого ФИО3 по адресу: <адрес>, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, в целях дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

Там же ФИО15 попросил ФИО3 пересыпать ему часть незаконно хранившегося и приобретенного наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,40 грамма, после чего передать ему для личного потребления.

Реализуя возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО15, находясь примерно в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, взял у ФИО3 для личного потребления без цели сбыта не менее 1,40 грамм пирролидиновалерофенона, являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, находящееся в полимерном пакете. Указанное наркотическое средство ФИО15 положил в трусы, надетые на нем, где стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

После этого 18.01.2017 примерно в 15 часов 50 минут ФИО15, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, был задержан сотрудниками полиции у дома № 83 по ул. Ботевградской г. Саранска.

В период с 16 часов 38 минут по 17 часов 05 минут 18.01.2017 в ходе личного досмотра возле дома № 83 по ул. Ботевградской г.Саранска, у ФИО15, в трусах, одетых на нем, было обнаружено и изъято, наркотическое средство, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,40 гр., что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО15 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, суду показал, что в ноябре 2016 года, по предложению ФИО3, он согласился заниматься вместе с ним и ФИО4 сбытом наркотических средств, путем закладок в тайники по г. Саранску. По просьбе ФИО4 он, по своему паспорту, сдал в ломбард золотое кольцо, принадлежащее последнему. А затем, 5000 рублей из полученных денег они перевели через КИВИ-кошелек в качестве «залога» для трудоустройства сбытчиками наркотиков в интернет магазин «Петр 1». Все общение через интернет с оператором магазина «Петр 1» вел ФИО3 Закладки наркотических средств они стали делать в конце ноября 2016 года-начале января 2017 года. Они сразу договорились, что ФИО4 и ФИО3 будут делать закладки наркотиков, а он будет следить за окружающей обстановкой, чтобы их не заметили посторонние люди. Деньги от продажи наркотиков планировали потратить на личные нужды. Не помнит, кто конкретно из К-ных что делал, когда закладывали «закладки» с наркотическими средствами в тайники. Не помнит сколько именно они вместе сделали «закладок». В середине января 2017 года ФИО3 при встрече сообщил ему, что оператор прислал ему адрес, где находится наркотик, чтобы они в дальнейшем разложили его на мелкие «закладки». Они все втроем ездили по адресу указанному в сообщении оператором интернет-магазина «Перт 1», но наркотического средства не нашли. Не помнит, употреблял ли он наркотики 17.01.2017 года в квартире у ФИО3

18.01.2017 года в квартире ФИО3, он, ФИО3 и ФИО4 встретились и потребили часть наркотического средства, которое ФИО3 ранее забрал себе.

После этого ФИО3 сказал им, что оператор интернет магазина «Петр 1» поручил оборудовать еще 20 тайников с наркотическим средством и сообщил, что он не будет больше заниматься распространением наркотиков. ФИО3 предложил разделить между ними все пакетики с наркотиком для личного потребления, на что он отказался, поскольку хотел получить от оператора деньги после реализации данной партии наркотиков. После этого разговора ФИО3 взял себе два пакетика с наркотиком, которые отсыпал в один пакетик и спрятал в своей одежде. Чтобы скрыть недостачу пакетиков с наркотиками, ФИО3 в их присутствии с каждого оставшегося пакета отсыпал в другие пакеты немного наркотика, сделав, таким образом 20 пакетиков с наркотиком, а ФИО4 желтой изолентой, которую принес с собой, перематывал каждый пакетик. По его просьбе ФИО3 отсыпал в один пакетик немного наркотика, который он взял себе. После этого, ФИО3 сказал, что отказывается делать закладки и предложил самим употребить весь наркотик. Он и ФИО4 отказались от этого и решили весь наркотик разложить по «закладкам». После этого ФИО4 положил пакетики с наркотиком, предназначенные для сбыта в один пакет и положил пакет к себе в трусы. Сколько именно было пакетиков с наркотиками он не знает.

Наркотическое средство в полимерном пакетике с застегивающейся горловиной, который он собирался употребить лично, он также положил к себе в трусы. После этого они вышли из квартиры ФИО3 и разошлись с последним. Он с ФИО4 пошли делать «тайники» с наркотическим средством. Проходя мимо подъезда № 3 дома № 155 по ул.Полежаева г. Саранска, ни решили в нем сделать «закладку». Одну «закладку» с наркотиком ФИО4 заложил на лестничной площадке девятого этажа, в распределительном щите, установленном на стене напротив лифтовой кабины, а он в это время следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО4 и описание места закладки ФИО4 записал на диктофон своего мобильного телефона. На шестом этаже данного подъезда ФИО4 сделал еще одну закладку с наркотиком, куда он не видел, так как стоял на лестнице и наблюдал за окружающей обстановкой. Выйдя из данного дома они пошли в сторону домов по ул. Ботевградская, где хотели также сделать закладки. Когда они проходили мимо дома №83 по ул. Ботевградская г. Саранск к ним подошли несколько молодых людей и остановили их, представившись при этом сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Также сотрудники представили двух граждан, которые будут участвовать в качестве незаинтересованных граждан.

Сотрудники полиции произвели личные досмотры его и ФИО4 в присутствии понятых. Перед началом досмотра, в присутствии неизвестных ему двух граждан, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, которые могут, находится при нем. На данное предложение он ответил, что ничего запрещенного при нем нет, он надеялся что сотрудники полиции не найдут при нем наркотики. В ходе проведения его личного досмотра у него был обнаружен сотовый телефон, банковская карта, и у него в трусах сотрудник обнаружил прозрачный полимерный пакетик с веществом внутри, которое являлось наркотическим средством, называемым «СК». Все, что у него было обнаружено сотрудник полиции изъял и упаковал в разные полимерные пакеты По факту его досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие лица.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации были частично оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 2 л.д. 36-40, 72-74) из которых следует, что при разложении «закладок» с наркотическими средствами ФИО4 прятал наркотические средства в определенные места, а ФИО3 записывал их местонахождение на диктофон. 17.01.2017 примерно в 15 часов он пришел домой к ФИО3 по адресу: <адрес>, где также находился ФИО4 В ходе разговора он узнал, что 15.01.2017 года оператор интернет магазина отправил ФИО3 адрес тайника, в котором находилось 20 пакетиков с наркотическим средством под названием «СК», массой 0,5 грамма в каждом пакетике и то, что данные наркотики находятся у последнего дома. Также ФИО3 и ФИО4 отсыпали из каждого пакетика немного наркотического средства и пересыпали в отдельный полимерный пакетик с застегивающейся горловиной, чтобы позже употребить. Этот пакетик ФИО3 передал ему и он стал хранить его при себе для личного потребления. Кроме того, ФИО3 забрал себе один из 20 пакетиков с наркотическим средством, а наркотическое средство из еще одного пакетика в этот же вечер они втроем потребили путем курения, находясь в подъезде у ФИО3,

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО15 подтвердил, пояснив, что противоречия в его показаниях возникли в связи с тем, что с момента описанных событий прошло много событий и прошел длительный период времени.

Как следует из протокола явки с повинной, 20.01.2017 ФИО15, добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно, незаконном сбыте наркотических средств ( т. 1 л.д. 152-154).

Согласно протоколу личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 18.01.2017, в ходе личного досмотра, проведенного 18.01.2017 в период с 16 часов 38 минут по 17 часов 05 минут у дома № 83 по ул. Ботевградская г. Саранска, в трусах, надетых на ФИО15 был обнаружен и изъят пакетик с веществом внутри, содержащем в своем составе пирролидиновалерофенон. являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,40 грамма (т. 1 л.д. 6-7).

Из справки об исследовании № 7036 от 19.01.2017 следует, что представленное на исследование вещество, массой 1,40 грамма, изъятое 18.01.2017 в период времени с 16 часов 38 минут по 17 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО15, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством, производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 16).

Согласно заключения эксперта № 7075 от 16.02.2017, представленное на исследование вещество, изъятое 18.01.2017 в ходе личного досмотра ФИО15, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным N - метилэфедрона (т. 1 л.д. 44-45).

Как следует из протокола осмотра предметов от 17.02.2017, осмотрен полимерный пакет с застежкой «гриппер» с находящимся внутри наркотическим средством - пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, первоначальная упаковка. Остаточная масса вещества составила 1,36 грамма (т. 1 л.д. 69).

Согласно протокола осмотра предметов, 18.04.2017 осмотрены мобильный телефон марки «LG E440», в корпусе черного цвета, IMEI: 356490052410571, электронные весы, упаковочная коробка из-под электронных весов, три полимерных пакета, в которых находятся пустые полимерные пакетики с застежкой «гриппер», рулон изоляционной ленты банковская карта ПАО Сбербанк России № 5469390013855893, залоговый билет № 840224 от 18.11.2016 (т. 2. л.д. 52-58).

Суд считает вину ФИО15 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Как следует из показаний свидетеля ФИО3., данных в судебном заседании, в конце ноября 2016 года, он сообщил ФИО4 о своем желании устроиться через оператора в онлайн магазин «Петр 1» осуществляющего продажу наркотических средств, с целью заработать денежные средства. ФИО4 с его предложением согласился. Для этого было необходимо зарегистрироваться в указанном магазине, перечислить залог на счет указанный оператором 5000 рублей и путем ведения переписки, получать от оператора координаты мест нахождения наркотических средств, которые они должны будут забирать, и при необходимости расфасовывать на более мелкие партии, после чего раскладывать наркотики по тайникам(закладкам) по г. Саранску и сообщать координаты закладок оператору. За каждую закладку оператор обещал перечислять им по 200 рублей.

Через несколько дней во время встречи он рассказал об этом ФИО15, который также изъявил желание устроиться вместе с ними в интернет-магазин по продаже наркотиков. Он и ФИО4 ответили согласием. В этот же день, в ходе переписки в сети «Интернет» он сообщил оператору о своем намерении распространять наркотические средства, оператор сообщил ему номер QIWI-кошелька, на который в этот же день он, в присутствии ФИО4 и ФИО15 в магазине «24 часа», расположенном на пересечении ул. Гагарина и ул. Полежаева г. Саранска. перевел 5000 рублей в качестве залога. Оператор путем переписки в сети «Интернет» сообщил ему, что деньги получил и что свяжется с ним позже. В конце ноября 2016 года, вечером, когда он гулял вместе с ФИО4, оператор скинул ему координаты тайника с наркотическим средством, находящегося в районе «Берсеневских кладбищ» г. Саранска. Пригласив по телефону ФИО15 на прогулку, и встретившись с ним, он сообщил последнему о том, что необходимо забрать наркотики из тайника, адрес которого ему прислал оператор. ФИО15 на это согласился. Втроем они доехали до остановки «Победа» г. Саранска, после чего пошли к кладбищам, которые расположены за «Мордовской Республиканской клинической больницей». Однако тайника с наркотиками в указанном оператором месте они не нашли и разъехались по домам. И на следующий день они с ФИО4 не нашли тайник с наркотиками в указанном оператором месте. Затем, в декабре 2016 года, ему написал оператор и предложил поработать, он согласился. Оператор написал ему адрес тайника с наркотиком, указав местом его расположения п. Цыганский г. Саранска. Созвонившись, он с ФИО15 и ФИО4 встретились и по его предложению поехали в п. Цыганский г. Саранска с целью забрать наркотическое средство из тайника и делать закладки. Обнаружив в месте указанном оператором сверток, обернутый черной изолентой, ФИО4 забрал сверток себе и положил его к себе в трусы. После этого, зайдя в один из подъездов многоэтажного дома они развернули сверток и увидели в нем 15-20 прозрачных пакетиков, в которых находилось вещество в виде кристаллов. Он и ФИО4 обмотали каждый пакетик, имеющейся у ФИО4 изолентой синего цвета. Все указанные свертки они в этот же день разложили в подъездах домов в различных районах г. Саранска. При этом, ФИО4 закладывал свертки с наркотиком, а он надиктовывал места с закладками на диктофон своего телефона. ФИО15 при этом наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы посторонние лица их не заметили. После этого они разъехались по своим домам. Будучи в общественном транспорте он отправил СМС с указанием координат закладок с наркотиками оператору. Примерно через неделю ему перечислили 7000 рублей за выполненную работу, а также оператор сообщил ему о том, что за счет этих денег нужно купить весы и пакетики. Эти денежные средства были общими: его, ФИО4 и ФИО15 Из этих денег: 3000 рублей они оставили на празднование Нового года, 2000 рублей потратили на приобретение электронных весов, остальные деньги потратили на приобретение пакетиков. Они понимали, что весы и пакетики нужны для расфасовки большой партии наркотиков на более мелкие партии. Весы и пакетики он хранил у себя дома.

Примерно в первых числах января 2017 года, от оператора ему пришло сообщение и указан тайник с наркотиком, это в районе «Студенческого городка» по ул. Московская г. Саранска. Созвонившись, они с ФИО4 встретились, поехали по указанному оператором адресу и возле забора одного из частных домов по ул. Московская г. Саранска они нашли сверток замотанный в черную изоленту, который ФИО4 положил к себе в трусы. Приехав с последним в п. Николаевка, развернув указанный сверток они обнаружили в нем 10 прозрачных пакетиков с кристаллическим веществом внутри. Для прочности, они с ФИО4 обмотали каждый пакетик приготовленной заранее изолентой синего цвета. Указанные свертки с наркотиком они с ФИО4 в этот же день заложили в п. Николаевка возле частных домов. При этом ФИО4 делал тайники и закладывал в них пакетики с наркотиком, а он надиктовывал координаты сделанных закладок на диктофон своего телефона, чтобы потом передать их оператору. Разложив все пакетики с наркотиком, они разъехались по домам. Будучи в общественном транспорте он отправил СМС с указанием координат закладок с наркотиками оператору.

В середине января 2017 года, получив от оператора сообщение с координатами тайника с наркотиками, он и ФИО15, проследовав по указанному оператором адресу, на ул. Моховая г. Саранска нашли сверток, замотанный в изоленту черного цвета. Данный сверток он положил к себе в трусы. Встретившись в последствии возле универмага с ФИО4, они втроем прошли в один из домов по ул. Рабочая г. Саранска, где каждый из 20 пакетиков обернули изолентой и в этот же день все разложили в многоэтажных домах на ул. рабочая г. Саранска. При этом ФИО4 делал тайники и закладывал в них пакетики с наркотиком, он надиктовывал координаты закладок с наркотиком на диктофон своего телефона, а ФИО15 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы посторонние люди их не заметили. В последующем он в сообщении отправил координаты закладок с наркотиком оператору. В этот же вечер ему от оператора пришло сообщение с указание адреса еще одного тайника с наркотиком. Приехав с ФИО4 по указанному оператором адресу на ул. Моховая г.Саранска они нашли сверток, замотанный в черную изоленту, который он положил себе в трусы. Далее они направились в п. Николаевка и спрятали указанный сверток возле одного из частных домов. В этот день они закладок не делали. Примерно во второй половине января 2017 года, ему на счет было перечислено за выполненную работу 5000-7000 рублей, из которых 1500 рублей он передал ФИО4, а остальные он и ФИО15 потратил совместно на личные нужды.

В середине января 2017 года, в дневное время, по его просьбе, высказанной по телефону, ФИО4 привез ему домой два прозрачных пакетика с наркотиком из свертка, который они спрятали в п. Николаевка г.Саранска для личного потребления. Данные пакетики он спрятал в кабине лифта под плафоном освещения, а в последующем, в этот же день, у себя в квартире он путем курения употребил оба пакетика с наркотическим средством. На следующий день к нему приехал ФИО4 и сообщил ему, что привез наркотик с собой и предложил разложить наркотик по закладкам, но он отказался. По его предложению ФИО4 спрятал сверток с наркотиком под плафон освещения в кабине лифта и уехал. Вечером указанного дня, во время прогулки, он сообщил ФИО15 о том, что наркотик у него и по предложению ФИО15, он забрал из- под плафона освещения в кабине лифта два пакетика с наркотиком, положил их к себе в брюки и затем, они вместе употребили наркотик путем курения. Вернувшись к нему домой под утро, они с ФИО15 вновь употребили два пакетика с наркотиком, которые он взял из того же свертка под плафоном освещения в кабине лифта. Через некоторое время ФИО4 приехал к нему домой и, забрав сверток с наркотиком из под плафона освещения в кабине лифта, обнаружил отсутствие нескольких пакетиков. На его предложение разделить наркотики между ними троими, ФИО4 и ФИО15 отказались, после чего он отказался в дальнейшем работать с ними и распространять наркотики. Не помнит, отсыпал ли себе часть наркотика для личного потребления.

С целью скрыть от оператора употребление ими части наркотиков, он с каждого оставшегося пакетика отсыпал в другие пакетики понемногу наркотика, сделав таким образом 20 пакетиков, а ФИО4 перематывал каждый пакетик желтой изолентой. Именно эта изоленту была изъята у него дома в ходе обыска. Кроме того, по просьбе ФИО4 и ФИО15, он отсыпал в один пакетик немного наркотика для их личного потребления. Пакетик взял ФИО4 и положил к себе в трусы. Выйдя из его квартиры они разошлись в разные стороны. Не помнит, чтобы в это время отсыпал наркотик себе для личного потребления в полимерный пакетик.

Возле дома № 120 по ул. Полежаева г. Саранска к нему подошли сотрудники полиции и, в присутствии понятых, после разъяснения прав, произвели его личный досмотр. Перед проведением досмотра сотрудник полиции предложил мне выдать запрещенные предметы и вещества, он ответил, что таких у него нет, поскольку надеялся, что сотрудники полиции не найдут у него под брюками наркотик. В результате досмотра, сотрудник полиции, в его трусах, обнаружил пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство, которое он взял из общего свертка для личного потребления. Кроме того, был изъят его сотовый телефон марки «Samsung» и приспособление для курения наркотика(шпулька с нитками). Все изъятые у него предметы были упакованы и опечатаны, протокол досмотра всеми участниками был прочитан и подписан.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации были частично оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т.1 л.д. 78-86) из которых следует, что в день проведения сотрудниками полиции его личного досмотра, у себя дома, из общей массы наркотических средств, он взял два пакетика с наркотиком с целью личного потребления, отсыпал их в один пакетик, и положил к себе в брюки.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО3 подтвердил, пояснив, что противоречия в его показаниях возникли в связи с тем, что с момента описанных событий прошел длительный период времени.

Из протокола осмотра предметов от 11.05.2017 следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Samsung GT-i8552», в корпусе белого цвета, IMEI: 357189051071868. В ход осмотра обнаружены и прослушаны два аудиофайла, содержащие информацию о месте нахождения двух «тайников» с «закладками» наркотического средства в подъезде № 3 дол № 155 по ул. Полежаева г.Саранска. Указанные два аудиофайла записаны на оптически CD-диск (т. 2 л.д. 120-124).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в судебном заседании следует, что он никогда не видел своего сына ФИО3 в состоянии наркотического опьянения. Ему ничего не известно о том, что последний занимался распространением наркотических средств. 19.01.2017 сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, с его согласия был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра сотрудниками полиции в комнате его сына на столе были обнаружены и изъяты электронные весы, рулон изоляционной ленты желтого цвета, упаковочная коробка от электронных весов, пустые фасовочные пакеты с застегивающейся горловиной. Изъятые предметы были упакованы в полимерный пакет, снабжен пояснительным текстом, с подписями участвующих лиц. По окончании осмотра был составлен протокол, который был оглашен сотрудником полиции, подписан участвующими лицами. Сын по данному поводу ему ничего не пояснял.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не может вспомнить обстоятельства, связанные со сбытом и употреблением наркотических средств им, ФИО3 и ФИО15, просил огласить показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации были частично оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т.1 л.д. 88-96), которые в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 данным в судебном заседании. Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО4 подтвердил, пояснив, что в ходе предварительного расследования он говорил правду и все обстоятельства, связанные со сбытом и употреблением наркотических средств он помнил лучше.

Согласно протоколу личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 18.01.2017, в ходе личного досмотра, проведенного 18.01.2017, в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 35 минут, у дома № 83 ул. Ботевградская г.Саранска Республики Мордовия, в трусах, надетых на ФИО4, был обнаружен и изъят сверток, в котором находились 14 пакетиков с веществом внутри (т. 1 л.д. 127).

Как следует из справки эксперта об исследовании № 7038 от 19.01.2017, представленное на исследование вещество, изъятое 18.01.2017 в период времени 16 часов 10 минут по 16 часов 35 минут возле дома № 83 по ул. Ботевградская г. Саранска у ФИО17, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой не менее 2,42 грамма (т. 1 л.д.129).

Согласно заключению эксперта № 7286 от 17.04.2017, представленное на исследование вещество, изъятое 18.01.2017 в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 35 минут около дома № 83 по ул. Ботевградская г.Саранска в ходе личного досмотра ФИО17, содержит в составе пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 2,42 грамма (т.2 л.д. 4-5).

Из протокола осмотра предметов от 17.04.2017 следует, что, осмотрены четырнадцать полимерных пакетов с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, остаточной массой 2,14 грамма, первоначальная упаковка, изъятые в ходе личного осмотра ФИО17 Полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, остаточной массой 0,12 грамма, первоначальная упаковка (т. 2 л.д. 45-49).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании следует, что она никогда не видела своего сына ФИО4 в состоянии наркотического опьянения. Ее сын не рассказывал ей о том, что он занимался распространением наркотических средств.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации были частично оглашены показания свидетеля ФИО6, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т.2 л.д. 126-128) из которых следует, что 18.01.2017 года во время опроса ее сына ФИО4 сотрудниками полиции она узнала, что в один из дней ноября 2016 года ее сын заложил в ломбард подаренное ею ему золотое кольцо, получив за это денежные средства в размере 5600 рублей. В последствие сын ей пояснил, что занимался распространением наркотических средств, с целью заработать деньги.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО6 подтвердила, пояснив, что противоречия в ее показаниях возникли в связи с тем, что с момента описанных событий прошел длительный период времени.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в судебном заседании следует, что как оперуполномоченный УНК МВД по Республике Мордовия 18 января 2017 года он, совместно с сотрудниками УНК МВД по РМ ФИО2, ФИО8, ФИО11, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, примерно в 15 часов 50 минут возле дома 83 по ул. Ботевградская г. Саранска были остановлены двое молодых людей, поведение которых показалось им подозрительным. Подойдя к молодым людям, они представились, предъявили свои служебные удостоверения. Молодыми людьми оказались ФИО15 и ФИО4 Исходя из опыта работы, он предположил, что поведение указанных лиц схоже с поведением лиц, употребивших наркотическое средство. Далее, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан, он предложил ФИО4 добровольно пройти процедуру личного досмотра, на что последний согласился. Перед началом досмотра, в присутствии понятых, после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, и предложения ФИО4 добровольно выдать имеющиеся при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, ответившему, что таковых при себе не имеет, в трусах надетых на нем, им был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились четырнадцать свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри. Обнаруженное было предъявлено на обозрение всем участвующим лицам и на вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО4 ответил, что данное вещество является наркотиком и принадлежит лично ему для дальнейшего сбыта. В правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО4 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung». После чего обнаруженное было изъято и надлежащим образом упаковано, к упаковке прикреплена пояснительная бирка с подписями всех участвующих лиц. По окончании досмотра был составлен протокол, который был прочитан вслух всем участвующим лицам, замечаний ни от кого не поступило, участвующие лица подписали указанный протокол. После чего, изъятый в ходе личного досмотра сверток был направлен на исследование, и было установлено, что обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО4 вещество, является наркотическим.

Далее, сотрудник полиции ФИО11 в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан, предложил ФИО15 добровольно пройти процедуру личного досмотра, на что последний согласился. Перед началом досмотра, в присутствии понятых, после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей и предложения ФИО15 добровольно выдать имеющиеся при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, ответившему, что таковых при себе не имеет, в трусах надетых на ФИО15 был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом внутри. Обнаруженное было предъявлено на обозрение всем участвующим лицам и на вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО15 ответил, что данное вещество является наркотиком и принадлежит лично ему для личного потребления. В правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО15 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LG» и банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанка». После чего обнаруженное было изъято и надлежащим образом упаковано, к упаковке прикреплена пояснительная бирка с подписями всех участвующих лиц. По окончании досмотра был составлен протокол, который был прочитан вслух всем участвующим лицам, замечаний ни от кого не поступило, участвующие лица подписали указанный протокол. После чего, изъятый в ходе личного досмотра сверток был направлен на исследование, и было установлено, что обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО15 вещество, является наркотическим.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в судебном заседании следует, что 18.01.2017 года он, как сотрудник УНК МВД по РМ в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, примерно в 15 часов 15 минут возле дома 120 по ул. Полежаева г. Саранска был досмотрен ФИО3 Перед началом досмотра, в присутствии понятых, после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, и предложения ФИО3 добровольно выдать имеющиеся при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, ответившему, что таковых при себе не имеет, в трусах надетых на нем, им был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом внутри. По окончании досмотра был составлен протокол, который был прочитан вслух всем участвующим лицам, замечаний ни от кого не поступило, участвующие лица подписали указанный протокол. После чего, изъятый в ходе личного досмотра сверток был направлен на исследование, и было установлено, что обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО3 вещество, является наркотическим.

19.01.2017 года, в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 45 минут в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: электронные весы, маток изоляционной ленты желтого цвета, картонная коробка с фасовочными полимерными пакетами с застегивающейся горловиной. Все изъятое было упаковано в полимерный пакет, опечатано, заверено подписями участвующих лиц. По окончании смотра был составлен протокол, который был прочитан вслух всем участвующим лицам, замечаний ни от кого не поступило, участвующие лица подписали указанный протокол.

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 19.01.2017 осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где были изъяты: электронные весы, рулон изоляционной ленты желтого цвета, упаковочная коробка от электронных весов, три полимерных пакета с прозрачными полимерными пакетиками с застегивающейся горловиной (т. 1 л.д. 121-125).

Согласно заключению эксперта № 7291 от 17.04.2017, на поверхности представленных на исследование электронных весов имеется наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, массу которого определить не представляется возможным, в виду ее незначительной величины (т. 2 л.д. 10-11).

Показания свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 34-35) и оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, по обстоятельствам проведения 18.01.2017 года примерно в 15 часов 50 минут, возле <...> личного досмотра ФИО4, в ходе которого у последнего в трусах, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились четырнадцать свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри. А в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО4 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», а также по обстоятельствам проведения 18.01.2017 года примерно в 15 часов 50 минут, возле <...> личного досмотра ФИО15, в ходе которого у последнего в трусах, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом внутри. А в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО15 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LG» и банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанка», в целом аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО10

Показания свидетеля ФИО2, данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 43-44) и оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, по обстоятельствам проведения 18.01.2017 года примерно в 15 часов 50 минут, возле <...> личного досмотра ФИО4, в ходе которого у последнего в трусах, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились четырнадцать свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри. А в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО4 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», а также по обстоятельствам проведения 18.01.2017 года примерно в 15 часов 50 минут, возле <...> личного досмотра ФИО15, в ходе которого у последнего в трусах, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом внутри. А в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО15 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LG» и банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанка», в целом аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО10 и оглашенным показаниям свидетеля ФИО11

Показания свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 32-33) и оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, по обстоятельствам проведения 18.01.2017 года примерно в 15 часов 50 минут, возле <...> личного досмотра ФИО4, в ходе которого у последнего в трусах, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились четырнадцать свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри. А в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО4 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», а также по обстоятельствам проведения 18.01.2017 года примерно в 15 часов 50 минут, возле <...> личного досмотра ФИО15, в ходе которого у последнего в трусах, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом внутри. А в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО15 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LG» и банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанка», в целом аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО10 и оглашенным показаниям свидетелей ФИО11, ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в судебном заседании следует, что 18.01.2017 года, в дневное время, возле <...> по приглашению сотрудников полиции он вместе с незаинтересованным гражданином по имени ФИО9 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО4 и ФИО15 Перед началом проведения досмотра сотрудники полиции, всем участникам разъяснили права и предложили и ФИО4 и ФИО15 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что каждый из них ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения досмотра ФИО4 в трусах надетых на нем, им был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились четырнадцать свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри. В правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО4 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung». Обнаруженное было предъявлено на обозрение всем участвующим лицам и на вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО4 ответил, что данное вещество является наркотическим средством и принадлежит лично ему. После чего обнаруженное было изъято и упаковано, к упаковке прикреплена пояснительная бирка с подписями всех участвующих лиц и опечатано. По факту досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений никто не имел.

В ходе проведения досмотра ФИО15 в трусах надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом внутри. Обнаруженное было предъявлено на обозрение всем участвующим лицам и на вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО15 ответил, что данное вещество является наркотиком и принадлежит лично ему для личного потребления. В правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО15 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LG» и банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанка». Обнаруженное было изъято и упаковано, к упаковке прикреплена пояснительная бирка с подписями всех участвующих лиц и опечатано. По факту досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений никто не имел.

Показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 41-42) и оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, по обстоятельствам проведения 18.01.2017 года примерно в 15 часов 50 минут, возле <...> личного досмотра ФИО4, в ходе которого у последнего в трусах, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились четырнадцать свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри. А в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО4 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», а также по обстоятельствам проведения 18.01.2017 года примерно в 15 часов 50 минут, возле <...> личного досмотра ФИО15, в ходе которого у последнего в трусах, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом внутри. А в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО15 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LG» и банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанка», в целом аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 15-16) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации следует, что 19.01.2017 года, она, по приглашению сотрудников полиции, совместно м еще одним незаинтересованным гражданином, добровольно принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, а именно площадки девятого этажа дома155 по ул.Полежаева, г. Саранск, в распределительной коробке, расположенной на стене рядом с входной дверью в кв.97, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный пакет, на котором все участники поставили свои подписи.

Исходя из протокола осмотра места происшествия, 19.01.2017 осмотрена площадка девятого этажа подъезда № 3 дома № 155 по ул. Полежаева г.Саранска, где был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 142-145).

Как следует из справки об исследовании № 7040 от 19.01.2017, представленное на исследование вещество содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,16 грамм (т. 1 л.д. 149).

Согласно заключению эксперта № 7284 от 17.04.2017, представленное на исследование вещество, изъятое 19.01.2017 в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия лестничной площадки девятого этажа подъезда № 3 дома № 155 по ул. Полежаева г.Саранска РМ, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством -производным N-метилэфедрона, массой 0,14 грамма (т. 1 л.д. 244-245).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 118-119) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации следует, что 18.11.2016 она работала в качестве управляющего магазина «Золотой», расположенного по адресу: РМ, <...>. В указанный день, в ломбард, расположенный в указанном магазине, ФИО15 заложил золотое кольцо, с его слов принадлежащее ему. Указанное кольцо было ею оценено на сумму 5600 рублей. После составления залогового билета, в котором указываются полные данные клиента( на основании предъявленного паспорта), с указанием предмета залога, суммой оценки, она передала ФИО15 денежные средства в размере 5600 рублей. Получив деньги ФИО15 ушел.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО15 в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия ФИО15 суд квалифицирует по части третьей статьи 30, пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 (в редакции от 30.06.2015 №30) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Помимо полного признания, вина ФИО15 совершившего покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 в суде, оглашенными показаниями свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО2, проводивших ОРМ в отношении ФИО15, в ходе которых наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а также показаниями свидетеля ФИО4, который принимал непосредственное участие в совершении действий, установленных судом, но уголовное дело в отношении него прекращено в виду недостижения возраста уголовной ответственности.

Суд считает, что при личном досмотре ФИО15, а также при личном досмотре иного лица 1, и при проведении осмотров мест происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, на сбыт которых покушался и ФИО15 сотрудниками полиции не допущено каких-либо нарушений.

О том, что указанные действия проведены в соответствии с действующим законодательством, свидетельствуют и показания свидетелей ФИО1 в суде и оглашенные показания свидетеля ФИО9, принимавших участие при проведении личного досмотра ФИО15, иного лица 1, в ходе которых наркотические средства, на сбыт которых покушался в том числе и ФИО15 были изъяты.

О прямом умысле ФИО15, направленном именно на сбыт имеющегося наркотического средства в крупном размере, свидетельствует количество (объем) изъятого наркотического средства, размещение в удобной для сбыта расфасовке, предпринимаемые меры конспирации в ходе деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Содеянное ФИО15 суд квалифицирует, как покушение к незаконному сбыту наркотического средства, поскольку его преступные действия по сбыту не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, и в данном случае произошло изъятие из незаконного оборота наркотических средств, которое не дошло до потребителя.

Суд считает, что ФИО15 совершено покушение на одно продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных действий, которые вели к наступлению однородных последствий в виде сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что до начала действий, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, между подсудимым ФИО15 и неустановленным лицом, ФИО3 (который впоследствии отказался от совершения преступления, связанного со сбытом указанных наркотических средств), иным лицом 1, имелась предварительная договоренность о совместном совершении сбыта наркотических средств, которые распределили между собой роли, согласно которым они впоследствии действовали.

Суд считает, что в действиях ФИО15 установлен квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), что объективно подтверждается исследованной в судебном заседании перепиской с мобильного телефона ФИО3, которым пользовались указанные лица, из которых видно, что посредством сети «Интернет» велась переписка с распространителем наркотических средств по поводу их дальнейшего сбыта, передавались координаты «закладок» наркотических средств, о мерах конспирации при распространении наркотических средств.

В судебном заседании государственный обвинитель Чичаева А.Н. просила суд квалифицировать действия ФИО15 как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. Стороны не возразили против частичного отказа государственного обвинителя от обвинения.

В соответствии с частью седьмой статьи 246 УПК Российской Федерации полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным законом.

Суд не находит основания для неприятия отказа государственного обвинителя от указанной части обвинения.

Действия ФИО15 суд квалифицирует по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку ФИО15 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в трусах, одетых на нем, вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 1, 40 грамма, до того, как в период с 16 часов 38 минут по 17 часов 05 минут 18.01.2017 в ходе личного досмотра возле дома № 83 по ул.Ботевградской г.Саранска сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия у ФИО15 указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами в действиях ФИО15 по совершенным им преступлениям подтверждено наличие квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку согласно Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен и крупным размером наркотического средства «производное N-метилэфедрона», признается его масса от 1 грамма до 200 грамм.

Факт совершения ФИО15 инкриминируемых ему деяний, помимо полного признания вины ФИО15, полностью подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО14, которые суд признает достоверными, так как они последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела, а также и с показаниями самого подсудимого ФИО15

Суд считает, что у всех допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, отсутствуют основания для оговора подсудимого ФИО15, так как неприязненных отношении между ними не существовало, в зависимом положении они друг по отношению к другу не находились. При этом показания указанных свидетелей последовательны, совпадают в деталях, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, а поэтому являются объективными.

Показания указанных лиц объективны, подтверждаются заключениями химических экспертиз, установивших вид и массу наркотических средств, изъятых при проведении оперативных мероприятий и следственных действий.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК Российской Федерации.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации ФИО15 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, а также совершил покушение на особо тяжкое преступление.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, вину признавал, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет место регистрации и постоянное место жительства (т.2 л.д. 78-79), не судим, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 80-81), по которому характеризуется положительно (т.2 л.д. 82), по предыдущему и настоящему месту учебы характеризуется также с положительной стороны (т.2 л.д. 83,84,85,86), имеет ряд похвальных грамот, его бабушка является пенсионеркой, <данные изъяты> и ФИО15 оказывает ей всестороннюю помощь, что суд в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО15, в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает явку с повинной ФИО15 (т.1 л.д.152-154) (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства), выразившуюся в сообщении ФИО15 органам следствия информации, ранее им не известной, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование ФИО15 расследованию преступления, по обоим фактам, выразившееся в добровольном участии во всех следственных и процессуальных действиях с его участием.

<данные изъяты>

Кроме того, при оценке личности ФИО15 суд учитывает показания бабушки подсудимого - ФИО13, которая в судебном заседании пояснила, что ее внук ФИО15 проживает совместно с ней, она <данные изъяты> может охарактеризовать его только с положительной стороны. Внук оказывает ей всестороннюю помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

<данные изъяты>

При этом суд, принимая во внимание положения пункта 6 статьи 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений, инкриминируемых ФИО15 на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО15 возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание по части третьей статьи 30, пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации и части второй статьи 228 УК Российской Федерации в виде реального лишения свободы, с учетом требований части первой статьи 62 УК Российской Федерации, а по части третьей статьи 30, пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации и с применением части третьей статьи 66 УК Российской Федерации.

При этом, при назначении наказания ФИО15 суд не находит оснований применения положений статей 64 УК Российской Федерации, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Суд считает невозможным исправление ФИО15 путем назначения наказания ему наказания по указанным статьям с применением статьи 73 УК Российской Федерации, то есть с испытательным сроком, и такое наказание, по мнению суда, не обеспечит восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В тоже время совокупность смягчающих наказание ФИО15 обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, дает суду основания не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, а также в виде в штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации, поскольку оно не возымеет должного результата по исправлению осужденного.

Суд также не назначает ФИО15 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, так как совершенное подсудимым преступление не связано с занимаемой им должностью и занятием определенной деятельностью.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО15 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, совершившему особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В соответствии с частью третьей статьи 72 УК Российской Федерации ФИО15 срок отбытия наказания необходимо исчислять с момента вынесения настоящего приговора.

Суд не находит оснований для предоставления ФИО15 отсрочки отбывания наказания в соответствии со статьей 82.1 УК Российской Федерации, поскольку совершенные ФИО15 преступления не входит в перечень статей, указанных в статье 82.1 УК Российской Федерации, совершение которых предусматривает возможность предоставления отсрочки отбывания наказания.

С учетом назначения ФИО15 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, тяжести совершенных преступлений и личности подсудимого, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО15 следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 30, пунктом «г» части четвертой статьи 228.1, частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части третьей статьи 30, пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО15 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО15 отменить, избрать осужденному ФИО15 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО15 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 29 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаточной массой 2,14 грамм, находящееся в четырнадцати полимерных пакетах, первоначальная упаковка, наркотическое средство, содержащее пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,12 грамм, находящееся в полимерном пакете, первоначальная упаковка, наркотическое средство, содержащее пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, остаточной массой 1,36 грамм, находящееся в полимерном пакете, первоначальная упаковка, хранящиеся в специальной камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск – уничтожить;

- мобильный телефон марки «LG E440», в корпусе черного цвета, IMEI: 356490052410571, банковская карта ПАО Сбербанк России № 5469390013855893, хранящиеся при уголовном деле – передать ФИО13;

- электронные весы, упаковочная коробка из-под электронных весов, три полимерных пакета, в которых находятся пустые полимерные пакетики с застежкой «гриппер», рулон изоляционной ленты,, залоговый билет № 8402 от 18.11.2016, оптический CD-диск с двумя аудиофайлами, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

- мобильный телефон марки «Samsung GT-i8552», в корпусе белого цвета, IMEI: 357189051071868, хранящийся при уголовном деле – возвратить ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО15, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный ФИО15 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева