Постановление № 5-70/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017

КОПИЯ

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 июля 2017 года гор. Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда (<...>) – Шеланов О.А.,

при секретаре судебного заседания – Буреневой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, а также старшего помощника военного прокурора Выборгского гарнизона капитана юстиции ФИО2, рассмотрев дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи командиром роты, т.е. должностным лицом, на которое возложена обязанность, предусмотренная ст. 144, 145 Устава внутренней службы ВС РФ, организовать правильную эксплуатацию имущества роты с содержанием его в чистоте, нарушил п. 9.9, 9.17 СанПин 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». В комнате бытового обслуживания подразделения войсковой части № в <адрес>а <адрес> 6 июня 2017 года около 17 часов он не обеспечил соблюдение правил соответствующей обработки и дезинфекции бритвенной машинки для стрижки волос при использовании её личным составом.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным и пояснил, что в бытовой комнате около 17 часов 6 июня 2017 годы на машинке для стрижки волос были обнаружены неубранные волосы, поскольку ею бесконтрольно воспользовался военнослужащий.

Прокурор в судебном заседании полагал доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения на основании исследованных материалов и настаивал на привлечении его к ответственности за нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Исследовав материалы дела суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Как следует из постановления прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, около 17 часов 6 июня 2017 года в ходе проверки помещения комнаты бытового обслуживания мотострелковой роты войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, было установлено наличие неубранных волос на машинке для стрижки.

Согласно требованиям п.п. 9.9. и 9.17 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги», должна проводиться дезинфекция применяемого оборудования и инструментов для стрижки, а съёмные ножи электрической бритвы протираются влажным тампоном, смоченным в дезинфицирующем растворе.

В силу возложенных на командира роты обязанностей, предусмотренных ст. 144, 145 Устава внутренней службы, ФИО1, являясь должностным лицом, не обеспечил соблюдение вышеприведённых санитарных правил.

В соответствии с п. 94 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 03 июня 2014 года № 333 в комнате бытового обслуживания находятся, в том числе, машинки для стрижки волос, средства для дезинфекции инструментов парикмахера и другой необходимый инвентарь. Парикмахерский инструмент должен быть закреплён за лицами, обученными обращению с ним и порядку его дезинфекции.

На основании ст. 144, 145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ от, утверждённого Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, командир роты отвечает за поддержание внутреннего порядка в роте, за состояние и сохранность имущества роты, а также обязан обеспечивать выполнение требований безопасности военной службы личным составом, следить за правильной эксплуатацией имущества роты и организовывать содержание в чистоте и порядке всех помещений роты.

Таким образом, поскольку ФИО1, являясь должностным лицом, нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не обеспечив соблюдение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, то его действия суд квалифицирует по ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние военнослужащего в содеянном. Кроме того, суд учитывает, что подобное правонарушение ФИО1 совершил впервые, в результате его совершения вред жизни и здоровью причинён не был, не наступило и иных опасных последствий. Кроме того, суд принимает во внимание наличие у него малолетнего ребенка, а также то, что в ходе проводимой проверки недостатки, связанные с отсутствием дезинфекции машинки для стрижки волос, были устранены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 в рамках санкции ст. 6.3 КоАП РФ административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд, либо через Выборгский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья О.А. Шеланов