Приговор № 1-508/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-508/2020

1-508-2020


Приговор

Именем Российской Федерации

6 октября 2020 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В., защитника – адвоката Бухтеева А.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 1 статьи 161 УК РФ к 450 часам обязательных работ, которые постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заменены на лишение свободы сроком на 51 день;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к 1 году и 25 дням лишение свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

установил:

днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, через сеть Интернет на сайте «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с адресом места «закладки» наркотика - участок местности в лесном массиве, рядом с <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Азанов направился по указанному адресу, где забрал, незаконно приобретя таким образом, заранее спрятанный неустановленным лицом пакетик, обмотанный изолентой, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,450 грамма, в значительном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1 с момента приобретения незаконно хранил при себе, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут сотрудниками полиции у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по <адрес>, где в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут в ходе проводимого в присутствии двух понятых личного досмотра, сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,450 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Защитник не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вин признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, который <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную объяснением, однако фактически содержащем добровольное сообщение лица о совершенном преступлении, и <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишение свободы, с применением правил части 2 статьи 68 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания в виде лишение свободы и не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, а также суд не находит оснований и для применения при назначении наказания правил статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При определении срока наказания судом учитываются и правила части 5 статьи 62 УК РФ.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, первичную упаковку – уничтожить, мобильный телефон «<данные изъяты>» imei: № возвратить ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

В соответствии со статьей 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу статей 131, 132, 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, первичную упаковку – уничтожить, мобильный телефон «<данные изъяты>» imei: № возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов