Приговор № 1-267/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-267/2024Березниковский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-267/2024\ КОПИЯ 59RS0011-01-2024-003427-13 именем Российской Федерации Пермский край город Березники 29 июля 2024 года Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Жаровой Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мисюревой Т.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры ..... Высоцкой О.В., подсудимой ФИО1, защитника Булановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..... судимой: - ..... Березниковским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 50000 рублей; освобождена ..... по постановлению Дзержинского районного суда ..... от ..... условно-досрочно на неотбытый срок 10 мес. 13 дней; основное наказание отбыто, штраф оплачен .....; в порядке, установленном статьями 91,92 УПК РФ, ФИО1 не задерживалась; ..... в отношении которой Березниковским городским судом мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, фактически содержащейся под стражей с .....; обвиняемой в совершении 10 преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30,ст.158.1 УК РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ....., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу .....; наказание не отбыто.После чего, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершила следующие преступления. ..... около 20 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «.....»,расположенного по адресу:....., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила мелкое хищение товара, тайно похитив с открытой полки витрины магазина, а именно: масло традиционное сладко-сливочное 82,5 % «.....», в количестве 3-х упаковок, стоимостью ...... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС; балык деревенский свиной категории А «.....» в/к 300 г в/у в количестве 2-х упаковок, стоимостью ...... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС; сыр сливочный 50% «.....» 200 г в количестве 4-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила АО «.....» материальный ущерб на общую сумму ..... Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ....., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ...... ..... около 19 час. 50 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила мелкое хищение товара, тайно похитив с открытой полки витрины магазина: масло традиционное сладко-сливочное 82,5% «.....», в количестве 3-х упаковок, стоимостью ...... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС; рулет деревенский к/в 300 г «.....» в количестве 2-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС; сыр «.....» 45% в количестве 1-й упаковки, стоимостью ..... без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными преступнымидействиями ФИО1 причинилаАО «.....» материальный ущерб на общую сумму ..... Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ....., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ...... ..... около 15 час. 50 мин., находясь в помещении магазина «.....»,расположенного по адресу: ....., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила мелкое хищение товара, тайно похитив с открытой полки витрины магазина: сыр сливочный 50% «.....» в количестве 2-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС;сыр ..... 45% «.....» 200 г в количестве 2-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ....., без учета НДС; свинина ..... «.....» в/к 200 г в количестве 2-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила АО «.....» материальный ущерб на общую сумму ..... Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ....., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ...... ..... около 20 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «.....»,расположенного по адресу: ..... ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила мелкое хищение товара, тайно похитив с открытой полки витрины магазина: масло традиционное сладко-сливочное 82,5 % «.....», в количестве 6-и упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ...... без учета НДС;сыр рассольный 45% «.....» 200 г в количестве 3-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС;сыр ..... 260 г «.....» 45% в количестве 2-х упаковки, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС;колбаса ..... с/к нарезка 70 г «.....» в количестве 2-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ...... без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила АО «.....» материальный ущерб на общую сумму ..... Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ....., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ...... ..... около 19 час. 50 мин., находясь в помещении магазина «.....»,расположенного по адресу: ....., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила мелкое хищение товара, тайно похитив с открытой полки витрины магазина: масло традиционное сладко-сливочное 82,5 % 0,175кг «.....», в количестве 6-и упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС;сыр сливочный 50% 200 г «.....» в количестве 3-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ...... без учета НДС;карбонат из свинины к/в 270г «.....» в количестве 4-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась импо своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила АО «.....» материальный ущерб на общую сумму ..... Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ....., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ...... ..... около 19 час. 50 мин., находясь в помещении магазина «.....»,расположенного по адресу: ..... ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила мелкое хищение товара, тайно похитив его с открытой полки витрины магазина: масло традиционное сладко-сливочное 82,5 % 0,175кг«.....», в количестве 3-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС;масло сладко-сливочное 82,5 % 160 г «.....» в количестве 3-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинилаАО «.....» материальный ущерб на общую сумму ..... Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ....., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ...... ..... около 18 час. 45 мин., находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу:....., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила мелкое хищение товара, тайно похитив с открытой полки витрины магазина: масло традиционное сладко-сливочное 82,5% 0,175кг «.....», в количестве 2-х упаковок, стоимостью ...... за 1 упаковку, на общую сумму ...... без учета НДС;балык деревенский свиной категории А в/к 300 г в/у «.....» в количестве 2-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила АО «.....» материальный ущерб на общую сумму ..... Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ....., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ...... ..... около 20 час. 55 мин., находясь в помещении магазина «.....»,расположенного по адресу: ....., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила мелкое хищение товара, тайно похитив с открытой полки витрины магазина: масло традиционное сладко-сливочное82,5% 0,175кг «.....», в количестве 6-и упаковок,стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ...... без учета НДС;балык деревенский свиной категории А в/к 300 г в/у «.....» в количестве 2-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС;сыр сливочный 50% 200 г «.....» в количестве 2-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась импо своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила АО «.....» материальный ущерб на общую сумму ..... Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ....., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ...... ..... около 19 час. 33 мин., находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила мелкое хищение товара, тайно похитив с открытой полки витрины магазина: масло традиционное сливочное 82,5% «.....» 175 г, в количестве 6-и упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС;масло сладко-сливочное 82,5% 160 г «.....» в количестве 6-и упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ООО«.....» материальный ущерб на общую сумму ..... Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ....., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ...... ..... около 19 час. 25 мин., находясь в помещении магазина «.....»,расположенного по адресу: ....., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила мелкое хищение товара, тайно похитив с открытой полки витрины магазина: грудинка нежная в/к 300 г ....., в количестве 3-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС; сыр фермерский традиционный 40% 200 г т/уп «.....» «.....», в количестве 3-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила АО «.....» материальный ущерб на общую сумму ...... Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ....., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ...... ..... около 21 час. 30 мин., находясь в помещении магазина«.....»,расположенного по адресу:....., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила мелкое хищение товара, тайно похитив с открытой полки витрины магазина: масло сладко-сливочное 82,5 % 160 г «.....» в количестве 9-и упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС;сыр сливочный 50% 200 г «.....» в количестве 3-х упаковок, стоимостью ..... за 1 упаковку, на общую сумму ..... без учета НДС. С похищенным ФИО1 попыталась скрыться с места преступления, однако при выходе из магазина была остановлена сотрудниками магазина, похищенный товар у нее был изъят, в связи с чем, свой преступный умысел подсудимая довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение имущества на сумму ......, принадлежащего АО «.....». В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину, в предъявленном ей обвинении признала полностью, подтвердила добровольно заявленное после консультации с защитником, до назначения судебного заседания, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель Высоцкая О.В., защитник Буланова Н.В., не возражали против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ. От представителей потерпевших: АО «.....» - гр.К.В., ООО «.....» - гр.Б.Е. поступили телефонограммы, в которых они сообщают, что согласны на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, в их отсутствие, гражданские иски поддерживают. Суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует ее действия: - по десяти преступлениям от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ..... (АО «.....», ООО «.....») по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутымадминистративному наказаниюза мелкое хищение, предусмотренное частью2 статьи7.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - по одному преступлению от ..... (АО «.....») по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутымадминистративному наказаниюза мелкое хищение, предусмотренноеч.2 статьи7.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает в соответствии: с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что следует из иных документов - ее чистосердечного признания и объяснений /т.1 л.д.15-16,20,60,122-123,174-175,202-203,241-242,т.2 л.д.12,38-39, 70-71/ в совокупности с подробными самоизобличающими показаниями подсудимой об обстоятельствах преступлений; с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей; с п.«к» ч.1 ст. 61 УК РФ - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба в сумме ..... рублей, причиненного в результате преступления АО «.....»; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, поскольку последняя судима за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется отрицательно; периодические заработки; на учете в Березниковском филиале .....» не состоит, .....; в ..... привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5,35, в ..... по ст. 6,9 ч.1 КоАП РФ;имеет двоих малолетних детей, ..... /том 2 л.д. 129-151/. При назначении вида наказания подсудимой ФИО1 за каждое преступление, суд учитывает: обстоятельства совершения одиннадцати преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; наличие совокупности смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на ее исправление, характеризующие личность данные, состояние здоровья; материальное положение, условия жизни ее семьи, и считает реальное наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной.Назначение подсудимой иного, менее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ст.158.1 УК РФ, невозможно, поскольку оно не сможет обеспечить достижения целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений. Размер наказания подсудимой ФИО1 суд назначает с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.5 ст. 62, ч.3 ст.66 (преступление от .....), ч.2 ст. 68 УК РФ. Нормы ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются, поскольку в действиях подсудимой имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности отсутствуют, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и личности подсудимой, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой невозможны без изоляции от общества, в связи с чем, положенияст.53.1 УК РФ о применении принудительных работ как альтернативы лишению свободы, положенияст.73 УК РФ с назначением условного осуждения и ч.3 ст.68 УК РФ - применению в отношении нее не подлежат. Наказание ФИО1 за совершение преступлений категории небольшой тяжести, следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое из них наказаний. С учетом данных личности подсудимой и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения при назначении наказания способа поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает. Правовые основания для применения положений ст.76.2 УК РФ с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа отсутствуют, поскольку преступления ею совершены не впервые. С учетом данных личности подсудимой, обстоятельств дела, необходимо ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, назначения наказания по совокупности 11 преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 лишения свободы суд назначает исправительную колонию общего режима. Представителем потерпевшего АО «.....» и представителем потерпевшего ООО «..........» заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 имущественного вреда в размере ..... (том 1л.д.35,63,93,132, 159,190,219,254, том 2л.д.58) и .....(том2 л.д.23) соответственно. В судебном заседании исковые требования представителей потерпевших поддержаны государственным обвинителем и признаны подсудимой в полном объеме. Между тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 частично возмещен материальный ущерб в сумме ..... рублей АО «.....», в связи с чем, сумма ко взысканию подлежит уменьшению. На основании ст. 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что гражданские иски АО «.....» и ООО «.....» о взыскании с ФИО1 причиненного преступлениями имущественного вреда в размере ..... и ..... соответственно, подлежат удовлетворению, поскольку ущерб потерпевшим причинен преступными действиями подсудимой. Вещественные доказательства по делу: диски с записями от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ..... (том2 л.д.108а), от ....., от ....., от ..... (том 2 л.д.113а) - следует хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении 10 преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3ст.30 ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца; - по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев за каждое из 10 преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В силу п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ..... до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.1064,1094 ГК РФ гражданские иски АО «.....» на сумму ..... удовлетворить частично с учетом возмещения ущерба на сумму ..... рублей,ООО «.....» на сумму ..... – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «.....» - ......, в пользу ООО «.....» - ..... в счет причиненного преступлениями материального ущерба. Вещественные доказательства по делу: диски с записями с камер видеонаблюдения от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ..... - хранить в материалах уголовного дела (том 2 л.д.108а,113а). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления, осужденной в тот же срок, со дня получения копии приговора (с соблюдением требований ст.317 УПК РФ). В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, представители потерпевших вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора. Председательствующий /подпись/ Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова Пермский краевой суд 26 сентября 2024 года приговор Березниковского городского суда Пермского края от 29 июля 2024 г. в отношении ФИО1 изменить, считать установленной общую сумму причиненного ..... АО «.....» ущерба в размере ..... рублей. В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12. УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий - (подпись) Судья: (подпись) Выписка верна. Судья- Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Жарова Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 1-267/2024 Апелляционное постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 23 октября 2024 г. по делу № 1-267/2024 Апелляционное постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-267/2024 Апелляционное постановление от 13 августа 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 28 июля 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-267/2024 Апелляционное постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-267/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 5 мая 2024 г. по делу № 1-267/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |