Решение № 2-44/2019 2-44/2019(2-578/2018;)~М-531/2018 2-578/2018 М-531/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2-44/2019

Жердевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-44/2019


Решение


Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 11 января 2019 года

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Жуковой О.Ю.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2,

ответчиков ФИО1, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО1, ФИО6, администрации Бурнакского сельсовета Жердевского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

установил:


С иском в суд обратился ФИО1 к ФИО7, ФИО1, ФИО6, администрации Бурнакского сельсовета Жердевского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, указав, что постановлением администрации Жердевского района № от 23.09.1994 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>, в колхозе <адрес> была наделена земельной долей сельскохозяйственного назначения, размером 7,41 га. 27.02.1995 года ей было выписано свидетельство на право собственности на землю.

Земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащая ФИО3 составляет 1/1160 доли и расположена на земельном участке с кадастровым номером: №, площадью 4044800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>

Данный земельный участок является изначальным, исходным и сформирован в процессе приватизации земель колхоза <данные изъяты> В настоящее время договор аренды указанного земельного участка не заключен.

Согласно актуальной выписке из ЕГРН и заключению кадастрового инженера ФИО13 от октября 2018 года, на земельном участке с кадастровым номером № числится остаток площади незарегистрированных собственников земельных долей 333,1 га. Одним из таких собственников являлась ФИО3

ФИО3 не состояла в зарегистрированном браке, не имела детей и умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не получив свидетельства на право собственности на землю.

ФИО3 с 28.11.1979г. по день смерти постоянно проживала с родителями истца: отцом ФИО4 и матерью ФИО3, которые умерли.

Умершая ФИО3 являлась родной сестрой отца истца, а ему родной тетей. Перебирая различные документы, он случайно обнаружил там свидетельство на землю на имя тети ФИО3 При устном обращении к нотариусу ему было разъяснено о необходимости обращения в суд для признания права собственности.

Истец, будучи родным племянником умершей, является ее наследником по праву представления, поскольку у нее нет наследников первой и второй очереди, а за умершего отца наследует он, поскольку его нет в живых.

Вместе с ним наследниками являются его родные братья ФИО7, ФИО1 и сестра ФИО6, которые отказываются от наследства в его пользу.

Истец является наследником по закону и фактически принял наследство.

Спорная земельная доля не признана невостребованной и на нее не признано право собственности за муниципальным образованием и Тамбовской областью. Просит суд установить факт принятия им наследства

после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать за ним право собственности на 1/1160 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 4044800 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тети.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, и просят суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО6 в суде иск признали в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, поступило заявление о признании иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.32).

Ответчик - администрации Бурнакского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, поступило заявление главы сельсовета ФИО14 о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают (л.д.46).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1111 - 1114 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с. п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Пунктом 2 предусмотрено, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Материалами дела установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), наследственного дела после её смерти не имеется (л.д.36). Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди по закону после смерти ФИО3, так как нет наследников первой очереди, является родной брат ФИО4 (л.д.7,9). Однако, в связи с тем, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), то есть до открытия наследства, его доля, как наследника по закону, переходит по праву представления, в соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, к его детям, в том числе к истцу ФИО1 (л.д.11), который приходится племянником умершей ФИО3, а, следовательно, наследником по закону по праву представления.

Постановлением администрации Жердевского района от 23.09.1994 года №, ФИО3 была выделена земельная доля сельскохозяйственного назначения в колхозе <данные изъяты>, общей площадью 7,41 га, в том числе пашни – 6,18 га, сенокосов – 0,18 га, пастбищ – 1,05 га. На основании вышеуказанного постановления 27.02.1995 года на имя ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.12-13). ФИО3 значится в списках пайщиков колхоза <данные изъяты> под №, её земельный пай равен 7,41 га, в том числе пашни – 6,18 га, пастбищ – 1,05 га, сенокосов – 0,18 га (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что земельная доля, принадлежащая ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время расположена на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4044800 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> и составляет 1/1160 доли в праве общей долевой собственности (л.д.16,17-18).

По сообщению администрации Бурнакского сельсовета Жердевского района Тамбовской области, земельная доля, принадлежащая ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в списке невостребованных земельных долей не значится, право муниципальной собственности на нее не признавалось (л.д.47).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что, пока не доказано иное, наследник признаётся принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Часть вторая данной статьи содержит перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. К такому факту относится и факт принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

ФИО3 с 28.11.1979 г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> (л.д.14). На день смерти она проживала совместно с ФИО5, которая являлась главой хозяйства и её детьми ФИО1 и ФИО1 (л.д.50).

ФИО4, родной брат ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Наследство после его смерти приняла жена ФИО5, которая на день его смерти и постоянно проживала с ним по <адрес> (л.д.38-43).

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, продолжая проживать в доме и пользоваться вещами, принадлежащими умершей.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти тети ФИО3, подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 фактически принял наследство после её смерти одним из предусмотренных законом способов: фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти ФИО3, что нашло своё подтверждение в судебном заседании.

Поскольку судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти тети ФИО3, его требования о признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению, так как она входит в состав наследства после смерти наследодателя.

Ответчики с иском согласны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:


Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., составлена <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/1160 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 4044800 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 16.01.2019 г.

Председательствующий Л.А. Татарников



Суд:

Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Татарников Леонид Анатольевич (судья) (подробнее)