Приговор № 1-302/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-302/2017Дело №1 -302/2017 Поступило в суд 24.10.2017 Именем Российской Федерации 07 декабря 2017 года г. Куйбышев, Новосибирская область Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой Е.Г. при секретаре Остапчук Р.И. с участием государственного обвинителя Найда А.В. потерпевшей Потерпевший №1 подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Кириченова К.В., представившего ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 04 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 22 дня; кроме того, осуждённого: - ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года 2 месяца лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания с наказаниями по приговорам мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года 8 месяцев лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах. В период времени с 18 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время установить не представилось возможным, ФИО1 имея прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к легковому автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № региона, принадлежащему Потерпевший №1, стоявшему у <адрес>, где осуществляя вышеуказанный преступный умысел, убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за его действиями никто не наблюдает, открыл переднюю пассажирскую дверь данного автомобиля, которая не была заперта на замок. После чего, ФИО1 с передней панели данного автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» за 9 000 рублей, на который был одет чехол из кожзаменителя, не представляющий материальной ценности, вместе в находящимися в данном телефоне: картой памяти объемом памяти 32 Гб за 1 000 рублей и сим-картой оператора сотовой связи МТС, также не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который является для неё значительным. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник Кириченов К.В. так же поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель Найда А.В. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд считает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие постоянного места жительства, наличие заболеваний, удовлетворительную характеристику. Отягчающим обстоятельством по делу, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд считает рецидив преступлений в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ. Судом обсуждалась возможность назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление; без учета правил рецидива и условного осуждения), а также возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела и обстоятельств, при которых было совершено преступление; с учетом всех данных о личности подсудимого в совокупности и мотива совершенного им преступления; несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом наличия отягчающего обстоятельства - рецидива, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований. Суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждён по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, ФИО1 осуждён по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, окончательное наказание ФИО1 необходимо назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказаниями по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время заключения под стражей: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и наказание, отбытое по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Новосибирский областной суд; осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора либо апелляционного представления, либо иной апелляционной жалобы. Председательствующий Е.Г. Коновалова Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-302/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |