Постановление № 5-1044/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-1044/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело №... <адрес> 17 апреля 2017 года Судья Волжского городского суда <адрес> Бахтеева Нина Михайловна (404130, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении: Акционерного общества <адрес> дела не имеется, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении №... <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований, установленных п. 12.1 СП 2."."..г.-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» - в магазине обнаружено наличие насекомых (тараканы). Законный представитель АО «Тандер» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, <адрес>х – ФИО4, составившая протокол об административном правонарушении в отношении №... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Выслушав составителя протокола об административном правонарушении, - ФИО4, исследовав материалы дела, считаю №... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, установленной. Статья 42 Конституции Российской Федерации и статья 8 Федерального закона от "."..г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" закрепляют право граждан на благоприятную окружающую среду и благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно п. 12.1 Санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2."."..г.-01, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации "."..г., в организациях торговли не допускается наличие насекомых и грызунов. В соответствии со статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Материалами дела установлено, что №... по адресу: <адрес>, что подтверждается письменными материалами дела, свидетельством о регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, сведениями о юридическом лице из ЕГРЮЛ (л.д.15). В связи с обращением граждан, проживающих по <адрес>, адресованных управлению Роспотребнадзора, главе городского округа ФИО4, "."..г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования АР-09050.В ходе административного расследования было установлено, что в магазине №...; п.12.1 СанПиН 2."."..г.-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Выявленный факт №... законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения подтверждается копией заявления жильца <адрес>, поступившего в Управление Роспотребнадзора "."..г., (л.д.11,13), копией заявления жильца <адрес> поступившего на имя главы администрации городского округа <адрес> ФИО4, (л.д.12), фотоматериалами, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от "."..г., с участием понятых и представителя юридического лица ФИО4 (л.д.6-7), протоколом об административном правонарушении в отношении юридического лица №... от "."..г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела. Оценивая в совокупности все представленные доказательства, считаю, что №... имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения АО «Тандер» от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Санкция статьи 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с частью 1 статьи 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели административного наказания. В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность. С учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого являются здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, характера деятельности №... административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.4 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере. Указанный вид и размер наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения АО "."..г. в виде административного приостановления деятельности на момент рассмотрения дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать №... административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №... отделение Волгоград, <адрес>, ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18 710 000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 188 116 900 400 46000140, получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>). Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н.М. Бахтеева Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:АО "Тандер" (подробнее)Судьи дела:Бахтеева Нина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-1044/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-1044/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-1044/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-1044/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-1044/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-1044/2017 |