Приговор № 1-434/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-434/2020

Уг. дело № 1-434/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Волковой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Алейниковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шашерко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, на иждивении имеющего несовершеннолетних детей 2005, 2016 и 2018 годов рождения, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 16 часов 53 минут 13.05.2020 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), в крупном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон) изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь в неустановленном месте, с помощью имеющегося у него мобильного телефона, посредством переписки в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), в крупном размере, после чего с целью реализации своего преступного умысла не позднее 16 часов 53 минут 13.05.2020 года перевел на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 8000 рублей, получив от неустановленного лица адрес места нахождения «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), в крупном размере, ФИО1 в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 48 минут 13.05.2020 года на автомашине Ниссан Икс-Трейл, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, не осведомленной о его (ФИО1) преступном умысле, прибыл в «Пироговский лесопарк» на участок местности вблизи АЗС «ВР», расположенной по адресу <...> где обнаружил и подобрал, то есть незаконно приобрел у неустановленного лица через «закладку» сверток с наркотическим средством мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. (с последующими редакциями), массой 9,99 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года является крупным размером для данного наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, в заднем правом кармане одетых на нем джинс до момента, когда в 16 часов 51 мин. 13.05.2020 года ФИО1, следуя в качестве пассажира в автомашине Ниссан Икс-Трейл, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, не осведомленной о его преступном умысле, около <...> был остановлен сотрудниками полиции, после чего в 16 часов 53 минуты 13.05.2020 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в вышеуказанном месте в связи с обоснованным подозрением в причастности к незаконному обороту наркотических средств, был доставлен в 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенный по адресу: Московская обл., г.Мытищи, ул.3-я Новая, д.17, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции в каб. № 2 в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут 13.05.2020 года в правом заднем кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят, принадлежащий последнему, пресс-пакет с наркотическим средством - мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), массой 9,99 г, что подтверждается заключением эксперта № 684 от 25.05.2020 года, справкой об исследовании № 290 от 14.05.2020 года, и является крупным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ.

По характеру совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Как личность по месту регистрации, жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, поступали жалобы от супруги и соседей, по месту работы положительно, принимает участие в волонтерском движении, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится.

Согласно заключения амбулаторной судебной наркологической экспертизы №221/2020 от 22 мая 2020 года у ФИО1 обнаруживаются психические и поведенческие расстройства вследствие пагубного употребления стимуляторов «соль»(F15.2). В период совершения инкриминируемого деяния был вменяем. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается /л.д.104-107/.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание своей вины, совершение преступления впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и матери, имеющей заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, его официальное трудоустройство, характеристику с места работы, а также участие в волонтерском движении, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд дает ФИО1 шанс на исправление, назначая наказание в виде лишения свободы без изоляции его от общества, применяет положения ст. 73 УК РФ, возлагая на ФИО1 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению. При этом, с учетом обстоятельств и характера преступления, социального и материального положения ФИО1 суд считает возможным не назначать последнему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление.

Обязать ФИО1:

- в течение 1-ого месяца после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства),

- один раз в месяц строго в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией), являться на регистрацию в данный орган (уголовно-исполнительную инспекцию),

- работать на протяжении всего испытательного срока,

- при смене места работы либо места жительства в письменном виде в течение 3 рабочих дней уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства),

- ежеквартально предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства) сведения с места работы,

- ежемесячно посещать врача-нарколога для прохождения теста на употребление наркотических средств и психотропных веществ, о чем предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ) справку, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – запрет определенных действия - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

В случае отмены условного наказания ФИО1, зачесть последнему в срок лишения свободы время его задержания с 14 мая 2020 года по 15 мая 2020 года включительно, из расчета, произведенного в соответствии со ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт с наркотическим средством, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» – квитанция №000246 – уничтожить;

- мобильный телефон марки «ОРРО» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», переданный на ответственное хранение ФИО1- оставить по принадлежности у последнего;

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный ФИО1 имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобу, представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева