Приговор № 1-230/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-230/2017

дело № 1–230/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 06 июля 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ткаченко Н.А.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Климанова Д.А.,, представившего удостоверение № 1448 и ордер № 17Н 033333 от 19 июня 2017 года,

при секретаре судебного заседания Болдыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 40 Невинномысского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 09.03.2017 года около 13 часов 20 минут, находясь около магазина «Престиж Центр», расположенного по ул. Гагарина, 51 г. Невинномысска Ставропольского края решил посредством сети «Интернет» заказать наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N -метил эфедрон. С целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, используя имеющийся при нем неустановленной модели сотовый телефон с неустановленным номером, посредством сети «Интернет», через сайт «KMV24.BIZ» заказал у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, а затем, зайдя в помещение салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: ул. Гагарина, 47 «В» г. Невинномысска, ФИО1 посредством платежного терминала перевел на неустановленный дознанием счет «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 1000 рублей за наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего получил посредством переписки на указанном сайте, используя сеть «Интернет» сведения об адресе местонахождения «закладки» с находящимся в нём наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В тот же день. 09.03.2017г. около 15 часов 45 минут, находясь примерно в 100 метрах от дома № 1 по ул. Апанасенко г. Невинномысска Ставропольского края, с целью незаконного приобретения наркотического средства обнаружил в заранее указанном ФИО1 неустановленным дознанием лицом месте - в автомобильной шине с грунтом «закладку», а именно: сверток из полимерной изолирующей липкой ленты чёрного цвета с находящимся в нём наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего положил его в левый карман одетой на нём куртки, под подкладкой которого, стал хранить вышеуказанный сверток для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью, заявив о своем раскаянье в содеянном, а затем от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ правом, подтвердив ранее данные им показания на стадии предварительного следствия.

Несмотря на признание своей вины ФИО1, в судебном заседании, его вина в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных выше в приговоре, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

Собственными показаниями ФИО1, в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 09.03.2017 года находясь около магазина «Престиж-Центр» по ул.Гагарина, 51 г.Невинномысска он встретил малознакомого мужчину и попросил у него на непродолжительное время сотовый телефон, с которого в этот же день 09.03.2017г. около 13 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному адресу, посредством сети «Интернет», используя сайт «KMV24.BIZ» совершил заказ синтетического наркотического средства «соли», его правильное название он не помнит, стоимостью 1000 рублей. После чего он один зашел в помещение салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: ул. Гагарина, 47 «В» г.Невинномысска, где оплатил свой заказ через платежный терминал на счёт «Киви-кошелька», указанный в смс-сообщении на номер телефона, который он не помнит. После чего получил посредством переписки на указанном сайте, используя сеть «Интернет» сведения об адресе местонахождения «закладки» с находящимся в нём синтетическим наркотическим средством «соли». В полученном смс-сообщении был указан адрес нахождения «тайника закладки» по ул.Апанасенко д.1 г.Невинномысска. Затем он отдал малознакомому мужчине его сотовый телефон, после чего он ушел по своим делам. В тот же день, 09.03.2017г. около 15 часов 45 минут, находясь примерно в 100 метрах от дома № 1 по ул. Апанасенко г.Невинномысска Ставропольского края, он обнаружил в заранее указанном месте (в смс-сообщении)- в автомобильной шине с грунтом «закладку», а именно: полимерный сверток, обмотанный изолентой чёрного цвета с находящимся в нём синтетическим наркотическим средством «соли», после чего положил его в один из карманов одетой на нём куртки и стал хранить вышеуказанный сверток для личного употребления без цели сбыта. Чек об оплате заказа синтетического наркотического средства «соли» он порвал и выкинул. 09.03.2017 года, находясь около 16 часов 00 минут, у дома № 59 по ул. Пролетарская г.Невинномысска к нему подошли, сотрудники полиции представились и попросили его предъявить документы, на что он ответил, что при себе таковых не имеет, назвал свою фамилию, имя и отчество, а также дату рождения и адрес проживания. После чего, один из остановивших его сотрудников полиции спросил у него, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы и другое, на что он ответил, что таковые предметы и вещества у него отсутствуют. После чего, он был доставлен сотрудниками полиции в кабинет №324 ОМВД России пог.Невинномысску, расположенный по адресу: ул.Первомайская, 39 г.Невинномысска, где в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут 09.03.2017 года в ходе личного досмотра, в присутствии двух приглашенных граждан, которым были разъяснены их права. Перед началом досмотра сотрудником полиции вновь мне было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению и обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы и другое, если таковые у него имеются, на что он заявил, что таковых при себе не имеет. После чего, сотрудником полиции, был непосредственно произведен его личный досмотр, в ходе которого под подкладкой, надетой на нем куртки коричневого цвета был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой чёрного цвета с находящимся в нём синтетическим наркотическим средством «соли». Изъятый у него, в ходе его личного досмотра, полимерный сверток, обмотанный изолентой чёрного цвета с находящимся в нём синтетическим наркотическим средством «соли», сотрудником полиции был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по городуНевинномысску», с пояснительной надписью, подписями понятых, его подписью и подписью сотрудника полиции, производившего личный досмотр. (л.д. 102-105)

Производство допросов и дачи признательных показаний в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого произведены в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе и права, гарантированного ст. 51 Конституции Российской Федерации, и при отсутствии каких-либо заявлений и замечаний с их стороны.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый, давая признательные показания, был вынужден давать показания против самого себя или себя оговорить.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, как и данных, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, либо о применении незаконных методов ведения допроса.

Оценивая вышеприведенные показания, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку они взаимосогласуются и подтверждаются другими доказательствами, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО 1., из которых следует, что 09.03.2017 года около 16 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в помещение кабинета № 324 отдела МВД России по городу Невинномысску, расположенного по улице Первомайская 39, города Невинномысска, в качестве понятого при проведении личного досмотра. В вышеуказанном кабинете находился сотрудник полиции, ещё один приглашенный гражданин и мужчина, который представился как ФИО1. В его присутствии, сотрудник полиции разъяснил ФИО1 ст.51 Конституции РФ и предложил воспользоваться услугами адвоката, от услуг которого он отказался, затем ему и второму приглашенному понятому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.7 КРФоАП (согласно которой они имеют право делать замечания по поводу произведенных действий работниками полиции, а также обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствовали, своей подписью в протоколе). Кроме того, гражданину ФИО1 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, боеприпасы, оружие и др., если таковые при нём имеются, на что ФИО1 заявил, что таковых при себе не имеет. После этого сотрудник полиции провел личный досмотр гражданина ФИО1. в ходе которого под подкладкой, одетой на нём куртки коричневого цвета, был обнаружен и изъят полимерный сверток из отрезка клейкой ленты чёрного цвета с содержимым. При этом гражданин ФИО1 пояснил, что внутри данного свёртка, находится синтетическое наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему, и он хранил данный наркотик для личного потребления, без цели сбыта. Данный полимерный сверток чёрного цвета с содержимым, был изъят в ходе личного досмотра и помещен в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по городу Невинномысску», с пояснительной надписью, с подписью ФИО1, подписьювторого понятого ФИО2 и подписью сотрудника полиции, производившего личный досмотр. В ходе и по окончанию личного досмотра от него и второго понятого замечания не поступили. (л.д. 76-78).

Показаниями свидетеля ФИО 2., который дал аналогичные показания по содержанию, показаниям свидетеля ФИО 1 (л.д. 82-84).

Показаниями свидетеля ФИО 3., из которых следует, что он работает ОНК отдела МВД России по городу Невинномысску. Так, 09.03.2017 года около 16 часов 00 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий находясь совместно с оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по городу Невинномысску старшим лейтенантом полиции ФИО 4 у дома № 59 по улице Пролетарская города Невинномысска, ими был замечен ранее незнакомый гражданин, который имел неопрятный внешний вид, неровную походку и вызывал подозрение о нахождении в состоянии опьянении, который ими был остановлен, с целью проверки документов и ему было предложено назвать свою фамилию, имя и отчество. Неизвестный гражданин представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: СК, <...> было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, если таковые при нём имеются, на что, последний, заявил, что таковых при себе не имеет. После чего в соответствии со ст. 27.2 КРФоАП ФИО1 был доставлен в кабинет №324 ОМВД России по г.Невинномысску, расположенный по адресу: ул.Первомайская, 39 г.Невинномысска, где в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут 09.03.2017 года в ходе личного досмотра, в присутствии двух приглашенных граждан, которым были разъяснены их права предусмотренные ст.25.7 КРФоАП, согласно которой они имеют право делать замечания по поводу произведенных действий работником полиции, а также обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствовали, своей подписью в протоколе, сотрудником полиции. Перед началом досмотра ФИО1 было вновь предложено добровольно выдать запрещенные к хранению и обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы и другое, если таковые у него имеются, на что он заявил, что таковых при себе не имеет. После чего, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого под подкладкой надетой на нём куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток из отрезка клейкой ленты чёрного цвета с синтетическим наркотическим средством внутри, где и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. На вопрос, кому принадлежит данный сверток и что в нем находится, ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него полимерный сверток с содержимым принадлежит ему и в нем находится синтетическое наркотическое средство «соли», которое он 09.03.2017 года около 13 часов 20 минут, находясь около магазина «Престиж-Центр» по ул.Гагарина, 51 г.Невинномысска посредством сотового телефона знакомого (данные которого он не помнит), используя сайт «KMV24.BIZ» совершил заказ синтетического наркотического вещества «соли» стоимостью 1000 рублей. Оплатив заказ посредством платежного терминала на счёт «Киви-кошелек», расположенный возле остановки общественного транспорта напротив магазина «Престиж-центр», на его сотовый телефон пришло «смс» сообщение с адресом нахождения «тайника закладки» по ул.Апанасенко д.1 г.Невинномысска. Затем в тот же день 09.03.2017г. около 15 часов 45 минут ФИО1 поднял возле вышеуказанного адреса полимерный сверток из отрезка клейкой ленты чёрного цвета с содержимым, положил его в один из карманов одетой на нём куртки, где и стал хранить синтетическое наркотическое вещество «соли» для личного употребления без цели сбыта, после чего отправился по месту своего проживания. Данный сверток с содержимым был изъят в у гр. ФИО1 и упакован в полимерный пакет горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» отдела МВД России по городу Невинномысску, с пояснительной надписью «Изъято в ходе личного досмотра у ФИО1», с подписью ФИО1, с подписью понятых: ФИО2, ФИО3 и лица производившего личный досмотр. (л.д. 63-65).

Показаниями свидетеля ФИО 4., который дал аналогичные показания по содержанию, показаниям свидетеля ФИО 3 (л.д. 68-70).

Показаниями свидетеля ФИО1 из которых следует, что его сын - ФИО1 с самого рождения по настоящее время проживает с ним по ул. Своего сына в употреблении или хранении наркотических средств и веществ, он не замечал, алкогольные напитки употребляет изредка. С 2014 года сын нигде не работает, иногда подрабатывает разнорабочим на строительных объектах. Мать ФИО1 умерла в 2000 году. Переезжать с места проживания со своим сыном не планирует. (л.д. 97-100).

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, свидетельствуют не только показания свидетелей, но и исследованные в судебном заседании следующие письменные доказательства:

- Заключение эксперта № 160 от 14.03.2017 года, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,226г., содержит в своём составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д. 38-40);

- Заключением комиссионной психиатрической судебной экспертизы №785 от 05.05.2017 года, согласно которого, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а у него обнаруживались в период правонарушения и в настоящее время признаки пагубного употребления психоактивных веществ. Поэтому, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 синдромом зависимости от психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, но как обнаруживающий признаки пагубного употребления психоактивных веществ он нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога, в медицинской и социальной реабилитации. (л.д.45-47);

Вещественными доказательствами:

- Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона остаточной массой 0,216 грамма - хранится в камере хранения ОМВД России по г. Невинномысску. (л.д. 60);

- Куртка коричневого цвета, изъятая у ФИО1 - хранится в камере хранения ОМВД России по г. Невинномысску. (л.д. 115);

- Протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2017 года, в ходе которого в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут был осмотрен участок местности на территории ТЦ «Престиж-Центр» по адресу: <...>, где ФИО1 посредством сети Интернет через сотовый телефон, используя сайт «KMV24.BIZ» совершил заказ синтетического наркотического вещества «соли». (л.д. 86);

- Протокол осмотра места происшествия от 24.05.2017 года, в ходе которого в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут был осмотрен салон связи «МТС», расположенный по адресу: ул.Гагарина д.47 «В» г.Невинномысска, где ФИО1 указал на платёжный терминал, посредством которого оплатил заказ наркотического вещества «соли». (л.д. 94);

- Протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2017 года, в ходе которого в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут был осмотрен участок местности по адресу: <...>, где ФИО1 указал на место нахождения тайника закладки, в котором лежал сверток с наркотическим веществом внутри. (л.д. 54);

- Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2017 года, в ходе которого в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ул.Пролетарская д.59 г.Невинномысска, где ФИО1 был задержан с наркотическим веществом. (л.д. 91);

- Протоколом осмотра предметов от 20.03.2017 года, в ходе которого был осмотрен один полимерный пакет, с находящимся в нём наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрон остаточной массой 0,216 грамма. (л.д. 57-58);

Протоколом осмотра предметов от 25.05.2017 года, в ходе которого была осмотрена куртка, изъятая у ФИО1 (л.д. 111-112);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отдела МВД России по городу Невинномысску лейтенанта полиции ФИО4, о том, что 09.03.2017 года в 16 часов 00 минут возле дома, расположенного по адресу: ул.Пролетарская, 59 города Невинномысска, сотрудниками полиции был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток из отрезка клейкой ленты чёрного цвета с синтетическим наркотическим средством «Соли». (л.д. 2);

- Протоколом о доставлении в орган внутренних дел от 09.03.2017 года ФИО1 (л.д. 3);

- Протоколом личного досмотра от 09.03.2017 года, в ходе которого в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут у ФИО1 был обнаружен сверток с наркотическим веществом (л.д. 4);

- Справкой об исследовании №158 от 09.03.2017 года, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, представляет собой а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,236г. (л.д. 13);

- Квитанцией № 1/3252 от 20.03.2017 г. о сдаче на хранение наркотического средства - пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрон остаточной массой 0,216 грамма, упакованное в полимерный пакет, изъятый у ФИО1 в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Невинномысску. (л.д. 60);

- Квитанцией № 2/3535 от 25.05.2017 г. о сдаче на хранение куртки коричневого цвета, упакованной в полимерный пакет, изъятой у ФИО1 в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Невинномысску. (л.д. 115);

Таким образом, суд, исследовав в судебном заседании все доказательства, считает их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в полном объеме подтверждающими вину подсудимого.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями ФИО1 свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он добровольно рассказал не только о деталях своих преступных действий, но и подтвердил их при осмотрах мест происшествий, сообщив о месте, где им был произведен заказ и оплата за синтетическое наркотическое средство, месте нахождения тайника закладки наркотического средства, указав обстоятельства ранее не известные органам дознания. Сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание,- признание вины на досудебной стадии и раскаянье в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 судом не установлены.

При назначении меры наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра. Состоит с 2007 года на учете у врача психиатра- нарколога с диагнозом: «пагубное употребление каннабиоидов», с 2010 г. с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов», наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, однако в условиях осуществления за ним контроля, с назначением условного осуждения.

Не установлено судом и каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 2750 руб. согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 250, 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по г. Невинномысску.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных – уголовно-исполнительной инспекции. Ежемесячно являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона остаточной массой 0,216 грамма - хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Невинномысску (л.д.60) по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

- куртку коричневого цвета - хранящуюся в камере хранения ОМВД России по г. Невинномысску (л.д. 115), по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности ФИО1.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Климанова Д.А. в сумме 2750 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья М.В. Головко