Постановление № 1-825/2018 1-90/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-294/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 26 марта 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Ю.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитника-адвоката Павленко Т.Н., представившей удостоверение № 5751 и ордер № А 1632387 от 05.12.2018 года, действующей в защиту интересов ФИО2,

защитника-адвоката Ивченко Д.В., представившего удостоверение № 7992 и ордер № Н 173964 от 04.12.2018 года, действующего в защиту интересов ФИО3,

представителя потерпевшего Х А.Х.-адвоката Бувайлика Е.А.

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-90/19 в отношении

ФИО2, <...> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ,

ФИО3, <...> осужденного:

- 12.04.2018 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2, ФИО3, обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, а именно:

в неустановленном следствием месте в достоверно не установленное время, но не позднее 22 часов 06 минут 01 ноября 2017 года, ФИО2 вступил в предварительный сговор с ФИО3 и неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на совершение хищения чужого имущества, после чего в период времени с 21 часа 53 минут до 22 часов 06 минут 01 ноября 2017 года, действуя совместно и по предварительному сговору ФИО2 с ФИО3 и неустановленным следствием лицом, находясь в салоне автомобиля «<...>» («<...>»), голубого цвета, регистрационный знак <№>, под управлением Х А.Х., следуя по улице Партизана Германа от дома №215 по проспекту Народного Ополчения до дома № 8 по улице Партизана Германа в Красносельском районе города Санкт-Петербурга, и имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Х А.Х., из корыстных побуждений, своими разговорами и действиями отвлекли внимание последнего, и вытащили из сумки, находившейся при потерпевшем принадлежащий ему (Х А.Х.) пистолет ограниченного поражения марки МР-80-13Т к-45 Rubber №1033107499, стоимостью 24 500 рублей, портмоне, из которого достали денежные средства в сумме 2 500 рублей, после чего, оставив портмоне в салоне автомобиля, с похищенным пистолетом и денежными средствами скрылись с места преступления и, таким образом, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему Х А.Х., причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей,

При этом лично ФИО2 в неустановленном следствием месте в достоверно не установленное время, но не позднее 22 часов 06 минут 01 ноября 2017 года, вступил в предварительный сговор с ФИО3 и неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на совершение хищения чужого имущества, после чего в осуществление своего преступного сговора, в период времени с 21 часа 53 минут до 22 часов 06 минут 01 ноября 2017 года, находясь в салоне автомобиля «<...>» («<...>»), голубого цвета, регистрационный знак <№>, под управлением Х А.Х., следуя по улице Партизана Германа от дома №215 по проспекту Народного Ополчения до дома № 8 по улице Партизана Германа в Красносельском районе города Санкт-Петербурга, и имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Х А.Х., в то время как ФИО3 и неустановленное следствием лицо своими разговорами и действиями отвлекали внимание потерпевшего, он (ФИО2) вытащил из сумки, находившейся при потерпевшем принадлежащий Х А.Х. пистолет ограниченного поражения марки МР-80-13Т к-45 Rubber №1033107499, стоимостью 24 500 рублей, портмоне, из которого достал денежные средства в сумме 2 500 рублей; после чего оставив портмоне в салоне автомобиля, он (ФИО2) с похищенным пистолетом и денежными средствами и с соучастниками скрылся с места преступления и, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Х А.Х., причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

При этом лично ФИО3 в неустановленном следствием месте в достоверно не установленное время, но не позднее 22 часов 06 минут 01 ноября 2017 года, вступил в предварительный сговор с ФИО2 и неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на совершение хищения чужого имущества, после чего в осуществление своего преступного сговора, в период времени с 21 часа 53 минут до 22 часов 06 минут 01 ноября 2017 года, находясь в салоне автомобиля «<...>» («<...>»), голубого цвета, регистрационный знак <№>, под управлением Х А.Х., следуя по улице Партизана Германа от дома №215 по проспекту Народного Ополчения до дома № 8 по улице Партизана Германа в Красносельском районе города Санкт-Петербурга, и имея умысел на тайное хищение имущества принадлежащего Х А.Х., он (ФИО3) совместно с неустановленным следствием лицом своими разговорами и действиями отвлекали внимание потерпевшего, в то время как ФИО2 вытащил из сумки, находившейся при потерпевшем Х А.Х., принадлежащий последнему пистолет ограниченного поражения марки МР-80-13Т к-45 Rubber №1033107499, стоимостью 24 500 рублей, портмоне, из которого достал денежные средства в сумме 2 500 рублей; после чего он (ФИО3) с соучастниками, и с похищенными пистолетом и денежными средствами, скрылся с места преступления и, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Х А.Х., причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей,

В суд поступило ходатайство потерпевшего Х А.Х. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ, в связи с их примирением, причиненный ему вред полностью заглажен, потерпевший подсудимых простил, материальных и моральных претензий к ним не имеет.

Представитель потерпевшего Х А.Х. - адвокат Бувайлик Е.А. поддерживает ходатайство потерпевшего Х А.Х. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 в связи с примирением сторон.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 после разъяснения им последствий примирения и прекращения уголовного дела по данному основанию показали, что данные последствия им понятны. Они не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники Павленко Т.Н., Ивченко Д.В. просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший и подсудимые примирились, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела по обвинению ФИО2, ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Учитывая, что подсудимые ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело, на основании ст. 76 УК РФ ФИО2, ФИО3 освободить от уголовной ответственности. На основании ст. 27 ч.2 УПК РФ уголовное преследование подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 27 ч.2 УПК РФ уголовное преследование ФИО2, ФИО3 прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- детализация соединений входящих, исходящих телефонных переговоров ПАО «Теле2 - 2 Санкт-Петербург» абонентского номера - <***>, храниться в материалах дела (т. 2 л.д. 101-104), детализация соединений входящих, исходящих телефонных переговоров ПАО «Вымпел-ком» абонентского номера - <№> (т. 2 л.д. 110-113), детализация соединений входящих, исходящих телефонных переговоров ПАО «Вымпелком» абонентского номера -<№> (т. 2 л.д. 120-123 - хранить при материалах уголовного дела,

-мобильный телефон «NOKIA», «Model:C5-00,2», «1МЕ1: 352421/05/450643/3», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой компании «Мегафон» № <№> (абонентский номер <***>), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: <...> (квитанция № 024819 от 25.01.2018) -возвратить законному владельцу ФИО4;

-мобильный телефон «ALCATEL onetouch», модель: ALCATEL 1040 D, серийный номер телефона: XBJE88LA6IY885F, с установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой компании «Билайн» №897019917010849069d (абонентский номер <№>) и №897019916112454639d, хранящийся в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...> (квитанция №024818 от 25.01.2018г.)-возвратить законному владельцу ФИО3;

-липкие ленты размерами: 55x50 мм. (№ 1) и 47x28 мм (№ 4) с отпечатками пальцев рук ФИО3, изъятые в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут 02 ноября 2017 года по адресу: <...> «<...>» г.н.з. <№> в ходе осмотра места происшествия- хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки-сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО3, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Ю. Павлова