Приговор № 1-626/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-626/2020Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Уг. дело № ИФИО1 10 сентября 2020 года <адрес> Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, подсудимой ФИО2, адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне - специальное образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой: - ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским райсудом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским райсудом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в», ст.74 ч.4 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления Валуйского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена, считать осужденной приговором <данные изъяты> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным горсудом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>, конец испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ. содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Данное преступление ФИО2 совершила при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 в период с 21 часа 26 минут до 21 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, №, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступила об этом в преступный сговор с ранее ей (ФИО2), малознакомым неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Вступив между собой в преступный сговор, она (ФИО2) и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно похищают со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину «<данные изъяты>», которые складывают в находящиеся при ней (ФИО2) пакеты, с которыми она (ФИО2) выходит за линию касс, не оплатив товар, а неустановленное следствием лицо, в свою очередь, чтобы не вызывать подозрений, в момент хищения отвлекает сотрудников магазина. Далее, непосредственно осуществляя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных между ними ролей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «<данные изъяты>», она (ФИО2) и неустановленное следствием лицо в период с 21 часа 26 минут до 21 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, похитили со стеллажей принадлежащие магазину «<данные изъяты>» товарно-материальные ценности, а именно: футболку мужскую артикул 702 №, стоимостью 235 рублей 48 копеек; футболку мужскую артикул 702 ZV-01X-M, стоимостью 235 рублей 48 копеек; две футболки мужские артикул <данные изъяты> стоимостью 188 рублей 58 копеек каждая, на общую сумму 377 рублей 16 копеек; три футболки мужские артикул XW 813-00X-S, стоимостью 188 рублей 58 копеек каждая, на общую сумму 565 рублей 74 копеек; две футболки мужские артикул XW 813-00X-XL, стоимостью 188 рублей 58 копеек каждая, на общую сумму 377 рублей 16 копеек; три толстовки мужские артикул YI699-59X-L, стоимостью 731 рубль 47 копеек каждая, на общую сумму 2 194 рублей 41 копейка; толстовку мужскую артикул XV811-50M-S, стоимостью 566 рублей 88 копеек; две толстовки мужские артикул XV811-50M-M, стоимостью 566 рублей 88 копеек каждая, на общую сумму 2 194 рублей 41 копейку; двое брюк мужских артикул XW674-99X-XL, стоимостью 559 рублей 31 копейку каждые, на общую сумму 1118 рублей 62 копейки; брюки мужские артикул YI329-99X-S, стоимостью 665 рублей 51 копейка; джинсы мужские артикул XL185-50J-302, стоимостью 828 рублей 81 копейка; джинсы мужские артикул VX694-59J- 322, стоимостью 741 рублей 13 копеек; джинсы мужские артикул ХГ173-55J-292, стоимостью 837 рублей 20 копеек; двое джинсов мужских артикул XL175-55J-332, стоимостью 653 рубля 77 копеек каждые, на общую сумму 1307 рублей 54 копейки; джинсы мужские артикул WC066-55J-344, стоимостью 977 рублей 22 копейки; джинсы мужские артикул XE175-50J-282, стоимостью 653 рубля 77 копеек; кроссовки мужские артикул ХР925-99Х-43, стоимостью 750 рублей 81 копейка; кроссовки мужские артикул ХР925-99Х-41, стоимостью 750 рублей 81 копейка; кроссовки мужские артикул ХР925- 99Х-44, стоимостью 750 рублей 81 копейка; кроссовки мужские артикул YE687-99X-42, стоимостью 859 рублей 35 копеек; кроссовки мужские артикул ХР925-59Х-42, стоимостью 750 рублей 81 копейка, а всего товаров, принадлежащих магазину «Хаус» ООО «РЕ Трейдинг» на общую сумму 16 678 рублей 46 копеек, после чего, непосредственно реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, она (ФИО2) вышла с вышеуказанным товаром, принадлежащим магазину «Хаус» ООО «РЕ Трейдинг» из магазина, не оплатив данный товар на кассе, тем самым совершив умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, но довести свои преступные действия до конца она (ФИО2) и неустановленное следствием лицо не смогли, так как на улице с похищенным товаром она (ФИО2) была задержана сотрудниками охраны. В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ею на предварительном следствии добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО2 ясны и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимой ФИО2 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, однако в материалах уголовного дела имеется телефонограмма, из содержания которой усматривается, что потерпевший не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, а также просил рассмотреть дело в его отсутствии, оставив вопрос по мере наказания на усмотрение суда. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО2 суд квалифицирует их по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2, постановления приговора без назначения наказания или освобождения её от наказания судом не установлено. При назначении наказания виновному, суд учитывает положения ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, не состоящей на учете в НД и ПНД, удовлетворительно характеризующейся по месту регистрации, ранее судимой, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновной, её семьи, на её исправление и предупреждение совершения новых преступлений. На основании ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья. В то же время, ФИО2 ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, к реальному лишению свободы, судимость в настоящее время не погашена. ФИО2 вновь совершила умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, в её действиях в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в силу ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. При назначении наказания применяются судом правила ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рецидиве преступлений. С учетом указанных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ. При назначении наказания ФИО2 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ судом применяются правила ч.3 ст.66 УК РФ, регламентирующие назначение наказания за неоконченное преступление. Кроме того, ФИО2 совершила данное преступление в период условного осуждения, назначенного по приговору Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, назначение наказания подсудимой в виде реального лишения свободы в данном случае, по мнению суда, соразмерно содеянному и соответствует цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений. На основании изложенного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ст.73 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничении свободы суд считает возможным в данном случае не назначать. Оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает на основании вышеизложенного. При этом, судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимой к содеянному. При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня её заключения под стражу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Время нахождения ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета, произведенного в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения наказаний в виде <данные изъяты>, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня её заключения под стражу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Время нахождения ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета, произведенного в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Вещественные доказательства: - футболку мужскую артикул 702 ZV-01X-S; футболку мужскую артикул 702 ZV-01X-M; футболку мужскую артикул XW 813-00Х-М; футболку мужскую артикул XW 813-00Х-М; футболку мужскую артикул XW 813- 00X-S; футболку мужскую артикул XW 813-00X-S; футболку мужскую артикул XW 813-00X-S; футболку мужскую артикул XW 813-ООХ-ХГ; футболку мужскую артикул XW813-00X-XL; толстовку мужскую артикул YI699-59X-L; толстовку мужскую артикул YI699-59X-L; толстовку мужскую артикул YI699-59X-L; толстовку мужскую артикул XV811-50M-S; толстовку мужскую артикул XV811-50M-M; толстовку мужскую артикул XV811-50M-M; брюки мужские артикул XW674-99X-XL; брюки мужские артикул XW674-99X-XL; брюки мужские артикул YI329-99X-S; джинсы мужские артикул XL185-50J-302; джинсы мужские артикул YX694-59J-322; джинсы мужские артикул XL173-55J-292; джинсы мужские артикул ХГ175-55J-332; джинсы мужские артикул XL 175-55J-332; джинсы мужские артикул WC066-55J-344; джинсы мужские артикул XL175-50J-282; кроссовки мужские артикул ХР925-99Х- 43; кроссовки мужские артикул ХР925-99Х-41; кроссовки мужские артикул ХР925- 99Х-44; кроссовки мужские артикул YE687-99X-42; кроссовки мужские артикул ХР925-59Х-42, - оставить по принадлежности магазину «Хаус» ООО «РЕ Трейдинг». - СД-диск с видеозаписью преступных действий ФИО2,- хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Мытищинский городской суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, поданной в 10-суточный срок. Судья: И.В. Дементьева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьева Ирина Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-626/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-626/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-626/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-626/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-626/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-626/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-626/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |