Решение № 2-1339/2026 2-1339/2026~М-757/2026 М-757/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-1339/2026

УИД 93RS0006-01-2026-001086-81

Дело № 2-1339/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года город Мариуполь

Донецкая Народная Республика

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе судьи Дулькиной Н.В.,

при секретаре Гирняк С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан Ордер № на право занять двухкомнатную квартиру площадью 33,11 кв.м. под № <адрес> на основании Списка ЖСК «<данные изъяты>», согласно Контрольному талону к ордеру в квартиру заселилась ФИО1, и ее супруг ФИО1 Паевой взнос в сумме 4184 руб. выплачен полностью в 1983 году. Выплатив паевой взнос ФИО1 право собственности не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Единственным наследником является истец, который фактически принял наследство, что подтверждается регистрацией по месту проживания наследодателя, понес расходы по содержанию наследственного имущества. Поскольку у наследодателя отсутствуют надлежаще оформленные правоустанавливающие документы на спорное имущество просит включить квартиру № <адрес> в состав наследства, установить факт принятия наследства ФИО2 и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на недвижимое имущество - квартиру № <адрес>.

Представитель истца ФИО2 –ФИО5 уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации городского округа Мариуполь будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений в суд против удовлетворения исковых требований не представил, не просил суд об отложении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает в том числе, факт принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Домом бракосочетания <адрес>, ФИО3 и ФИО4 заключили брак, супруге присвоена фамилия ФИО9.

Согласно повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО3 и ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № внесена Жовтневым отделом регистрации АГС Мариупольского городского управления юстиции <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № внесена городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Минюста ДНР.

Согласно копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Ждановского городского Совета депутатов трудящихся, ФИО1 получила право на заселение в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на семью из 2 человек: ФИО1, и супруг ФИО1, на основании списка жилищно-строительного кооператива «Янтарь».

Имеется справка ЖСК «<данные изъяты>» о расчете платежей по <адрес> где указаны внесенные суммы и остаток.

Согласно копии технического паспорта на спорную квартиру, собственником указан ФИО1

Согласно ответа ППК «Роскадастр» по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о собственнике недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не имеется, архивное дело правоустанавливающих документов не содержит.

Согласно материалам наследственного дела № открытом ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заявления ФИО2, истец принимает по всем основаниям наследования наследство после смерти матери ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанным заявлением обратился только истец.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 182 Гражданского кодекса Украины право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. Порядок проведения государственной регистрации прав на недвижимость, отказа в ней устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 334 Гражданского кодекса Украины права на недвижимое имущество, которые подлежат государственной регистрации, возникают со дня такой регистрации в соответствии с законом.

Согласно ст. 3 Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» государственная регистрация прав является обязательной, права на недвижимое имущество и их обременение, которые подлежат государственной регистрации в соответствии с этим Законом, возникают с момента такой регистрации.

Положения ст. 328 Гражданского кодекса Украины предусматривают, что право собственности приобретается на основаниях, которые не запрещены законом. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса УССР право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей считается вручение вещи приобретателю.

Статьей 15 Закона Украины «О собственности», который действовал до вступления в силу Гражданского кодекса Украины, предусматривалось, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива или товарищества, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж другое здание или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Указанные нормы предусмотрены в ст. 384 Гражданского кодекса Украины, где указано, что в случае выкупа квартиры член жилищно-строительного кооператива становится собственником квартиры.

В соответствии с п. 5-1 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 18 сентября 1987 года № 9 «О практике применения судами законодательства о строительных кооперативах» усматривается, что согласно ст. 15 Закона Украины «О собственности» член ЖСК, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему в пользование, приобретает право собственности на квартиру и вправе распоряжаться ей по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 3 Закона Украины «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений» вещные права на недвижимое имущество и их обременения, подлежащие государственной регистрации в соответствии с настоящим Законом, возникают с момента такой регистрации. Вещественные права на недвижимое имущество и их обременения, возникшие до 1 января 2013 года, признаются действительными при наличии одного из следующих условий: 1) регистрация таких прав была проведена в соответствии с законодательством, действовавшим на момент их возникновения; 2) на момент возникновения таких прав действовало законодательство, не предусматривавшее их обязательной регистрации.

В соответствии с пп. 1 п. 80 «Порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 25 декабря 2015 года № 1127, для государственной регистрации прав на отдельный индивидуально определенный объект недвижимого имущества (квартира, жилое, нежилое помещение и т.п.), строительство которого осуществлялось в результате деятельности жилого, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива, подается справка жилого, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива о членстве в кооперативе и внесение таким членом кооператива паевого взноса в полном объеме, а также технический паспорт на отдельное индивидуально определенное недвижимое имущество (квартира, жилое, нежилое помещение).

Действовавшим законодательством на момент предоставления ответчику квартиры было установлено, что выплата пая подтверждается справкой ЖСК с указанием кто, когда, в каком размере и за какую квартиру выплатил пай, справка подписывается председателем кооператива и скрепляется печатью.

Из представленной справки от ЖСК «Янтарь» следует, что ФИО1 является членом ЖСК <данные изъяты>» и ей принадлежит квартиры №<адрес>, паевой взнос в сумме 4184 руб. выплачен в полностью в 1983 году. Жилой дом введен в эксплуатацию 1968 году, общая площадь квартиры 47,61 кв.м, жилая 33,1 кв.м.

Принимая во внимание факт предоставления квартиры по ордеру, факт выплаты ФИО1. пая в полном объеме, что подтверждается справкой жилищно-строительного кооператива «Янтарь», отсутствие доказательств наличия задолженности по выплате паевых взносов, а также отсутствие право притязаний третьих лиц на квартиру, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру принадлежит матери истца ФИО1

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из предоставленных в материалы наследственного дела справки о составе семьи, выданной МУП АГМ «<данные изъяты>» истец и наследодатель проживали в спорной квартире совместно; в настоящее время проживает сам заявитель. Согласно оттиска штампа в паспорте истца, последний имеет регистрацию в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает требование о включении в состав наследства, оставшегося после смерти матери истца имущества, а также установлении факта принятия им наследства подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру №№ расположенную в жилом доме №<адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру №№, с кадастровым номером №, общей площадью 47,8 кв.м., расположенную в жилом доме №<адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме

Судья подпись Н.В. Дулькина

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2026 г.

Копия верна

Судья Н.В. Дулькина