Приговор № 1-303/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-303/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Сухининой В.Н.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Центрального района г. Тулы Тимакова О.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Пучкова А.А., представившего ордер <данные изъяты> от 05 ноября 2020 года, и удостоверение <данные изъяты> от 03 мая 2017 года, выданное Управлением Минюста России по Тульской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2020 года, в период, предшествующий 29 августа 2020 года, ФИО4, допускающий немедицинское употребление наркотических средств, находясь на неустановленном участке местности на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, расположенном по адресу: <...> «б», при неустановленных следствием обстоятельствах, нашел запаянный цилиндр шприца, в котором находились наркотические средства каннабис (марихуана) массой 11,5 гр, метадон (фенадон, долофин) массой 0,92 гр, и бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0, 9 гр, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабис (марихуана) и метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, в период времени, предшествующий 17 часам 00 минутам 29 августа 2020 года, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, в указанный период времени, находясь в указанном месте, с целью незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, умышленно подобрал найденные им запаянный цилиндр шприца, в котором находились наркотические средства каннабис (марихуана) массой 11,5 гр, метадон (фенадон, долофин) массой 0,92 гр, и бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,9 гр, то есть незаконно приобрел наркотические средства - каннабис (марихуана) и метадон (фенадон, долофин), и с целью незаконного хранения наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, хранил в своем нижнем белье без цели сбыта для личного употребления наркотические средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 12,4 гр, а также метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, общей массой 0,92 гр, до момента их изъятия.

29 августа 2020 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в ходе проведения досмотра, проводимого старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области ФИО1, у ФИО4 из нижнего белья выпали пластиковый цилиндр от шприца, запаянный с обеих сторон, и бумажный сверток, в которых находились наркотические средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 12,4 гр, а также метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, общей массой 0,92 гр.

Таким образом, ФИО4, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств - каннабис (марихуана) и метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, и действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства -каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 12,4 гр, и метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, общей массой 0,92 гр, без цели сбыта, для личного употребления, до момента их обнаружения старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области ФИО1 в ходе досмотра, то есть до 17 часов 00 минут 29 августа 2020 года.

Каннабис (марихуана) и метадон (фенадон, долофин) включены в раздел «Наркотические вещества» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана), общей массой 12,4 гр, и метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,92 гр, относятся к значительному размеру данных видов наркотических средств.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник адвокат Пучков А.А.

Государственный обвинитель Тимаков О.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно заключению экспертов № 2076 от 23 сентября 2020 года ФИО4 в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал.

В настоящее время каким – либо психическим расстройством не страдает. Он психически здоров.

В период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО4 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается.

У ФИО4 отсутствуют клинические признаки психической и физической зависимости от психоактивных веществ. Он наркоманией не страдает, в соответствующем лечении не нуждается (л.д. 61-62).

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому в отношении инкриминируемого деяния ФИО4 следует признать вменяемым и он должен нести ответственность за содеянное.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к небольшой тяжести; характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточно; данные о его личности, объективно положительно характеризующегося по месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области (л.д. 124-127), состояние здоровья матери подсудимого – ФИО2, <данные изъяты> (л.д. 154) и состояние здоровья отца подсудимого – ФИО3

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья (л.д. 61-62, 129, 133).

Суд учитывает отягчающее наказание обстоятельство: рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО4, поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору Привокзального районного суда г. Тула от 15.02.2019 года, за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО4, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие в действиях ФИО4 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде активного способствования расследованию преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО4 ст. ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Суд установил, что преступление по настоящему уголовному делу подсудимый ФИО4 совершил после вынесения приговора 15 февраля 2019 года Привокзальным районным судом г. Тула. Между тем, поскольку в настоящее время наказание, назначенное указанным приговором ФИО4 отбыто полностью, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 70 УК РФ у суда нет.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и тем обстоятельством, что подсудимый ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ и тем обстоятельством, что изъятые в ходе личного досмотра 29 августа 2020 года смеси (препараты), содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана) первоначальной массой 11,5 гр. и 0,9 гр, а также метадон (фенадон, долофин) первоначальной массой 0,92 гр, с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Тула, никакой ценности не представляют, поэтому подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале суда.

Содержать осужденного ФИО4 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186- ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 с 16 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: первоначальные упаковки и смеси (препараты), содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана) первоначальной массой 11,5 гр. и 0,9 гр, а также метадон (фенадон, долофин) первоначальной массой 0,92 гр, с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Тула, никакой ценности не представляют, поэтому подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

В случае апелляционного обжалования либо опротестования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий Т.Е.Турчина