Приговор № 1-372/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 1-372/2023

Дело № 1-372/2023

42RS0001-01-2023-001245-29

УД № 12301320003000083


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 24 августа 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Степаньковой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Распопина С.В.,

защитника - адвоката Блескиной С.П., представившей удостоверение № от <дата>, ордер на участие в деле № от <дата>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>, судимого:

- 14.06.2022 Анжеро-Судженским городским судом по ч.1 ст.161 (3 преступления), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 18.08.2022 Анжеро-Судженским городским судом по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 30.11.2022 Анжеро-Судженским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ, приговоры от 14.06.2022 и от 18.08.2022 исполнять самостоятельно. Постановлением Анжеро-Судженского городского суда от 21.03.2023 обязательные работы (неотбытый срок 399 часов) по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 30.11.2022 заменены лишением свободы на срок 1 месяц 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 30.06.2023,

- 26.07.2023 Анжеро-Судженским городским судом по ст.158.1 УК РФ (9 эпизодов), ч.1 ст.161 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (с приговорами Анжеро-Судженского городского суда от 14.06.2022, 18.08.2022), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Анжеро-Судженского городского суда от 30.11.2022), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев 19 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

1. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени 15:00 – 15:20 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по <адрес>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в виде административного ареста на срок 10 суток, который отбыл <дата>, вступившее в законную силу <дата>, наказание по данному постановлению истекает <дата>, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...> на общую сумму 658,23 рублей, принадлежащую ООО «<...>», спрятал за пазуху под куртку, надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «<...>» на сумму 658,23 рублей.

2. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени 15:25 – 15:34 ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 10 суток, который отбыл <дата>, вступившее в законную силу <дата>, наказание по данному постановлению истекает <дата>, находясь в торговом зале магазина «<...>», расположенного по <адрес>, имея единый преступный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества принадлежащего ООО «<...>», воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...> стоимостью 55,86 руб/шт, на общую сумму 502,77 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, покидая магазин «<...>», имел умысел вернуться в него, с целью продолжения совершения хищения.

<дата> в период времени 15:35-15:40 ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<...>», расположенного по <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества принадлежащего ООО «<...>», воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: 1 <...> стоимостью 249,92 рублей, который с целью хищения спрятал под надетую на нем куртку.

Таким образом, <дата> в период времени 15:25 - 15:40 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>», расположенного по <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «<...>» на общую сумму 752,66 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «<...>» на сумму 752,66 рублей.

3. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени 15:00 – 15:20 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по <адрес>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, административному наказанию, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФобАП, в виде административного ареста на срок 10 суток, который отбыл <дата>, вступившее в законную силу <дата>, наказание по данному постановлению истекает <дата>, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...>, на общую сумму 463,90 рублей, принадлежащие ООО «<...>», спрятал в боковые карманы своей куртки, надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «<...>» на сумму 463,90 рублей.

4. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени 19:50 – 20:00 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>», принадлежащего АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, административному наказанию, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в виде административного ареста на срок 10 суток, который отбыл <дата>, вступившее в законную силу <дата>, наказание по данному постановлению истекает <дата>, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...> на общую сумму 225,96 рублей, принадлежащие АО «<...>», спрятал во внутренний карман своей куртки, надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб АО «<...>» на сумму 225,96 рублей.

5. Кроме того, ФИО1 совершил грабеж то есть, открытое хищения чужого имущества, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени 20:00 – 20:20 ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<...>» находясь в торговом зале магазина «<...>» принадлежащего ООО «<...>», расположенного по <адрес>, где, будучи уверенным в том, что в магазине никто не видит, и его преступные действия никем не могут быть обнаружены, а находящиеся в магазине люди они не известны, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа взял с прилавка товар, принадлежащий ООО «<...>»: 1 <...> стоимостью 257,91 рублей, принадлежащий ООО «<...>», направился к выходу из торгового магазина. Во время попытки с похищенным с места преступления скрыться, его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, были обнаружены сотрудниками магазина, которые предъявили ФИО1 требование о прекращении преступных действий и возврате похищенного имущества. ФИО1 сознавая, что его преступные действия обнаружены сотрудниками магазина, носят открытый характер и очевидны для окружающих, спрятал похищенное за пазуху под куртку, надетую на нем, с похищенным ФИО1 с места преступления скрылся. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащее ООО «<...>» <...> распорядился им по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, причинив своими действиями ООО «<...>» материальный ущерб в сумме,91 рублей.

6. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени 11:40 – 12:15 ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, административному наказанию, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФобАП в виде административного ареста на срок 10 суток, который отбыл <дата>, вступившее в законную силу <дата>, наказание по данному постановлению истекает <дата>, находясь в торговом зале магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по <адрес>, имея единый преступный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества принадлежащего ООО «<...>», воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...> стоимостью 543,30 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, покидая магазин «<...>», имел умысел вернуться в него, с целью продолжения совершения хищения.

<дата> в период времени 11:40 – 12:15 ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<...>», находясь в торговом зале магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по <адрес>, имея единый преступный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества принадлежащего ООО «<...>», воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин <...> стоимостью 304,01 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, покидая магазин «<...>», имел умысел вернуться в него, с целью продолжения совершения хищения.

<дата> в период времени 11:40 – 12:15 ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<...>», находясь в торговом зале магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по <адрес>, имея единый преступный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества принадлежащего ООО «<...>», воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин <...> стоимостью 295,00 рублей.

Таким образом, <дата> в период времени 11:40 - 12:15 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по <адрес>, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «<...>» на общую сумму 1734,31 рублей, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «<...>» на сумму 1734,31 рублей.

7. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени 20:00 – 20:15 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по <адрес>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, административному наказанию, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФобАП, в виде административного ареста на срок 10 суток, который отбыл <дата>, вступившее в законную силу <дата>, наказание по данному постановлению истекает <дата>, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...> на общую сумму 833,86 рублей, принадлежащие ООО «<...>», спрятал боковые карманы куртки, надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «<...>» на общую сумму 833,86 рублей.

8. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени 16:40 – 17:10 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по <адрес>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФобАП, в виде административного ареста на срок 10 суток, который отбыл <дата>, вступившее в законную силу <дата>, наказание по данному постановлению истекает <дата>, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...>, на общую сумму 495,92 рублей, принадлежащие ООО «<...>», спрятал боковые карманы куртки, надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «<...>» на общую сумму 495,92 рублей.

9. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени 18:20 – 18:50 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по <адрес>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, административному наказанию, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФобАП в виде административного ареста на срок 10 суток, который отбыл <дата>, вступившее в законную силу <дата>, наказание по данному постановлению истекает <дата>, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...> на общую сумму 485,32 рублей, принадлежащие ООО «<...>», спрятал боковые карманы куртки, надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «<...>» на общую сумму 485,32 рублей.

10. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени 18:20 – 18:30 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по <адрес>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в виде административного ареста на срок 10 суток, который отбыл <дата>, вступившее в законную силу <дата>, наказание по данному постановлению истекает <дата>, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...> на общую сумму 457,56 рублей, принадлежащие ООО «<...>», спрятал боковые карманы куртки, надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «<...>» на общую сумму 457,56 рублей.

11. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени 15:40 – 15:50 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по <адрес>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, административному наказанию, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в виде административного ареста на срок 10 суток, который отбыл <дата>, вступившее в законную силу <дата>, наказание по данному постановлению истекает <дата>, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...>, принадлежащую ООО «<...>», спрятал за пазуху куртки, надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «<...>» на общую сумму 202,57 рублей.

12. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени 16:45 – 16:55 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по <адрес>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФобАП, в виде административного ареста на срок 10 суток, который отбыл <дата>, вступившее в законную силу <дата>, наказание по данному постановлению истекает <дата>, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...>, на общую сумму 491,99 рублей, принадлежащие ООО «<...>», спрятал боковые карманы куртки, надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «<...>» на общую сумму 491,98 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по эпизодам, совершенным:

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть, открытое хищения чужого имущества,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в период времени 15:40 – 15:50 в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в период времени 16:45 – 16:55 в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения, представители потерпевших не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник также поддержала ходатайство подсудимого.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам гл.40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и представителей потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении доказана имеющимися доказательствами по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по преступлениям, совершенным:

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть, открытое хищения чужого имущества,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в период времени 15:40 – 15:50 в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- <дата> в период времени 16:45 – 16:55 в магазине «<...>» по <адрес> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП.

С учетом экспертного заключения №Б-524/2023 от <дата> (т.4 л.д.7-13, т.3 л.д.245-246) суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых деяний и подлежащим наказанию за совершенные преступления.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершены в соответствии со ст.15 УК РФ преступления небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который согласно материалов уголовного дела <...> (т.4 л.д.40), участковым уполномоченным характеризуется (т.4 л.д.71) удовлетворительно, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, за совершение которых он осуждался к реальному наказанию, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства (ч.1 ст.18 УК РФ) по всем преступлениям.

По всем преступлениям суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание подсудимым своей вины на предварительном следствии и в судебном заседании; раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Объяснения: т.1 л.д.10 – хищение <дата> в магазине «<...>», <адрес>, т.1 л.д.137 - хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>, т.1 л.д.205 - хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>, т.2 л.д.25 - хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>, т.3 л.д.23 - хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>, т.3 л.д.81 - хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>, т.3 л.д.135, 191 - 2 хищения <дата> в магазине «<...>» по <адрес>, суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в качестве явок с повинной по соответствующим эпизодам, поскольку данные преступления были не очевидными, и лицо, совершившее их, было не известно органу дознания (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Поскольку преступления совершены при рецидиве, наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы по всем преступлениям, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст.161, ст.158.1 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания при рецидиве преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства, суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание по всем преступлениям с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

С учетом осуждения ФИО1 приговором Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата>, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в подп.«б» п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», - отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в колонии-поселении.

В настоящее время в отношении ФИО1 мера пресечения не избрана, с учетом вида назначаемого ему наказания, в совокупности с данными о его личности, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях его надлежащего исполнения.

На основании ст.1064 ГК РФ суд удовлетворяет гражданские иски представителей потерпевших и взыскивает в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, с ФИО1 в пользу: ООО «<...>» - 658,23 рублей, 752,66 рублей, 463,90 рублей, 833,86 рублей, 495,92 рублей, 485,32 рублей, 457,56 рублей, 491,98 рублей, 202,57 рублей; АО «<...>» - 225,96 рублей; ООО «<...>» - 257,91 рублей; ООО «<...>» - 1734,31 рублей. Подсудимый иски признал.

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в <...> №, №, №, в пределах общей суммы предъявленных гражданских исков на сумму 7060,18 рублей, а именно: в пользу ООО «<...>» на общую сумму в размере 4842,00 рублей, ООО «<...>» на общую сумму 257,91 рублей; АО «<...>» на общую сумму 225,96 рублей, ООО «<...>» на общую сумму 1734,31 рублей, в виде запрета распоряжения денежными средствами, находящимися и поступающими на расчетные счета, в связи с чем до обращения к исполнению приговора суда в части имущественных взысканий, сохранить меру обеспечения иска в виде ареста, наложенного вышеуказанным постановлением суда, в пределах сумм удовлетворенных гражданских исков.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.158.1 УК РФ (хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- ст.158.1 УК РФ (хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- ст.158.1 УК РФ (хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- ст.158.1 УК РФ (хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- ч.1 ст.161 УК РФ (хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца,

- ст.158.1 УК РФ (хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- ст.158.1 УК РФ (хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- ст.158.1 УК РФ (хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- ст.158.1 УК РФ (хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- ст.158.1 УК РФ (хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- ст.158.1 УК РФ (хищение <дата> в период времени 15:40 – 15:50 в магазине «<...>» по <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- ст.158.1 УК РФ (хищение <дата> в период времени 16:45 – 16:55 в магазине «<...>» по <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным ФИО1 приговором Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 19 (девятнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание срок наказания, отбытый по приговору Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> в виде 1 месяца 19 дней лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по приговору Анжеро-Судженского городского суда от <дата> с <дата> до <дата>, а также по настоящему уголовному делу с <дата> до даты вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении согласно п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданские иски представителей потерпевших ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, о возмещении ущербов, причиненных преступлениями, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу:

- ООО «<...>» (191025<...>), наименование платежа - оплата за причиненный материальный ущерб: хищения в магазине «<...>» по <адрес> в <адрес>, - 658,23 рублей (<дата>), 752,66 рублей (<дата>), 463,90 рублей (<дата>), 833,86 рублей (<дата>), 495,92 рублей (<дата>), 485,32 рублей (<дата>), 457,56 рублей (<дата>), 202,57 рублей (<дата> в период времени 15:40 – 15:50), 491,98 рублей (<дата> в период времени 16:45 – 16:55),

- АО «<...>» (<...>), наименование платежа - оплата за причиненный материальный ущерб: 225,96 рублей - хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес> в <адрес>;

- ООО «<...>», (<...>), наименование платежа - оплата за причиненный материальный ущерб: 257,91 рублей - хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес> в <адрес>;

- ООО «<...>» (<...>), наименование платежа - оплата за причиненный материальный ущерб: 1734,31 рублей - хищение <дата> в магазине «<...>» по <адрес> в <адрес>.

До обращения к исполнению приговора суда в части имущественных взысканий, сохранить меру обеспечения иска в виде ареста, наложенного постановлением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в <...> №, №, №, в пределах общей суммы предъявленных гражданских исков на сумму 7060,18 рублей, а именно: в пользу ООО «<...>» на общую сумму в размере 4842,00 рублей, ООО «<...>» на общую сумму 257,91 рублей; АО «<...>» на общую сумму 225,96 рублей, ООО «<...>» на общую сумму 1734,31 рублей.

Вещественные доказательства: 12 оптических дисков, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий О.В. Васик