Приговор № 1-265/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-265/2025

дело № 1-265/2025

28RS0002-01-2025-002351-47


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2025 года г. Белогорск

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Синьковым П.С.,

с участием:

государственного обвинителя Вахмяниной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кан Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, <данные изъяты>, состоящего в браке, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

<дата> Белогорским городским судом <адрес> по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Президиума Амурского областного суда от <дата>) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

<дата> Белогорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожденного по отбытии срока наказания;

<дата> Белогорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ст. 70, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 21 день условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; наказание в виде ограничения свободы отбыто <дата>;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу со <дата>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды незаконного сбыл наркотические средства в крупном размере; незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дата> ФИО1, решил незаконно изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере для его дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды. Осуществляя свой преступный, корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, <дата> около 14 часов 41 минуты ФИО1 посредством сотовой связи связался с ранее знакомой ему В., которой предложил приобрести у него наркотическое средство – масло каннабиса в количестве не более 5 мл., на что В., ответила согласием.

<дата> около 19 часов 20 минут ФИО1, продолжая осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с целью дальнейшего сбыта, приобрел у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) растительную массу дикорастущей конопли, из которой в помещении котельной, расположенной на территории АМФЦПК, по адресу: <адрес> в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут того же дня незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое перемешал с табаком и упаковал в бумажный сверток, после чего оставил храниться при себе, с целью последующего сбыта. <дата> около 13 часов 10 минут ФИО1, продолжая осуществление своего преступного, корыстного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, находясь по адресу: <адрес>, встретился с В., после чего умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, сбыл последней, передав бумажный сверток с находящимся внутри веществом, общей массой 7,73 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 3,40 гр., в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110?С, имеет массу 7,26 гр., что относится к крупному размеру. В. около 13 часов 11 минут в счет оплаты приобретения наркотического средства перевела на банковский счет в банке ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а полученный от ФИО1 бумажный сверток с веществом убрала в левый наружный карман надетой на ней куртки.

<дата> около 13 часов 15 минут В. на участке местности, расположенном вблизи <адрес> была задержана сотрудниками ОКОН МО МВД России «Белогорский», и доставлена в помещение ОКОН МО МВД России «Белогорский» по адресу <адрес>, где в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов сотрудниками полиции у В. в левом наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое имеет общую массу 7,73 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 3,40 гр., в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110?С, имеет массу 7,26 гр., что относится к крупному размеру.

<дата> около 12 часов 33 минут Г., находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в соответствии с ранее достигнутой договоренностью посредством телефонной связи обратился к ФИО1 с намерением приобрести <дата> у него партию наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве не более 10 мл., на что ФИО1, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, с целью извлечения материальной выгоды, ответил своим согласием.

Осуществляя свой преступный, корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, <дата> около 15 часов 05 минут находясь по <адрес>, встретился с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), который передал ему наркотическое средство в инъекционном шприце однократного применения вместимостью 10 мл., а ФИО1 в свою очередь передал ему наличные денежные средства в сумме не менее <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 незаконно хранил при себе данное наркотическое средство с целью последующего сбыта.

<дата> в 11 часов 41 минуту Г., в счет оплаты приобретения наркотического средства в количестве не более 10 мл., осуществил онлайн перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей со своего банковского счета на банковский счет в банке ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру ФИО1

Около 12 часов 00 минут ФИО1, продолжая осуществление своего преступного, корыстного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, встретился с Г. в помещении котельной, расположенной на территории АМФЦПК, по адресу: <адрес>, после чего, совместно с ним проследовал в помещение раздевалки указанной котельной, где около 12 часов 02 минут ФИО1 умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, сбыл Г., передав медицинский шприц с находящимся внутри наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 8,29 гр., что является крупным размером. Г. полученный от ФИО1 медицинский шприц с веществом поместил в левый наружный карман надетых на нем спортивных брюк. Около 12 часов 17 минут Г. на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по <адрес> был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Белогорский», после чего доставлен в помещение ОКОН МО МВД России «Белогорский» по адресу <адрес>, где в служебном кабинете № в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов сотрудниками полиции у Г. в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 8,29 гр., что относится к крупному размеру.

<дата> около 14 часов 39 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте, решил незаконно приобрести части растений дикорастущей конопли, в дальнейшем из которых незаконно изготовить наркотическое средство и хранить его для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью ФИО1 при помощи сотовый связи созвонился с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) и в ходе телефонного разговора попросил последнего передать ему растительную массу дикорастущей конопли, на что последний ответил согласием. <дата> ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, около 19 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи административного здания котельной, расположенной на территории АМФЦПК, по адресу: <адрес> приобрел у неустановленного лица растительную массу дикорастущей конопли, после чего проследовал в раздевалку вышеуказанной котельной, где в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, при помощи имеющихся у него при себе, металлической чашки, органического растворителя, фрагмента ткани изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 4,74 гр., что относится к значительному размеру. Около 21 часа 30 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 находясь в раздевалке указанной котельной, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, незаконно изготовленное им наркотическое средство, смешал с табаком, таким образом, получив вещество, общей массой 9,49 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 4,74 гр., в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110?С, имеет массу 8,73 гр., что является крупным размером. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, полученное вещество около 21 часа 40 минут ФИО1 поместил во фрагмент газеты, после чего данный фрагмент положил в левый внутренний карман его куртки, которая также находилась в помещении раздевалки, где оставил незаконно храниться. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, <дата> около 07 часов 00 минут ФИО1 забрал из раздевалки вышеуказанной котельной куртку, в кармане которой хранилось наркотическое средство, после чего пешком проследовал к месту своего проживания, где в 07 часов 20 минут находясь в помещении прихожей <адрес> по <адрес>, снял с себя куртку, в кармане которой находился сверток с наркотическим средством и повесил ее на вешалку в прихожей, таким образом, оставил незаконно хранится в помещении квартиры указанное выше вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, до 09 часов 05 минут <дата>, до момент обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть незаконно, без соответствующего на то разрешения, хранил при себе, в раздевалке котельной, расположенной на территории АМФЦПК, по адресу: <адрес>, в помещении <адрес> по <адрес> в период времени с 21 часа 40 минут до 09 часов 05 минут <дата> вещество, имеющее общую массу 9,49 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 4,74 гр., в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110?С, имеет массу 8,73 гр., что является крупным размером.

<дата> в период времени с 09 часов 05 минут до 10 часов 00 минут в ходе обыска в жилище, проведенного в помещении <адрес> по <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1, вещество, общей массой 9,49 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 4,74 гр., в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110?С, имеет массу 8,73 гр., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предусмотренными ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминированных преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями обвиняемого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым у него есть знакомая ВК*, которая записана в контактах его телефона как «К.», ее абонентский номер телефона №. В ходе знакомства с ВК* ему стало известно, что та является потребителем наркотических средств каннабисной группы, а также ей стало известно, что у него можно приобрести наркотическое средство, получаемое из растений дикорастущей конопли. С самого начала они обговаривали с ВК*, что 1 миллилитр наркотического средства стоит <данные изъяты> рублей, при этом данный миллилитр в разговоре они называли куб.

У него есть знакомый ЛА*, который употребляет наркотические средства каннабисной группы. Тот самостоятельно собирает растения дикорастущей конопли, а также сам изготавливает наркотические средства. Абонентский номер телефона ЛА* № в его телефоне контакт записан как «С.».

<дата> около 14 часов 39 минут он созвонился с ЛА*, у которого спросил о наркотическом средстве, о растительной массе дикорастущей конопли, на что ЛА* ему пояснил, что постарается дать ему растительную массу дикорастущей конопли 06 либо <дата>. При этом с данной растительной массы он намеревался самостоятельно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса для личного употребления, а часть наркотического средства, которое изготовит, продать ВК*, в связи с чем, он решил позвонить последней и предложить приобрести у него наркотическое средство - масло каннабиса.

Около 14 часов 41 минуты, когда находился у себя дома он позвонил со своего абонентского номера № на абонентский № ВК* и в ходе разговора предложил последней приобрести у него наркотическое средство - масло каннабиса, примерно 10 грамм. В ходе разговора они договорились, что 1 миллилитр наркотического средства будет стоить <данные изъяты> рублей. Также они договорились с ней, что встретятся <дата>, так как ему нужно было время для изготовления данного наркотического средства.

Около 19 часов 09 минут того же дня он находясь на рабочем месте в котельной, расположенной на территории АМФЦПК, по адресу: <адрес>, со своего абонентского номера телефона № позвонил ЛА* на абонентский №, который ему сообщил, что приедет к нему на работу в течение 10 минут и привезет ему растительную массу дикорастущей конопли. Около 19 часов 20 минут ЛА* приехал к территории котельной, где передал ему полимерный пакет черного цвета с находящейся внутри растительной массой. Поднявшись на второй этаж котельной, где находится раздевалка, он в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут при помощи имеющейся электрической плитки, растворителя, который находился в котельной, а также металлической чашки и фрагмента ткани изготовил наркотическое средство - масло каннабиса. Данное наркотическое средство он разделил на две части, таким образом, чтобы в одной из частей, которое предназначалось для ВК* наркотического средства было около 5 грамм, после чего смешал данное наркотическое средство - масло каннабиса с табаком и поместил данное наркотическое средство во фрагмент бумаги, который он нашел в раздевалке в котельной.

<дата> около 07 часов 00 минут он взял со шкафчика в раздевалке свою куртку, в левом внутреннем кармане которой хранилось наркотическое средство, надел ее на себя и пешком направился к себе домой по месту проживания. Когда он около 07 часов 20 минут пришел к себе домой, то данную куртку он повесил на вешалку в прихожей, и в данной куртке продолжил хранить наркотическое средство, которое предназначалось для ВК*, а также наркотическое средство, которое он изготовил для личного употребления без цели сбыта. Около 12 часов 33 минут <дата> позвонил ВК*, с которой они договорились, что та придет к нему домой, где он передаст ей наркотическое средство - масло каннабиса в количестве 5 грамм, а также договорились, что приобретение наркотического средства та оплатит ему путем перевода денежных средств ему на банковскую карту. Около 13 часов 10 минут <дата>, когда он находился дома, приехала ВК*, которой он в прихожей около 13 часов 11 минут передал бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством - маслом каннабиса, перемешанное с табаком. В свою очередь ВК* оплатила ему приобретение наркотического средства путем перевода денежных средств ему на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру телефона №, который он ей продиктовал. При этом он видел, что ВК* бумажный сверток с наркотическим средством положила в левый наружный карман надетой на ней куртки черного цвета. После этого ВК* сразу вышла из его квартиры и ушла.

У него есть знакомый ГЕ*, являющийся потребителем наркотических средств каннабисной группы, которому он сообщил, что тот может через него приобретать наркотическое средство - масло каннабиса, при этом с самого начала они обговаривали с ним, что 1 миллилитр наркотического средства стоит <данные изъяты> рублей, при этом данный миллилитр в разговоре они называли куб. В его сотовом телефоне записан абонентский номер ГЕ* № как «<данные изъяты>». Также у него есть знакомый по имени Ш., который проживает в <адрес>. <дата> около 12 часов 17 минут он позвонил Ш., в ходе разговора с которым понял, что есть человек который желает сбыть наркотическое средство и ему необходимо приехать в <адрес>. Около 12 часов 33 минут он со своего абонентского номера № позвонил ГЕ* на его абонентский №, и в ходе разговора последний попросил у него наркотическое средство объемом 10 мл, при этом пояснил, что приобрести тот его желает <дата>. В ходе разговора ГЕ* завуалировано сказал, что хочет приобрести у него «10 яиц», он понял, что тот говорит именно о наркотическом средстве, потому что яйцами он не торговал. Они договорились с ним, что наркотическое средство он ему продаст <дата>.

<дата> около 15 часов он приехал в <адрес> часов 05 минут к дому Ш. подъехал автомобиль марки <данные изъяты>», в который он сел на переднее пассажирское сидение, после чего мужчина, который был водителем автомобиля, открыл бардачок между передними сидениям, откуда достал 2 медицинских шприца объемом 10 мл. каждый, которые находились в прозрачном полимерном пакете, за приобретение данного наркотического средства он отдал данному мужчине наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Приобретенные шприцы он убрал в карман надетой на нем куртки, после чего он на автомобиле такси вернулся <адрес>, где медицинские шприцы он оставил в кармане куртки, а куртку повесил в прихожей своей квартиры на вешалке, где оставил храниться.

<дата> около 07 часов пришел к себе на работу в котельную и повесил куртку, в которой находились наркотические средства в кармане, в свой шкаф в раздевалке, расположенной на втором этаже котельной, где оставил храниться. Около 10 часов 14 минут он со своего сотового телефона позвонил ГЕ*, по вопросу приобретения наркотического средства.

Около 11 часов 41 минуты <дата> ему на его банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от ГЕ* После этого около 12 часов 00 минут в помещение котельной пришел ГЕ*, которому он передал медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса, который находился в прозрачном полимерном пакете. При этом он видел, как ГЕ* данный медицинский шприц с наркотическим средством, находящимся в прозрачном полимерном пакете, убрал в левый наружный карман надетых на нем штанов. Примерно в 12 часов 05 минут ГЕ* вышел из помещения котельной.

<дата> в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут он незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса для личного употребления без цели сбыта, которое перемешал с табаком и поместил во фрагмент газеты, который около 21 часа 40 минут поместил в левый внутренний карман его куртки, которая висела в его шкафчике раздевалки котельной, расположенной на территории АМФЦПК по адресу: <адрес>. <дата> около 07 часов 00 минут, он надел на себя указанную куртку, в левом внутреннем кармане которой хранилось наркотическое средство, и пешком направился к себе домой по месту проживания. Придя домой около 07 часов 20 минут, данную куртку он повесил на вешалку в прихожей, где продолжил хранить наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции, так как указанную куртку он больше не надевал.

<дата> в утреннее время около 08 часов 40 минут он вышел на улицу, где к нему обратились двое мужчин, которые представились сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес>, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что по месту его проживания следователем с участием понятых, будет проводиться обыск. Ему следователем было предъявлено постановление Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, на основании которого разрешено проведение обыска в жилище по адресу: <адрес>, после чего он собственноручно сделал запись на данном постановлении суда, что он с ним ознакомлен, поставил свою фамилию имя отчества, а также дату ознакомления. При проведении обыска следователь задала ему вопрос, хранятся ли в помещении его квартиры, запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, либо иные предметы, имеющие значение для уголовного дела и желает ли он их выдать добровольно. Так как он забыл о том, что у него в кармане куртки хранится наркотическое средство - масло каннабиса, перемешанное с табаком, то пояснил, что никаких запрещенных предметов и веществ у него в квартире не хранится. В ходе проведения обыска в помещении прихожей вышеуказанной квартиры участвующая служебная собака сигнальной позой указала на висящую, на вешалке в прихожей куртку. После этого сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане указанной куртки был обнаружен фрагмент газеты, внутри которого имелось вещество зеленого цвета с растительными частицами. Сотрудник полиции данный бумажный сверток упаковал в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены на бирке с пояснительной надписью бумажной наклейкой с оттиском круглой печати, на которой поставили свои подписи участвующие лица. На бирке была сделана пояснительная надпись. Данный сверток с наркотическим средством принадлежит ему, данное наркотическое средство он изготовил самостоятельно, хранил для личного употребления без цели сбыта.

Также в помещении кухни на кухонном столе был изъят, принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>», в корпусе темного цвета, IMEI 1) №, 2) №, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены на бирке с пояснительной надписью бумажной наклейкой с оттиском круглой печати, на которой поставили свои подписи участвующие лица. На бирке была сделана пояснительная надпись. После проведения обыска, все участвующие лица путем прочтения следователем вслух были ознакомлены с протоколом данного следственного действия, подписали данный протокол, заверив правильность его составления. Свою вину в совершении указанных преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается; (т. 2 л.д. 48-61)

протоколом проверки показаний на месте от <дата>, с фототаблицей, согласно которому ФИО1, указал на участок местности, расположенный вблизи административного здания котельной расположенной на территории АМФЦПК, по адресу: <адрес> и пояснил, что на данном участке ему около 19 часов 20 минут <дата> ЛА*, передал полимерный пакет, в котором находилась растительная масса дикорастущей конопли. Затем обвиняемый ФИО1 указал на помещение административного здания котельной и пояснил, что в раздевалке, расположенной на втором этаже указанного им здания, он в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут <дата> при помощи имеющейся электрической плитки, растворителя, который находился в котельной, а также металлической чашки и фрагмента ткани изготовил наркотическое средство – масло каннабиса, которое разделил на 2 части, после чего смешал данное наркотическое средство – масло каннабиса с табаком и поместил во фрагмент бумаги, который он нашел в раздевалке в котельной. Одна часть наркотического средства – масла каннабиса, в количестве примерно 5 грамм, перемешанного с табаком, предназначалась ВК* Вторую часть незаконно изготовленного им наркотического средства, он также смешал с табаком, после чего поместил во фрагмент газеты, которую нашел в помещении раздевалки и оставил для личного употребления без цели сбыта. Оба свертка он около 21 часа 40 минут <дата> положил в левый внутренний карман его куртки, которая висела в шкафчике раздевалки, на втором этаже административного здания котельной. Далее ФИО1 указал на помещение <адрес> по <адрес> и пояснил, что помещении указанной им квартиры он незаконно хранил изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), перемешанное с табаком в левом внутреннем кармане куртки, висящей на вешалке в прихожей, в период времени с 07 часов 20 минут <дата> до 09 часов 05 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия данного свертка с наркотическим средством страдниками полиции для личного употребления без цели сбыта; (т. 2 л.д. 1-6)

содержание оглашенных протоколов следственных действий, проведенных с его участием в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании в полном объеме, указав, что показания давал добровольно, в присутствии защитника.

по факту незаконного сбыта наркотического средства ВК* <дата>, совершенного в крупном размере:

показаниями свидетеля ПА*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что <дата> она принимала участие при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в качестве понятого. В качестве второго понятого была приглашена неизвестная ей женщина. В служебном кабинете № ОКОН МО МВД России «Белогорский», по адресу: <адрес>, находилась женщина, одетая в черную куртку, которая впоследствии представилась как ВК*. Старший дознаватель, проводившая досмотр, разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок проведения досмотра. ВК* был задан вопрос: имеются ли при ней вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации, то есть наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Тогда ВК* пояснила, что у нее в левом наружном кармане надетой на ней куртки черного цвета имеется наркотическое средство - масло каннабиса, смешанное с табаком. В ходе проведения досмотра в левом наружном кармане надетой на ВК* куртки, был обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством перемешанным с табаком, который был продемонстрирован участвующим лицам, после чего изъят, надлежащим образом упакован и опечатан. После дознавателем, ватным тампоном были произведены смывы с рук ВК*, который наряду с чистым (контрольным) ватным тампоном были упакованы в отдельные полимерные пакеты и надлежащим образом опечатаны.

В ходе проведения досмотра в левом наружном кармане надетой на ВК* куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Инфиникс», в корпусе черного цвета, в памяти которого имелись сведения о телефонных переговорах с А., по абонентскому номеру №. Сведения с сотового телефона были зафиксированы путем фотографирования, после чего сотовый телефон был возвращен ВК* по окончанию проведения следственного действия был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, который был зачитан вслух, где участвующие лица поставили свои подписи, тем самым удостоверив правильное его написание. Каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило; (т. 1 л.д. 199-201)

показаниями свидетеля ПЕ*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, принимавшей участие в качестве второго понятого <дата> при проведении личного досмотра ВК*, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ПА*, приведенным в приговоре; (т. 1 л.д. 37-39)

показаниями свидетеля ПА*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Белогорский». <дата> около 13 часов 15 минут в подразделение ОКОН МО МВД России «Белогорский» поступила оперативная информация о том, что при ВК* хранятся наркотические средства и она была доставлена в ОКОН МО МВД России «Белогорский» по адресу: <адрес>. На его вопрос имеются ли при ней наркотические средства, ВК*, ответила, да - конопля. У ВК*, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов в присутствии понятых, в левом наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом; (т. 1 л.д. 40-42)

протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов с фототаблицей от <дата>, согласно которому <дата> в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в служебном кабинете № ОКОН МО МВД России «Белогорский» по адресу: <адрес>, в присутствии понятых у ВК* обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом; (т. 1 л.д. 6-12)

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: вещество, в количестве 7,73 гр., изъятое в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов <дата> содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,40 гр.; копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата> в отношении ВК* Осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; (т. 1 л.д. 30-34, 35-36)

заключением эксперта №-х от <дата>, согласно которому: представленное на исследование вещество массой 7,73 гр. на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 3,40 гр.; представленное на исследование вещество массой 7,73 гр. на момент проведения исследования, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110?C, имеет массу 7,26 гр.; (т. 1 л.д. 24-27)

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд №п от <дата>; постановление об обращении в суд о рассекречивания постановлений на право проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» №п от <дата>; постановление судьи Амурского областного суда № от <дата> о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей; копия постановления судьи Амурского областного суда № от <дата>; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от <дата>; стенограмма оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении ФИО1, проведенного в период времени с <дата> по <дата> по № телефона № («ПТП – 75 – 460-2025; ПТП – 75 – 1033-2025»); 7) CD-R диск рег. № от <дата> Осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; (т. 1 л.д. 71-84, 85-86)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд №п от <дата>, согласно которому в СО МО МВД России «Белогорский» для приобщения к уголовным делам №, №, возбужденных по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ предоставлены: копия постановления о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, вх. №-п от <дата>; компакт диск CD-R рег. № с фонограммами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»; стенограмма ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров; (т. 1 л.д. 51-52)

постановлением об обращении в суд о рассекречивании постановлений на право проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» № от <дата>, согласно которому заместитель начальника УМВД России по <адрес> – начальник полиции обратился в Амурской областной суд с ходатайством о рассекречивании постановления Амурского областного суда № от <дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру сотовый связи № в отношении неустановленного лица, чьи персональные данные установлены, им является ФИО1 <дата> года рождения, с целью последующего представления в следственные органы УМВД России по <адрес>; (т. 1 л.д. 53)

постановлением судьи Амурского областного суда № от <дата> о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому судья Амурского областного суда, ходатайство заместителя начальника УМВД России по <адрес> – начальника полиции о рассекречивании постановления Амурского областного суда № от <дата> удовлетворила, а также постановила рассекретить постановление Амурского областного суда № от <дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру сотовой связи № в отношении неустановленного лица, чьи персональные данные установлены, им является ФИО1 <дата> года рождения, с целью последующего представления в следственные органы УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 54-55);

постановлением судьи Амурского областного суда № от <дата>, согласно которому судья Амурского областного суда, постановила ходатайство заместителя начальника УМВД России по <адрес> – начальника полиции о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленного лица по имени А., удовлетворить. А также постановила разрешить УКОН УМВД России по <адрес> проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», ведущихся неустановленным лицом по имени А., по абонентскому номеру: №, сроком на 100 суток, т.е. с <дата> по <дата>; (т. 1 л.д. 56)

постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № от <дата>, согласно которому заместитель начальника полиции УМВД России по <адрес>, постановил рассекретить компакт диск CD-R рег. № от <дата> с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру сотовой связи № в отношении ФИО1 <дата> года рождения, с целью последующего предоставления в следственные органы УМВД России по <адрес>; (т. 1 л.д. 57)

стенограммой оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении ФИО1, проведенного в период времени с <дата> по <дата> год по № телефона № («ПТП – 75 – 460-2025; ПТП – 75 – 1033-2025 »), согласно которой имеются сведения о телефонных переговорах, состоявшихся 06 и <дата>, между ФИО1 и ВК* по обстоятельствам приобретения последней наркотических средств у ФИО1; (т. 1 л.д. 62-69)

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты>», в корпусе темного цвета. Осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; (т. 2 л.д. 21-28, 29-30)

по факту незаконного сбыта наркотического средства ГЕ* <дата>, совершенного в крупном размере:

показаниями свидетеля ГА*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что <дата> он принимал участие при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в качестве понятого. В качестве второго понятого был приглашен неизвестный ему мужчина. В служебном кабинете № ОКОН МО МВД России «Белогорский», по адресу: <адрес>, находился мужчина, который впоследствии представился как ГЕ*. Сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил права, обязанности, а также порядок проведения досмотра. После чего, ГЕ* был задан вопрос: имеются ли при нем запрещённые предметы, наркотические средства, на что ГЕ* пояснил, что у него в левом наружном кармане надетых на нем штанов имеется медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса, которое принадлежит ему для личного употребления. Сотрудник полиции в ходе досмотра ГЕ* в левом наружном кармане надетых на нем штанов обнаружил медицинский шприц с веществом темного цвета внутри. Данный медицинский шприц был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего был изъят и надлежаще опечатан. Другим сотрудником полиции, ватным тампоном были произведены смывы с рук ГЕ*, который наряду с чистым (контрольным) ватным тампоном были упакованы в отдельные полимерные пакеты и надлежащим образом опечатаны. По окончании проведения следственного действия был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, который был зачитан вслух, где участвующие лица поставили свои подписи, тем самым удостоверив правильное его написание. Каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило; (т. 1 л.д. 206-208)

показаниями свидетеля ТВ*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, принимавшего участие в качестве второго понятого <дата> при проведении личного досмотра ГЕ*, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ГА*, приведенным в приговоре (т. 1 л.д. 209-211);

показаниями свидетеля ЗВ*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Белогорский». <дата> около 12 часов 06 минут в подразделение ОКОН МО МВД России «Белогорский» поступила оперативная информация о том, что в районе <адрес> по <адрес> ГЕ* возможно хранит при себе наркотические средства. Он совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Белогорский» НД* незамедлительно направились по вышеуказанному адресу, где увидели ГЕ*, подошли к нему, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что имеется оперативная информация о том, что при нем хранятся наркотические средства, а также он предложил ГЕ*, проехать в помещение ОКОН МО МВД России «Белогорский» по адресу: <адрес>, для того, чтобы провести его досмотр, на что тот согласился. В служебный кабинет № ОКОН МО МВД России «Белогорский» по адресу: <адрес>, также были приглашены двое понятых. Когда все участвующие лица были в сборе, то оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Белогорский» НД* пояснил, что будет проводиться досмотр ГЕ*, попросил его представиться, тот назвался своим именем. Затем оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Белогорский» НД* разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок проведения досмотра. После чего, ГЕ* был задан вопрос: имеются ли при нем запрещённые предметы, наркотические средства, на что он пояснил, что у него в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк имеется медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса, которое принадлежит ему для личного употребления. В ходе досмотра ГЕ* в левом наружном кармане надетых на нем штанов был обнаружен медицинский шприц с веществом темного цвета внутри, данный медицинский шприц был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего изъят, упакован и надлежаще опечатан. Им, ватным тампоном были произведены смывы с рук ГЕ*, который наряду с чистым (контрольным) ватным тампоном были упакованы в отдельные полимерные пакеты и надлежащим образом опечатаны. После чего был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, который был зачитан вслух, где участвующие лица поставили свои подписи, тем самым удостоверив правильное его написание. Каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило; (т. 1 л.д. 212-216)

протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов с фототаблицей от <дата>, согласно которому в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут в служебном кабинете № ОКОН МО МВД России «Белогорский» по адресу: <адрес>, в присутствии понятых у ГЕ* обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом, а также с кистей рук ГЕ* были произведены смывы ватным тампоном, к которым был изготовлен контрольный тампон; (т. 1 л.д. 132-136)

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: вещество, в количестве 8,29 гр., изъятое в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов <дата>, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); полимерный пакет из-под тампона со смывами с кистей рук ГЕ*; полимерный пакет из-под контрольного тампона к смывам с кистей рук ГЕ*; копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата> в отношении ГЕ* Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; (т. 1 л.д. 157-161, 162-163)

заключением эксперта №-х от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество в шприце, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составляет 8,29 гр.; на представленном на исследовании тампоне со смывами с кистей рук ГЕ* обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; (т. 1 л.д. 150-153)

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд № от <дата>; постановление об обращении в суд о рассекречивания постановлений на право проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» № от <дата>; постановление судьи Амурского областного суда № от <дата> о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей; копия постановления судьи Амурского областного суда № от <дата>; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от <дата>; стенограмма оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении ФИО1, проведенного в период времени с <дата> по <дата> по № телефона № («ПТП – 75 – 460-2025; ПТП – 75 – 1033-2025»); CD-R диска рег. № от <дата> Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; (т. 1 л.д. 71-84, 85-86)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд № от <дата>, согласно которому в СО МО МВД России «Белогорский» для приобщения к уголовным делам №, №, возбужденных по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ предоставлены: копия постановления о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, вх. №-п от <дата>; компакт диск CD-R рег. № с фонограммами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»; стенограмма ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров; (т. 1 л.д. 51-52)

постановлением об обращении в суд о рассекречивания постановлений на право проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» №п от <дата>, согласно которому заместитель начальника УМВД России по <адрес> – начальник полиции обратился в Амурской областной суд с ходатайством о рассекречивании постановления Амурского областного суда № от <дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру сотовый связи № в отношении неустановленного лица, чьи персональные данные установлены, им является ФИО1 <дата> года рождения, с целью последующего представления в следственные органы УМВД России по <адрес>; (т. 1 л.д. 53)

постановлением судьи Амурского областного суда № от <дата> о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому судья Амурского областного суда, ходатайство заместителя начальника УМВД России по <адрес> – начальника полиции о рассекречивании постановления Амурского областного суда № от <дата> удовлетворила, а также постановила рассекретить постановление Амурского областного суда № от <дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру сотовой связи № в отношении неустановленного лица, чьи персональные данные установлены, им является ФИО1 <дата> года рождения, с целью последующего представления в следственные органы УМВД России по <адрес>; (т. 1 л.д. 54-55)

постановлением судьи Амурского областного суда № от <дата>, согласно которому судья Амурского областного суда, постановила ходатайство заместителя начальника УМВД России по <адрес> – начальника полиции о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленного лица по имени А., удовлетворить. А также постановила разрешить УКОН УМВД России по <адрес> проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», ведущихся неустановленным лицом по имени А., по абонентскому номеру: №, сроком на 100 суток, т.е. с <дата> по <дата>; (т. 1 л.д. 56)

постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № от <дата>, согласно которому заместитель начальника полиции УМВД России по <адрес>, постановил рассекретить компакт диск CD-R рег. № от <дата> с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру сотовой связи № в отношении ФИО1 <дата> года рождения, с целью последующего предоставления в следственные органы УМВД России по <адрес>; (т. 1 л.д. 57)

стенограммой оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении ФИО1, проведенного в период времени с <дата> по <дата> год по № телефона № («ПТП – 75 – 460-2025; ПТП – 75 – 1033-2025»), согласно которой имеются сведения о телефонных переговорах, состоявшихся <дата> и <дата> между ФИО1 и ГЕ* по обстоятельствам приобретения последним наркотических средств у ФИО1; (т. 1 л.д. 62-69)

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от <дата>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от <дата>; справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от <дата>. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 192-196, 197-198);

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от <дата>, согласно которой заместитель начальника полиции УМВД России по <адрес>, постановил представить в СО МО МВД России «Белогорский» для приобщения к материалам уголовного дела №: постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № от <дата>; справку о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного <дата>; (т. 1 л.д. 189)

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от <дата>, согласно которому заместитель начальника полиции УМВД России по <адрес>, постановил рассекретить результаты ОРМ «Наблюдение», проведенного <дата> в отношении ФИО1 <дата> года рождения, с целью его последующего предоставления в СО МО МВД России «Белогорский»; (т. 1 л.д. 190)

справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от <дата>, согласно которой <дата>, оперуполномоченным отдела УКОН УМВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Белогорский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 <дата> года рождения. Наблюдение было установлено по месту работы ФИО1 по адресу: <адрес> (котельная). <дата> в 11 часов 00 минут ФИО1 позвонил на сотовый телефон: № - ГЕ* <дата> года рождения, который неоднократно приобретал у ФИО1 наркотическое средство гашишное масло и предложил ГЕ* приобрести наркотик (гашишное масло) в количестве 10 кубов, на данное предложение ГЕ* ответил, что он подумает. Так же пояснил, что если он надумает приобретать наркотик, то он находится на работе, а именно: <адрес> (котельная). <дата> в 11 часов 22 минуты ГЕ* позвонил на сотовый телефон ФИО1 и пояснил, что зайдет к нему на работу. <дата> в 12 часов 00 минут в котельную, где работает ФИО1 подошел ГЕ*, открыл дверь и зашел в здание котельной. Через 5 минут ГА* вышел и направился в сторону <адрес>. После чего было принято решение о задержании ГЕ* и доставлении его в кабинет № здания ОКОН по <адрес>, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ГЕ* обнаружен медицинский шприц с веществом с признаками наркотика; (т. 1 л.д. 191)

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрен: сотовый телефон марки <данные изъяты>», в корпусе темного цвета. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; (т. 1 л.д. 21-28, 29-30)

по факту незаконного изготовления наркотических средств в значительном размере и незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенных в крупном размере:

показаниями свидетеля ПА*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что <дата> она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в жилище. Вместе с сотрудниками полиции они прибыли по адресу: пер. Весенний <адрес>, где во дворе дома находились еще сотрудники полиции, а также мужчина, который представился как ФИО1. Ему было представлено постановление Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, на основании которого разрешено проведение обыска в жилище по адресу: <адрес>, после чего ФИО1 собственноручно сделал запись на данном постановлении суда, что тот с ним ознакомлен. Далее все участвующие лица прошли в помещение <адрес> по <адрес>, где следователь задала вопрос ФИО1 хранятся ли в помещении его квартиры запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, либо иные предметы, имеющие значение для уголовного дела и желает ли ФИО1 их выдать добровольно. ФИО1 пояснил, что никаких запрещенных предметов и веществ у него в квартире не хранится. Затем в ходе проведения обыска в помещении прихожей вышеуказанной квартиры участвующая служебная собака сигнальной позой указала на висящую, на вешалку в прихожей куртку. После этого сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане указанной куртки был обнаружен фрагмент газеты, внутри которого имелось вещество зеленого цвета с растительными частицами, который был изъят, упакован в полимерный пакет и надлежаще опечатан. В помещении кухни на кухонном столе изъяли сотовый телефон марки <данные изъяты>», в корпусе темного цвета, IMEI 1) №, 2) №, принадлежащий ФИО1, который был упакован в полимерный пакет, и надлежаще опечатан. После участвующие лица были ознакомлены с протоколом обыска, путем прочтения следователем вслух, подписали данный протокол, заверив правильность его составления; (т. 1 л.д. 199-202)

показаниями свидетеля ПЗ*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, принимавшей участие в качестве второго понятого <дата> при проведении обыска в жилище ФИО1, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ПА*, приведенным в приговоре; (т. 1 л.д. 203-205)

показаниями свидетеля ЗВ*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Белогорский». <дата> было проведено следственное действие - обыск в жилище по адресу: пер. Весенний <адрес>, по месту проживания ФИО1, который подозревался в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. ФИО1, был ознакомлен с постановлением Белогорского городского суда <адрес>, где собственноручно сделал запись о том, что с ним ознакомлен, поставил свою фамилию имя отчества, а также дату ознакомления. Далее все участвующие лица (сотрудники полиции и понятые) прошли в помещение <адрес> по <адрес>, где следователь разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности, порядок проведения обыска и задала вопрос ФИО1 хранятся ли в помещении его квартиры запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, либо иные предметы, имеющие значение для уголовного дела и желает ли тот их выдать добровольно. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего нет. В ходе проведения обыска в помещении прихожей вышеуказанной квартиры участвующая служебная собака сигнальной позой указала на висящую, на вешалке в прихожей куртку. После этого в левом внутреннем кармане указанной куртки был обнаружен фрагмент газеты, внутри которого имелось вещество зеленого цвета с растительными частицами, который был изъят, упакован в полимерный пакет и надлежаще опечатан. В помещении кухни на кухонном столе был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>», в корпусе темного цвета, IMEI 1) №, 2) №, принадлежащий ФИО1, который был упакован в полимерный пакет и опечатан. После участвующие лица были ознакомлены с протоколом обыска, путем прочтения следователем вслух, подписали данный протокол, заверив правильность его составления; (т. 1 л.д. 212-216)

протоколом обыска в жилище от <дата>, проведенного с участием ФИО1, согласно которому в период времени с 09 часов 05 минут до 10 часов 00 минут в помещении <адрес> по <адрес> было обнаружено и изъято вещество во фрагменте газеты, а также сотовый телефон принадлежащий ФИО1 Также в ходе обыска был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>», в корпусе темного цвета; (т. 1 л.д. 88-89)

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: вещество, в количестве 9,49 гр., изъятое в ходе обыска в жилище <дата> содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 4,74 гр. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; (т. 1 л.д. 168-170, 179-180)

заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество массой 9,49 гр. на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 4,74 гр.; представленное на исследование вещество массой 9,49 гр. на момент проведения исследования, в пересчете на высушенное при температуре +110?C до постоянной массы состояния, имеет массу 8,73 гр. (т. 1 л.д. 174-177)

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении всех инкриминированных ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, суд основывает как на показаниях самого ФИО1, данных им на досудебной стадии производства по делу, свидетелей ПА*, ПЕ*, ПЗ*, ГА*, ТВ*, ПА*, ЗВ*, об известных им обстоятельствах по делу, а также данных, зафиксированных в протоколах проверки показаний на месте, осмотра предметов, обыска, заключений экспертов, и других доказательствах исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, в необходимых случаях в присутствии понятых, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Оснований для исключения из числа доказательств каких-либо вышеперечисленных процессуальных документов, исследованных судом и положенных в основу обвинения подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, судом не установлено.

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов исследованных в судебном заседании заключений экспертов, у суда не имеется, поскольку выводы экспертизы подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Оперативно-розыскные мероприятия: «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» проводились в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Каких-либо нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приводит результаты проведённых по настоящему уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий, в качестве доказательств виновности ФИО1, при постановлении настоящего приговора.

Между тем, суд не принимает в качестве доказательств виновности подсудимого представленные стороной обвинения рапорты об обнаружении признаков преступления, поскольку они не могут быть признаны доказательствами применительно к ст. 74 УПК РФ, так как не устанавливают наличие или отсутствие факта доказывания по рассматриваемому уголовному делу.

У суда нет оснований, сомневаться в правдивости и достоверности показаний свидетелей ПА*, ПЕ*, ПЗ*, ГА*, ТВ*, ПА*, ЗВ*

Их показания суд признает достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, лишены существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Кроме того, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому у суда нет оснований им не доверять, каких-либо неприязненных отношений между ними и подсудимым нет, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого ими не имеется. Доказательств какой-либо прямой личной, либо косвенной заинтересованности свидетелей в исходе дела, стороной защиты не представлено. Судом таких обстоятельств так же не установлено. Суд пришёл к выводу, что у них нет оснований для несостоятельного обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Исполнение лицами возложенных на них законом и иными нормативными актами должностных обязанностей по изобличению лиц, совершивших преступления, не может свидетельствовать об их личной или иной заинтересованности в исходе конкретного уголовного дела.

Давая оценку показаниям ФИО1, полученным в ходе досудебного производства во время производства его допроса в качестве обвиняемого, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого.

В силу ст. 75 УПК РФ, недопустимыми могут быть признаны лишь доказательства, полученные с нарушениями уголовно-процессуального закона. Таких нарушений при исследовании показаний ФИО1, полученных при его допросе на предварительном следствии, а также во время проверки показаний на месте не установлено.

Из протокола допроса ФИО1 усматривается, что в нем, в соответствии с предписаниями уголовно-процессуального закона, отражены все обстоятельства, необходимые для проверки его допустимости, в том числе о времени, месте проведения следственного действия, разъяснении соответствующих процессуальных прав, о составе лиц, принимавших участие в его проведении, а также содержание показаний, данных допрашиваемым лицом. По окончании допроса достоверность отражения названных обстоятельств, правильность и полнота составления протокола, удостоверена, как следователем, составившим протокол, так и самим ФИО1, его защитником.

Основываясь на изложенном выше, суд приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального закона при производстве допроса ФИО1 допущено не было.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственного действия – проверки показаний на месте с участием ФИО1 судом, исследовавшим протокол данного следственного действия, также не выявлено. Суд удостоверился в том, что ни сам ФИО1, ни его защитник каких-либо замечаний к содержанию сведений, зафиксированных в протоколе, а также, касающихся организации проведения данного следственного действия и заявлений об оказании на него незаконного воздействия, не высказывали.

Таким образом, суд считает, что показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, являются допустимыми доказательствами, свидетельствующими в совокупности с другими доказательствами о виновности подсудимого в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах, в связи с чем приводит при постановлении настоящего приговора.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд исходит из следующего.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицом, которому данное наркотическое средство принадлежит, другим лицам (в частности продажу, дарение).

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681).

Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1 около 13 часов 10 минут <дата>, а также в 12 часов 02 минуты <дата> сбыл наркотическое средство – масло каннабиса массой 7,26 гр. и 8,29 гр. соответственно.

При таких обстоятельствах, факты незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса масла каннабиса (гашишное масло) в количестве 7,26 гр. и 8,29 гр. является крупным размером наркотического средства, в действиях ФИО1 по обоим фактам сбыта наркотических средств, имеются квалифицирующие признаки состава преступления – «в крупном размере».

Кроме того, ФИО1 в вечернее время <дата>, незаконно изготовил вещество, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4,74 гр., которое смешав с табаком и получив вещество массой 8,73 гр., в период с вечернего времени <дата> хранил до 10 часов 00 минут <дата>.

При таких обстоятельствах факт незаконного изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 4,74 гр. и хранения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 8,73 гр., также нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Признавая подтверждёнными признаки незаконных изготовления и хранения наркотического средства, без цели сбыта в значительном и крупном размере, соответственно, суд исходит из размера наркотического средства, которое изъято у ФИО1, обстоятельств совершенных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также направленности его умысла.

Поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса масла каннабиса (гашишное масло) в количестве 4,74 гр. является значительным размером наркотического средства, а масса 8,73 гр. является крупным размером наркотического средства, в действиях ФИО1 имеются квалифицирующие признаки состава преступления – «в значительном» и «в крупном» размерах, соответственно.

При совершении преступлений, подсудимый ФИО1 действовал умышленно, при этом он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Доводы осужденного ФИО1 о том, что сбывая наркотические средства ВК* и ГЕ*, он не преследовал цели обогащения, выводы суда о его виновности в двух фактах сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, не опровергают, на квалификацию его действий, не влияют, поскольку по смыслу закона, незаконный сбыт наркотических средств, предполагает любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицом, которому данное наркотическое средство принадлежит, другим лицам.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 7,26 грамм), как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере;

п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 8,29 грамм), как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере;

ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений тяжких и особо тяжких. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельства отягчающего наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, который имеет <данные изъяты> по общему заболеванию бессрочно (<данные изъяты>).

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 состоит в браке, иждивенцев не имеет, трудоустроен, является <данные изъяты>, судим, совершил преступление в период испытательного срока, за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врача психиатра и наблюдении у врача нарколога, не состоит.

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 ФИО1, характеризовался с отрицательной стороны, поскольку имел взыскания за нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. По месту работы в <данные изъяты>» ФИО1 характеризуется с положительной стороны, а по месту жительства ст. УУП МО МВД России «Белогорский», - посредственно.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем фактам суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 на досудебной стадии производства по делу давал подробные признательные показания, по обстоятельствам совершенных им противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, которые подтвердил при проведении проверки показаний на месте. Сообщенные ФИО1 сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют его признательные показания на досудебной стадии производства по делу, подтвержденные в судебном заседании, а также поведение виновного в судебном заседании.

Иных обстоятельств, входящих в перечень, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных оснований для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который по своему виду является особо опасным (ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Учитывая, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство, основания для обсуждения вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, отсутствуют.

По этим же обстоятельствам, у суда отсутствуют основания для обсуждения вопроса о назначении наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях его исправления, ФИО1, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, при этом оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, не имеется в силу прямого запрета уголовного закона (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ).

При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований, для вхождения в обсуждение вопроса о возможности замены осужденному наказания, назначенного настоящим приговором в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкции ч. 2 ст. 228 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривают безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ (по ч. 2 ст. 228 УК РФ), суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и являющихся основанием для их применения, по делу не имеется.

При назначении наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств не усматривает.

В действиях подсудимого ФИО1 по обоим фактам незаконного сбыта наркотических средств суд усматривает совокупность исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, позволяющих применить к нему положения ст. 64 УК РФ, т.е. назначив наказание ниже низшего предела, к которым наряду с совокупностью смягчающих наказание обстоятельств относит то, что он не оказывал противодействия органам уголовного преследования, сознался в содеянном, дав признательные показания, не препятствовал рассмотрению уголовного дела в суде, занятая ФИО1 позиция, расценивается судом как бесконфликтная, способствующая рассмотрению уголовного дела в разумные сроки, а также состояние здоровья подсудимого.

В связи с чем, при назначении наказания ФИО1 по обоим фактам преступных деяний, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ судом учитываются требования ч. 3 ст. 68 УК РФ.

По совокупности преступлений суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им в период условного осуждения по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Время содержания ФИО1 под стражей в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Так как, ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, то в целях обеспечения своевременного исполнения приговора суд, до вступления приговора в законную силу, считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Учитывая, что сотовый телефон марки <данные изъяты>» использовался ФИО1 как средство совершения преступления (с его помощью он связывался с лицами у которых приобретал и которым сбывал наркотические средства), суд приходит к выводу о его конфискации и обращении в собственность государства.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу рассмотрен судом отдельным постановлением.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

Оснований для разрешения ходатайства ФИО1 о возвращении ему сим-карты, которая находилась, в изъятом принадлежащем ему сотовом телефон марки <данные изъяты>», не имеется, поскольку сим-карта вещественным доказательством по делу не признавалась и в качестве такового не приобщалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по:

п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 7,26 грамм), с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года;

п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства массой 8,29 грамм), с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет;

ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей со <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки <данные изъяты>», в корпусе темного цвета, - конфисковать, обратив его в собственность государства;

- блокнот; фрагмент листа с записями; вещество, в количестве 9,49 гр., изъятое в ходе обыска в жилище <дата> содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 4,74 гр.; вещество, в количестве 7,73 гр., изъятое в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов <дата> содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,40 гр., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский», – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; протокол об уничтожении направить в Белогорский городской суд;

- вещество, в количестве 8,29 гр., изъятое в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов <дата>, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); полимерный пакет из-под тампона со смывами с кистей рук ГЕ*; полимерный пакет из-под контрольного тампона к смывам с кистей рук ГЕ* - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский», – хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении ГЕ* обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (дело №).

- протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата> в отношении ГЕ*; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата> в отношении ВК*; копию приговора Белогорского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ВК*; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд №п от <дата>; постановление об обращении в суд о рассекречивания постановлений на право проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» № от <дата>; постановление судьи Амурского областного суда № от <дата> о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей; копию постановления судьи Амурского областного суда № от <дата>; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от <дата>; стенограмму оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении ФИО1, проведенного в период времени с <дата> по <дата> год по № телефона № («ПТП – 75-460-2025; ПТП-75-1033-2025»); 10) CD-R диска рег. № от <дата>; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от <дата>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от <дата>; справка о результатах проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» № от <дата>, - находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> через Белогорский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня постановления, осужденным ФИО1 - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Белогорский городской суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, может быть восстановлен судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной (кассационной) жалобы или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной (кассационной) инстанции, о чём он должен заявить соответствующее ходатайство, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Луценко