Приговор № 1-11/2024 1-98/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-11/2024

Дело № 1-11/2024

УИД: 52RS0048-01-2023-001213-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергач 30 января 2024г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

С участием государственного обвинителя Мамчуровского А.В.,

Подсудимой ФИО1,

Защитника в лице адвоката Казакова А.Ю.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1****, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ****., ранее судимой:

- 04.07.2023 приговором Сергачского районного суда Нижегородской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком девять месяцев, с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства, ежемесячно, 30.11.2023 постановлением Сергачского районного суда неотбытое наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Вступившим в законную силу 21.01.2020 решением Сергачского районного суда Нижегородской области №2-786/2019 от 19.12.2019 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына Н., ** года рождения, дочери К, *** года рождения в твердой денежной сумме — 3000 (три тысячи) рублей, кратной 1/3 части величины прожиточного минимума в Нижегородской области, установленной для детей, с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ, ежемесячно, на каждого, с 11 ноября 2019 года и до достижения ими совершеннолетия, путем перечисления средств на личные счета: Н, *** года рождения, №****, К, *** года рождения, №*** в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк. Передать несовершеннолетних: Н, *** года рождения К, *** года рождения, на попечение органа опеки и попечительства - администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области.

На основании исполнительного листа серии ФС №*** от 30.12.2019, выданного Сергачским районным судом Нижегородской области судебным приставом-исполнителем Сергачского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №*** от 27.03.2020 о взыскании алиментов, о чем она была своевременно поставлена в известность.

За неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына Н, *** года рождения, дочери К, *** года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области №5-313/2022 от 21.09.2022, вступившим в законную силу 04.10.2022, ФИО1 признана виновной по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 90 (девяносто) часов. Годичный срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию, не истек, поскольку по состоянию на 27.10.2023 наказание ей не исполнено.

Однако, ФИО1 в период с 01.02.2023 по 27.10.2023, зная о наличии обязанности по уплате алиментов, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию в соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, являясь трудоспособной, в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына Н, дочери К, вновь, в отсутствие на то уважительных причин, умышленно, отказалась от исполнения решения суда по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда и тем самым от обеспечения материальных условий для физического, интеллектуального и нравственного развития личности своих несовершеннолетних детей.

ФИО1 алименты за период с 01 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года в сумме 8738 рублей 67 копеек не уплачивала в период времени с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее не платила их в период с 01 мая 2023 года по 27 октября 2023 года;

она же, алименты за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года в сумме 8738 рублей 67 копеек не уплачивала в период времени с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года и далее не платила их в период с 01 июня 2023 года по 27 октября 2023 года;

она же, алименты за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в сумме 8738 рублей 67 копеек не уплачивала в период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года и далее не платила их в период с 01 июля 2023 года по 27 октября 2023 года;

она же, алименты за период с 01 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 8738 рублей 67 копеек не уплачивала в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года и далее не платила их в период с 01 августа 2023 года по 27 октября 2023 года;

она же, алименты за период с 01 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в сумме 8738 рублей 67 копеек не уплачивала в период с 01 июля 2023 года по 31 августа 2023 года и далее не платила их в период с 01 сентября 2023 года по 27 октября 2023 года;

она же, алименты за период с 01 июля 2023 года по 31 июля 2023 года в сумме 8738 рублей 67 копеек не уплачивала в период с 01 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года и далее не платила их в период с 01 октября 2023 года по 27 октября 2023 года.

В результате чего, за период с 01.02.2023 по 31.07.2023 образовалась задолженность по алиментам на сумму 52432 (пятьдесят две тысячи четыреста тридцать два) рубля 02 копейки. Задолженность определена исходя из величины прожиточного минимума для детей.

Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: сына Н, дочери К, по состоянию на 27.10.2023, составила 359443 (триста пятьдесят девять тысяч четыреста сорок три) рубля 88 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, с обвинением согласна, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, раскаивается в содеянном, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник Казаков А.Ю. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель Мамчуровский А.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, т.к. никаких препятствий не имеется.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших С.. в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственным обвинителем и законным представителем потерпевших не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ- как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследуя данные о личности подсудимой суд установил, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.154). К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (т.1 л.д.155).

ФИО1 под диспансерным наблюдением у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.1 л.д.137).

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с положениями ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ- не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, поэтому изменение категории преступления на менее тяжкую, в данном случае, невозможно.

В связи с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, суд назначает ей наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

04.07.2023 приговором Сергачского районного суда Нижегородской области ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком девять месяцев, с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства, ежемесячно, 30.11.2023 постановлением Сергачского районного суда неотбытое наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, т.к. ранее назначенное наказание, не связанное с лишением свободы, было отменено и ФИО1 была направлена для отбытия наказания в места лишения свободы, что говорит о том, что на путь исправления она не встала.

Согласно ч.1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно ч.4 ст.70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 должна отбывать наказание в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора может избираться мера пресечения.

ФИО1 в судебное заседание не являлась, дважды подвергалась принудительному приводу, злоупотребляет спиртными напитками, что дает основание полагать, что в добровольном порядке она к месту отбывания наказания не явится. Следовательно, для обеспечения исполнения приговора суда, в отношении ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, а именно по оплате вознаграждения адвоката представлявшего интересы подсудимой по назначению суда, в соответствии положениями ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 04.07.2023 и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 30 января 2024г.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг адвоката на стадии дознания и в суде отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Гусев С.А.