Приговор № 1-379/2023 1-95/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 1-379/2023




Дело № 1-95/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тверь «25» марта 2024 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Струсовского С.В.,

при секретаре Бачмановой И.В.,

с участием государственного обвинителя Андреевой К.И.,

защитника-адвоката Норкина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, неженатого, работающего <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

02.08.2012 приговором Пензенского гарнизонного военного суда по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года условно с испытательным сроком на 04 года;

21.12.2016 приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тверского областного суда от 06.03.2017, по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года 03 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

21.12.2016 приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 25.11.2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 01 год 04 месяца 21 день; 09 декабря 2019 года освобожден из мест лишения свободы; 03 апреля 2021 года снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы;

13.09.2023 приговором Заволжского районного суда г. Твери по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года условно с испытательным сроком на 02 года; постановлением Заволжского районного суда г. Твери от 15 февраля 2024 года испытательный срок продлен на 01 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступления совершены в г. Твери при следующих обстоятельствах:

1. 09.06.2023 в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире № дома № по улице <адрес>, где обнаружил следующие предметы: велосипед марки «Merida» стоимостью 60 300 рублей, игровую приставку «PS4» стоимостью 11200 рублей, микроволновую печь марки «DEXP» модель «MC-OR» стоимостью 1079,80 рублей, мультиварку марки «Redmond» стоимостью 1379,80 рублей, принадлежащие С. В.Н., а также не представляющие материальной ценности для последнего: штаны джинсовые черного цвета, штаны джинсовые синего цвета, штаны джинсовые серого цвета, футболку черного цвета с надписью «TOMMYHILFIGER», футболку серого цвета с воротом темно-серого цвета, футболку серого цвета, рубашку светло-голубого цвета, клетчатую рубашку серого цвета, клетчатую рубашку темно-серого цвета, кроссовки белого цвета, кроссовки черно-серого цвета, кроссовки черные с подошвой серого цвета, нож с гравировкой «От руководства Управления ФСБ России по Тверской области» в чехле черного цвета, соковыжималку марки «МYSTERY» в корпусе серебристого цвета. Непосредственно сразу после этого, то есть 09.06.2023 в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в указанном месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в указанное время, в указанном месте, действуя тайно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконного изъял из указанной квартиры вышеуказанное имущество, а именно: велосипед марки «Merida» стоимостью 60300,00 рублей, игровую приставку «PS4» стоимостью 11200,00 рублей, микроволновую печь марки «DEXP» модель «MC-OR» стоимостью 1079,80 рублей, мультиварку марки «Redmond» стоимостью 1379,80 рублей, принадлежащие С. В.Н., и не представляющие материальной ценности для последнего штаны джинсовые черного цвета, штаны джинсовые синего цвета, штаны джинсовые серого цвета, футболку черного цвета с надписью «TOMМYHILFIGER», футболку серого цвета с воротом темно-серого цвета, футболку серого цвета, рубашку светло-голубого цвета, клетчатую рубашку серого цвета, клетчатую рубашку темно-серого цвета, кроссовки белого цвета, кроссовки черно-серого цвета, кроссовки черные с подошвой серого цвета, нож с гравировкой «От руководства Управления ФСБ России по Тверской области» в чехле черного цвета, соковыжималку марки «МУSТЕRУ» в корпусе серебристого цвета, тем самым совершив тайное хищение указанного имущества.

С похищенным имуществом, принадлежащим С. В.Н., ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив С. В.Н. материальный ущерб в размере 73959 рублей 60 копеек.

2. 13.06.2023 в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в квартире № дома № по улице <адрес>, осознающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 13.06.2023, из квартиры № дома № по улице <адрес> направился в лесополосу Комсомольской рощи, расположенную вблизи улицы Фрунзе, где обнаружил и незаконно приобрел от неустановленного лица, бесконтактным способом через «тайник-закладку» с координатами 56.884734 широта, 35.827327 долгота, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), которое является производным N-метилэфедрона, после чего направился в сторону железнодорожных путей Октябрьской железной дороги, расположенных в створе улицы Фрунзе г. Твери, где обнаружил и незаконно приобрел от неустановленного лица, бесконтактным способом, через «тайник-закладку» с координатами 56.884819 широта, 35.827003 долгота, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), которое является производным N-метилэфедрона, которые он впоследствии хранил при себе для собственного употребления.

Общая масса наркотического средства составила не менее 0,44 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В соответствии с Федеральным Законом РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), которое является производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации (список 1).

14.06.2023 около 07 часов 30 минут у дома № 15 по улице Хромова г. Твери ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Твери и доставлен в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери по адресу: <...>, где в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 50 минут 14.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего под обложкой

паспорта гражданина Российской Федерации были обнаружены и изъяты из незаконного оборота пять свертков, выполненных из обрезков бумаги, с находящимися в них веществами, являющимися наркотическим средством a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), которое является производным N-метилэфедрона, исходными массами 0,06 г, 0,08 г, 0.08 г, 0,10 г, 0,12 г, общей массой 0,44 г, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им на стадии предварительного расследования.

Из показаний ФИО1 на стадии предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ усматривается, что у него есть сводный брат С.В.Н. , с которым он проживает по адресу: <адрес>. С братом у него нормальные отношения, иногда конфликтуют. От данной квартиры у него имеется ключ и свободный доступ в данную квартиру. Вся бытовая техника, которая находилась в данной квартире, принадлежат его брату С. В.Н. Накануне 08.06.2023 у него с братом произошел конфликт на фоне употребления им наркотических средств. 09.06.2023 в утреннее время, во сколько точно не помнит, около 10 часов 00 минут он находился в данной квартире по адресу: <адрес>, где употребил алкоголь. После распития спиртного, так как у него на брата С. В.Н. имелась личная обида из-за конфликта, он решил украсть из данной квартиры его вещи, которые смог бы в последующем продать или оставить в свое пользование. В связи с этим, он собрал часть вещей, а именно одежду, игровую приставку, планшет (коробку) с хранящимся в нем ножом. Также он решил украсть велосипед марки «Мерида». Вещи он решил перевезти на украденном велосипеде «Мерида» к своему знакомому А., по кличке «Толстый», который проживает в общежитии по адресу: <адрес>, на втором этаже. После этого, во сколько точно он не помнит, но точно после 10 часов 00 минут, он погрузил часть похищенных вещей на велосипед и направился к А.. У него получилось много сумок, поэтому часть вещей он перевез на велосипеде, а оставшуюся часть на такси. После он оставил там вещи и решил прогуляться по г. Твери, а вечером решил вернуться к своему знакомому А. в общежитие, где его задержали сотрудники полиции и доставили в ЗОП УМВД России по г. Твери. Имущество его брата изъяли и вернули ему. Брат к нему претензий не имеет, они помирились. В настоящий момент он встал на путь исправления, работает, начал заниматься спортом. С заработанных денег помогает родителям, посещает курсы анонимных наркоманов.

13.06.2023 в дневное время около 14 часов он решил прогуляться, вышел из дома по месту жительства и направился в сторону лесополосы Комсомольской рощи, расположенной со стороны ул. Фрунзе г. Твери. Он длительное время употребляет наркотические средства, поэтому ему известно, где и как прячут «закладки» и что их можно найти просто так без координат и описания местности. В связи с чем, он решил прогуляться и поискать «закладки». Он вышел из дома, и направился в сторону ул. Фрунзе в лесополосу. Дойдя до ж/д путей он повернул направо, и, пройдя около 500 метров у тропинки, идущей вдоль ж/д путей, он обнаружил сверток в изоленте красного цвета, который убрал в карман спортивного костюма. Далее, он прошел еще около 500 метров по тропе вдоль ж/д путей и свернул в лес, пройдя различными тропинками он вышел к бетонному забору и попал к концу ж/д путей, после чего направился в обратном направлении в сторону дома. Пройдя около 1 км он обнаружил второй сверток в изоленте красного цвета, который был прикреплен на магнит к железнодорожным рельсам. Данный сверток он тоже убрал в карман спортивного костюма. После, он вышел из леса и направился в сторону ул. Хромова по правой стороне, где по пути зашел в аптеку и купил два медицинских шприца, после чего зашел в магазин «Фикспрайз» и купил воду. Далее он пошел в сторону общежития на ул. Хромова д. 19, где на первом этаже под лестницей употребил некоторое количество вещества внутривенно из одного из найденных свертков. Затем он прогуливался различными улицами микрорайона «Юность». После чего, 14.06.2023 около 02 часов 00 минут, он зашел в общежитие на ул. Хромова, д. 19, где на первом этаже под лестницей раскрыл оба свертка, объединил все вещество в одно целое и оторвав несколько кусков бумаги разделил все на 5 разных свертков, которые предназначались для личного употребления. Некоторое количество вещества он вновь употребил тем же путем. Данные свертки он убрал в паспорт, который убрал в пакет «Озон». Далее он пошел во двор дома №15 по ул. Хромова, где не помнит, что делал, так как находился в состоянии наркотического опьянения. Затем, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери, где у него были обнаружены и изъяты свертки, которые он хранил при себе с целью личного употребления (т. 1 л.д. 222-225, 238-241, т. 2 л.д. 10-14).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, вину в совершении преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему им возмещен в полном объеме, состояние опьянения не повлияло на совершении им преступлений.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном следствии.

1. По эпизоду хищения имущества потерпевшего С. В.Н.

Из показаний потерпевшего С. В.Н. на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что у него есть брат ФИО1, который с января 2023 года проживает вместе с ним по адресу: <адрес>. Некоторое время ФИО1 употреблял наркотические средства, однако, после отбытия наказания уже более 3 лет он не употреблял. 09.03.2023 он вернулся из командировки из г. Ростова домой. Зайдя домой он обнаружил пропажу своих вещей, а именно: велосипед марки «Merida» стоимостью 60300,00 рублей, игровую приставку «PS4» стоимостью 11200,00 рублей, микроволновую печь марки «DEXP» модель «MC-OR» стоимостью 1079,80 рублей, мультиварку марки «Redmond» стоимостью 1379,80 рублей, а также не представляющие материальной ценности: штаны джинсовые черного цвета, штаны джинсовые синего цвета, штаны джинсовые серого цвета, футболку черного цвета с надписью «TOMMYHILFIGER», футболку серого цвета с воротом темно-серого цвета, футболку серого цвета, рубашку светло-голубого цвета, клетчатую рубашку серого цвета, клетчатую рубашку темно-серого цвета, кроссовки белого цвета, кроссовки черно-серого цвета, кроссовки черные с подошвой серого цвета, нож с гравировкой «От руководства Управления ФСБ России по Тверской области» в чехле черного цвета, соковыжималку марки «МYSTERY» в корпусе серебристого цвета. Когда он осматривал квартиру, ему позвонил ФИО1 и сообщил, что он забрал все эти вещи и переезжает в другой город. С определённой экспертом рыночной стоимостью похищенного имущества он согласен. Однако, причиненный ему материальный ущерб значительным для него не является, так как ежемесячно он получает пенсию в размере 50000 рублей, является репетитором, в связи с чем его совокупный ежемесячный доход составляет 120000 рублей, у него имеется в собственности квартира, своего малолетнего ребенка они содержат вместе с супругой, кредитных обязательств не имеет. Никаких претензий к ФИО1 он не имеет, всё похищенное имущество ему было возвращено, ФИО1 он простил (т. 1 л.д. 79-81, 82-85, 86-88).

Из заявления С. В.Н., зарегистрированного в КУСП Заволжского ОП УМВД России по г. Твери за № 12314 от 09.06.2023, усматривается, что он просит привлечь к ответственности его брата ФИО1, который за время его отсутствия в квартире по месту жительства совершил хищение принадлежащего ему имущества (т. 1 л.д. 42).

Из протокола осмотра места происшествия от 09.03.2023 усматривается, что осмотрена квартира № в доме № по <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т. 1 л.д. 45-48).

Из протокола осмотра места происшествия от 09.03.2023 усматривается, что осмотрен участок местности размером 2х3 м, расположенный на втором этаже дома № по <адрес>. С места происшествия изъяты 13 сумок с различным имуществом и велосипед марки «Merida», которые возвращены потерпевшему (т. 1 л.д. 49-50).

Из протокола выемки от 10.10.2023 усматривается, что у потерпевшего С. В.Н. были изъяты велосипед марки «Merida», игровая приставка «PS4», микроволновая печь марки «DEXP», мультиварка марки «Redmond» штаны джинсовые черного цвета, штаны джинсовые синего цвета, штаны джинсовые серого цвета, футболку черного цвета с надписью «TOMМYHILFIGER», футболка серого цвета с воротом темно-серого цвета, футболка серого цвета, рубашка светло-голубого цвета, клетчатая рубашка серого цвета, клетчатая рубашка темно-серого цвета, кроссовки белого цвета, кроссовки черно-серого цвета, кроссовки черные с подошвой серого цвета, нож с гравировкой «От руководства Управления ФСБ России по Тверской области» в чехле черного цвета, соковыжималку марки «МУSТЕRУ» в корпусе серебристого цвета, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 115-133).

Согласно заключение эксперта №1677-Т от 01.11.2023: рыночная стоимость велосипеда марки «Merida» по состоянию на 09.06.2023 составляет 60300,00 рублей; рыночная стоимость игровой приставки «PS4» по состоянию на 09.06.2023 составляет 11200,00 рублей; рыночная стоимость микроволновой печи марки «DEXP» модель MC-OR по состоянию на 09.06.2023 составляет 1079,80 рублей; рыночная стоимость мультиварки марки «Redmond» модель «Master chief lite» по состоянию на 09.06.2023 составляет 1379,80 рублей (т. 1 л.д. 146-151).

Из протокола проверки показаний на месте от 10.06.2023 усматривается, что ФИО1 указал на квартиру № в доме № по <адрес>, где 09.06.2023 он похитил имущество С, В.Н. также ФИО1 указал на дом № по <адрес>, куда он привез похищенные вещи (т. 1 л.д. 226-233).

2. По эпизоду незаконных приобретения и хранение наркотического средства.

Из показаний свидетелей С. Р.Д., Ч. К.А. и О. А.А. на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что они проходят службу в роте № 3

Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери. 13.06.2023 в соответствии с графиком работы, они находились на службе в составе авто патруля № 1 по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Заволжского района г. Твери с 20 часов 00 минут 13.06.2023 до 08 часов 00 минут 14.06.2023. В 07 часов 30 минут 14 июня 2023 года из Дежурной части Заволжского ОП УМВД по г. Твери поступила информация о том, что по адресу: <...>, во дворе дома мужчина прыгает по крышам автомобилей. После поступления данной информации они незамедлительно выдвинулись по указанному адресу. Приехав на место, они увидели женщину - Б.О.М., которая пояснила, что неизвестный ей молодой человек прыгал по крыше принадлежащего ей автомобиля марки «Ниссан Тиана», от чего на нем образовались повреждения. На его вопрос, где тот мужчина, который причинил повреждения её автомобилю, она указала на угол дома, где стоял мужчина. Как впоследствии выяснилось – это был ФИО1. Когда они подошли к ФИО1, он вел себя неадекватно, а именно громко кричал, размахивал руками, при этом казалось, что он не понимает, что происходит вокруг него. Помимо этого, у него наблюдалось расширение зрачков. Втроем они подошли к ФИО1 чуть ближе, для того, чтобы его задержать, о чем последний был предупрежден. Но ФИО1 сказал, что он не хочет, чтобы его задерживали и стал сопротивляться, после чего к ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и специальное средство - наручники. При задержании ФИО1 кричал, что у него при себе имеются наркотические средства. Перед тем, как поместить ФИО1 в отсек для задержанных, ФИО2 был проведен наружный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. Далее ФИО1 на служебном автомобиле был доставлен в Заволжский отдел полиции. Ввиду того, что при задержании ФИО1 высказал, что у него при себе имеются наркотические средства, были вызваны сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотиков, которые, прибыв на место, в служебном помещении Заволжского ОП УМВД России по г. Твери, в присутствии двух понятых произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены 5 бумажных свертков с порошкообразным веществом белого цвета. Указанные свертки были изъяты для дальнейшего направления на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тверской области (т. 1 л.д. 160-163, 164-166, 167-169).

Из показаний свидетелей С. К.В. и М. Ю.С. на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что они являются оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области. 14 июня 2023 года около 09 часов из ДЧ Заволжского ОП УМВД России по г. Твери поступила информация о том, что нарядом ОБППСП УМВД России по г. Твери задержан гражданин ФИО1, у которого при себе могут находится наркотические вещества. В связи с чем, они прибыли в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери, там, в комнате досмотра задержанных лиц (СПСЗЛ), в присутствии двух понятых, М. Ю.С. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего под обложкой паспорта гражданина РФ были обнаружены пять свертков, выполненные из обрезков бумаги, внутри которых находилось вещество белого цвета. Данные свертки с указанным веществом были изъяты и направлены для проведения исследования в ЭКЦ УМВД России по Тверской области. Согласно справке об исследовании представленные вещества содержали в своем составе a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. С. К.В. у ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что в течение длительного времени употребляет наркотические средства, которые приобретает путем обнаружения «тайников-закладок». Изъятые у него свертки он обнаружил в лесополосе Комсомольской рощи со стороны ул. Фрунзе г. Твери, вдоль железнодорожных путей. Часть вещества он употребил внутривенно, остальное хранил для дальнейшего собственного потребления (т. 1 л.д. 170-172, 173-175).

Из показаний свидетеля О. Д.С. на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что 14.06.2023 более точное время он не помнит, он находился в здании Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери, расположенном по адресу: <...>. Там к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Он проследовал вместе с сотрудником полиции в один из кабинетов, расположенных на первом этаже Заволжского отдела полиции г. Твери, номер которого он не помнит. Вместе с ним в указанный кабинет зашел незнакомый ему мужчина, который как он понял, также приглашен в качестве понятого. Также в кабинете находился незнакомый ему молодой человек, которого должны были досматривать. Данный молодой человек был одет в кофту, спортивные штаны и кроссовки. При молодом человеке находился пакет. Указанный молодой человек представился, а также назвал свою фамилию, которую он также как и имя досматриваемого не запомнил. Затем сотрудник полиции пояснил, что молодой человек в ходе задержания утверждал, что имеет при себе наркотические средства, в связи с чем, необходимо проведение его личного досмотра. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснён порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности присутствующих лиц. После этого сотрудник полиции стал производить личный досмотр незнакомого ему молодого человека. В ходе личного досмотра из-под обложки паспорта, который находился в пакете молодого человека были изъяты пять бумажных свертков с веществом внутри, которые были упакованы в пустой бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Более никаких предметов, в том числе и запрещенных в гражданском обороте при молодом человеке обнаружено и изъято не было. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам путем личного прочтения. Все обстоятельства были указаны в протоколе личного досмотра верно, все обнаруженное и изъятое было внесено в протокол в полном объеме (т. 1 л.д. 176-179).

Из протокола личного досмотра от 14.06.2023 усматривается, что в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 50 минут сотрудником ОНК УМВД России по г. Твери у ФИО1 под обложкой паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 обнаружены пять бумажных свёртков с веществом внутри (т. 1 л.д. 60).

Согласно справке об исследовании № 432 от 14.06.2023, представленные на исследование вещества исходной массой, соответственно 0,06 г, 0,08 г, 0,08, 0,10 г, 0,12 г. содержат в своем составе а-РVР (а-Пирролидинопентиофенон) -производное наркотического средства N-метилэфедрона (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями). По 0,01 г вещества от каждого из объектов израсходовано при проведении исследования. (т. 1 л. д. 72-73).

Из заключения эксперта № 1504 от 30.06.2023 усматривается, что представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета массами соответственно 0,05 г, 0,07 г, 0,07 г, 0,09 г, 0,11 г, содержат в своем составе наркотическое средство а-РVР(а-Пирролидинопентиофенон), которое является производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 185-189).

Из протокола осмотра места происшествия от 09.06.2023 усматривается, что осмотрен участок местности, расположенный вблизи ж/д путей октябрьской ж/д, находящейся в створе ул. Фрунзе г. Твери, на данном участке расположена лесополоса Комсомольской рощи. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на тропинку, двигаясь по которой, на координатах места: «56.884734 широта, 35.827327 долгота» у куста он обнаружил пакет с наркотическим средством. В 500 метрах от указанного куста расположен участок местности с железнодорожным полотном, которое имеет три ж/д пути. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на ж/д пути, находящиеся посередине ж/д полотна с координатами места: «56.884819 широта, 35.827003 долгота», пояснив, что здесь он обнаружил пакет с наркотическим средством, который был приклеен к рельсам. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что он приобрел наркотическое средство с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут (т. 1 л.д. 65-69).

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений доказана полностью.

Обстоятельства совершения ФИО1 вышеописанных преступлений нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия. Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями потерпевшего С, В.Н., свидетелей С. Р.Д., Ч. К.А., О. А.А., С. К.В., М, Ю.С., О. Д.С., которым суд доверяет, поскольку они являются подробными, последовательными, не имеют противоречий, подтверждаются письменными доказательствами по делу, а также согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО1

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеперечисленных доказательств, полностью подтверждающих вину подсудимого в совершении рассматриваемых преступлений, у суда не имеется.

Установленный следствием размер наркотического средства – PVP (а-Пирролидинопентиофенон), которое является производным N-метилэфедрона, (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями), у суда сомнений не вызывает, поскольку этот размер определен заключением эксперта, содержание которого обоснованно и мотивированно, а также соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Экспертные заключения, как по наркотическому средству, так об определении стоимости похищенного имущества по эпизоду кражи, даны специалистами, имеющими соответствующее образование и стаж работы по специальности, их выводы сомнений не вызывают.

При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство а-РVР (а-Пирролидинопентиофенон), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,44 г, относится к значительному размеру.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания на ФИО1 оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для признания ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства отягчающего наказание – совершение преступлений в состоянии опьянения, суд не усматривает, поскольку данных о том, что состояние опьянения в момент совершения преступлений, повлияло или способствовало их совершению, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из эпизодов преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 изначально давал признательные показания, которые подтвердил в ходе судебного следствия, представил следствию информацию, имеющую значение для расследования и квалификации преступлений, которая легла в основу обвинения.

Оснований для признания ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явок с повинной его объяснений, имеющихся по обоим эпизодам преступлений (т. 1 л.д. 44, 63-64), у суда не имеется, поскольку согласно материалам уголовного дела данные объяснения отбирались у ФИО1 непосредственно после обнаружения и задержания его по подозрению в совершении рассматриваемых преступлений, что не свидетельствует о добровольности сообщения им обстоятельств их совершения.

Оснований для признания ФИО1 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства – добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, суд также не усматривает, поскольку имущество потерпевшему было возвращено в результате следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

При этом, суд учитывает ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, заявление о раскаянии, молодой возраст, состояние здоровья, а именно наличие тяжелых заболеваний, наличии на иждивении близких родственников и состояние их здоровья, наличие регистрации, постоянного места жительства и работы, наличие грамот, благодарностей, спортивных достижений, принесение извинений потерпевшему, положительные характеристики.

На учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (т. 2 л.д. 58, 60, 62), согласно заключению комиссии экспертов от 12.10.2023 № 2235, ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т. 2 л.д. 71-72), его вменяемость у суда сомнений не вызывает.

С учётом личности подсудимого, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО1 следует назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы. Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор Заволжского районного суда г. Твери от 13 сенятбря 2023 года необходимо оставить на самостоятельное исполнение.

Исключительных обстоятельств, которые позволяли бы при назначении наказания применить в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку у ФИО1 судом установлено отягчающее обстоятельство. Учитывая личность подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд также не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.ст. 53.1, 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, прекращения уголовного дела либо освобождения от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки: 6240 рублей – сумма выплаченная адвокатам Литягину А.И. и Норкину А.М. за оказание юридической помощи ФИО1 в связи с участием адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования (т. 2 л.д. 91, 94).

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не находит, поэтому они подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 08 (Восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 02 (Два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Приговор Заволжского районного суда г. Твери от 13 сенятбря 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- велосипед марки «Merida», игровую приставку «PS4», микроволновую печь «DEXP», мультиварку «Redmond», джинсовые штаны, футболки, рубашки, кроссовки, наградное оружие – нож, соковыжималку «MYSTERY», сумки – оставить у потерпевшего С. В.Н.

- наркотическое средство a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,39 г, сейф-пакет № 69587368, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Твери – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- бумажный конверт, бумажные свертки – хранить в материалах уголовного дела.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 6240 (Шесть тысяч двести сорок) рублей – сумма, выплаченная адвокатам Норкину А.М. и Литягину А.И. за оказание юридической помощи в связи с участием адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись С.В. Струсовский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Струсовский С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ