Решение № 2-1268/2019 2-1268/2019~М-1083/2019 М-1083/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1268/2019

Дело № 2-1268/2019

03RS0013-01-2019-001459-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Саитовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа (составлена расписка), согласно которой ответчик занял у него деньги в размере 2 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 2 000 000 рублей были полностью переданы должнику, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств, переданных по расписке, истек ДД.ММ.ГГГГ. Истцом неоднократно заявлялись требования в адрес должника о необходимости возврата денежных средств, переданных по расписке, а также процентов за период пользования денежными средствами из расчета 0,01% в месяц согласно условиям договора. Должник на законные требования истца не реагирует. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей.

На судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Суду пояснил, что никаких денег не получал, расписку писал под угрозой.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа (составлена расписка), согласно которой ответчик занял у него деньги в размере 2 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 2 000 000 рублей были полностью переданы должнику, что подтверждается распиской.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи "определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, переданных по расписке, истек ДД.ММ.ГГГГ. Истцом неоднократно заявлялись требования в адрес должника о необходимости возврата денежных средств, переданных по расписке, а также процентов за период пользования денежными средствами из расчета 0,01% в месяц согласно условиям договора. Должник на законные требования истца не реагирует.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушаются условия договора о возврате денежных средств, суд взыскивает сумму долга с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов, согласно которому проценты за пользование денежными средствами составляют: 2 000 000 х 15 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,01% = 3 000 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполняются условия договора о возврате денежных средств, суд взыскивает с ответчика сумму процентов в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня составления.

Судья З.М.Рахматуллина