Приговор № 1-213/2018 1-44/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-213/2018

Дело № 1-44/2019 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 22 февраля 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Шустовой Н.А.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Кабаковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пичугиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении:

Утюж ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № 2 г.Трехгорный Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГг. Трехгорным городским судом Челябинской области по ч. 2 ст.314.1 УК РФ и к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. окончательно назначено наказание 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Трехгорным городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Трехгорный городским судом Челябинской области про ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, зачтено время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за один день лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в городе Катав-Ивановске Челябинской области около 04 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо помещения магазина «Аленушка», принадлежащего ФИО2, расположенного по <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания на сумму не менее 1314 рублей, принадлежащих ФИО2, находящихся в вышеуказанном магазине.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершаемого с незаконным проникновением в помещение, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанное время, подошел к оконному проему, находящемуся с торцевой части помещения магазина «Аленушка», расположенного по <адрес>, обнаружил, что оконный проем закрыт металлической решеткой, закрепленный 4 болтами, после чего убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, используя в качестве орудия преступления находящиеся при нем плоскогубцы, действуя умышлено из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, применив физическую силу, с помощью указанных плоскогубцев открутил болты и извлек с оконного проема металлическую решетку, отставив ее в сторону.

Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершаемого с незаконным проникновением в помещение, около 04 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле оконного проема, находящегося с правой торцевой стороны помещения магазина «Аленушка», расположенного по <адрес>, используя в качестве орудия преступления находящуюся при нем стамеску с плоской рабочей частью шириной не менее 16 мм, действуя умышлено из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем механического давления на оконную раму, сломал запирающий механизм, после чего, убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, пытался проникнуть в помещение магазина «Аленушка», расположенного по <адрес>, откуда пытался тайно похитить следующее имущество, принадлежащее ФИО2: 3 литра пива по минимальной цене 39 рублей за 0,5л на сумму 234 рубля, 1 блок сигарет «Стюардесса» минимальной стоимостью 440 рублей, 1 батон колбасы полукопченой «Таврия» общим весом 400 грамм минимальной стоимостью 99 рублей, мясо буженина общим весом 200 грамм минимальной стоимостью 123 рубля, 1 булку хлеба минимальной стоимостью 20 рублей, 1 литр сока минимальной стоимостью 57 рублей, 1 кг чеснока минимальной стоимостью 178 рублей, 1 банку тушеной говядины стоимостью 102 рубля, 1 банку консервы «Сардина» минимальной стоимостью 61 рубль, на общую сумму не менее 1314 рублей. Однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО2 из помещения магазина «Аленушка», расположенного по <адрес>, ФИО1 не смог довести до конца по обстоятельствам от него независящим, поскольку сработала охранная сигнализация и к помещению магазина «Аленушка» прибыл автомобиль сотрудников ООО ЧОО «Лидер», в связи с чем, ФИО1 с целью недопущения обнаружения его преступных действий, скрылся с места преступления. В случае доведения своего преступного умысла до конца, в результате преступных действий ФИО1, ФИО2 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму не менее 1314 рублей.

Кроме того, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг., в дневное время, более точное время следствием не установлено, находился по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта, для его личного употребления, путём сбора дикорастущего растения конопля, произраставшего на участке местности, расположенном с тыльной стороны <адрес> в <адрес> возле разрушенных строений.

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГг. около 18 часов проследовал от <адрес> на вышеуказанный участок местности, с географическими координатами <данные изъяты>, где умышленно, действуя в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели их сбыта, путём сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере массой не менее 27,3 грамма. Незаконно приобретённые части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в значительном размере, ФИО1 с целью последующего незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта, упаковав в пакет из полимерного материала, незаконно хранил, перенося их при себе за поясом брюк, под ветровкой, до их изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, проведённого в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг. возле Серпиевского кладбища, расположенного с тыльной стороны <адрес> в <адрес>.

Так, ФИО1, после совершения им незаконного приобретения частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере массой не менее 27,3 грамма, данные части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, без цели сбыта, для их дальнейшего личного употребления, незаконно храня при себе за поясом брюк, под ветровкой, передвигаясь пешком, перенёс с участка местности, расположенного возле разрушенных строений с тыльной стороны <адрес> в <адрес>, географические координаты которого составляют <данные изъяты> восточной долготы на участок местности, расположенный в районе Серпиевского кладбища <адрес> в <адрес> с тыльной стороны <адрес> в <адрес>, где ФИО1 в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., в связи с имеющимися данными о наличии при нём незаконно хранящихся частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, был задержан сотрудником полиции для осуществления личного досмотра в порядке п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГг. при проведении в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут на участке местности, расположенном в районе Серпиевского кладбища <адрес> в <адрес>, личного досмотра, ФИО1, достоверно зная о наличии в находившихся при нём за поясом брюк, под его ветровкой, незаконно хранящихся частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере массой не менее 27,3 грамма, осознавая, что сотрудник полиции располагает информацией о наличии при нём незаконно хранящихся частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, понимая, что в ходе личного досмотра данные части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, будут обнаружены и изъяты, то есть возможность распорядиться ими, иным образом у него отсутствует, на предложение сотрудника полиции о добровольной сдаче незаконно хранящихся при нём наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов, а также иных веществ и предметов, оборот которых запрещён и ограничен в соответствии с законодательством на территории Российской Федерации, рассчитывая, что данные части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в ходе личного досмотра обнаружены не будут, сообщил, что при себе вышеуказанных веществ и предметов не имеет. Однако, в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГг в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции незаконно хранящиеся при нем части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства были обнаружены и изъяты, массой 27, 3 грамма.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «…Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет – 27,3 грамма. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями). Конопля (растения рода «Cannabis»), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ… В ходе проведения исследования было израсходовано 0,9 грамма частей растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы…».

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «…Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет – 26,4 грамма. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растения рода «Cannabis»), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,9 грамма частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы…». Согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № конопля (растение рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для оборот которых запрещен в Российской Федерации для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер для частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, составляет свыше с 6 грамм до 100 грамм.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник Пичугина О.Л. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Кабакова Н.А., потерпевшая ФИО2 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч.2 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы:

- по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

-по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Суд исключает из квалификации, данной следователем по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства, как излишне указанное, что не требуем исследования материалов дела, фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии ст.15 УК РФ ФИО1 совершил покушение на преступление средней тяжести и совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Менее тяжкая категория уголовным законом не предусмотрена.

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судим. По последнему месту регистрации характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>, <данные изъяты>. Однако, <данные изъяты>. <данные изъяты>. Данных <данные изъяты>. <данные изъяты>. Т. 1 л.д. 215-217.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, активно содействовал расследованию преступлений. Эти обстоятельства, а так же плохое состояние здоровья, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО1 совершил в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В месте с тем, не смотря на то, что ФИО1 состоит на учете у нарколога, нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а так же личности подсудимого. Сведений о том, что именно состояние опьянения побудило его к совершению преступления, не имеется.

С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62УК РФ, кроме того, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и без ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, применение ст.73 УК РФ не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 -п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, поскольку это негативно отразится на его условиях жизни. Кроме того, цель исправления может быть достигнута без дополнительного наказания.

Суд не решает вопрос о порядке исполнения приговора Трехгорного городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1, поскольку данных о вступлении указанного приговора в законную силу, на момент рассмотрения дела нет. Указанный вопрос может быть решен в порядке исполнения ( гл. 47 УПК РФ).

На основании ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст.97, 110 УПК РФ в целях исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу. Учитывая личность ФИО1, который судим, находится под стражей по другому уголовному делу, отсутствие у него постоянного места жительства, применение к нему иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не возможно.

На основании п. «б» ч. 3.1. ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым:

- фрагмент окна со следом орудия взлома, упакованный в полиэтиленовый пакет, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. по адресу <адрес> ; дактилоскопическую пленку со следом перчатки, упакованная в бумажный конверт, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. по адресу <адрес>; металлическую гайку, упакованную в бумажный конверт, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. по адресу <адрес> - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- вещество растительного происхождения, представляющее собой части растения конопля, изъятое в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице по адресу <адрес><адрес> у гражданина ФИО1, упакованное в полимерный пакет и в первоначальную упаковку - картонную коробку прямоугольной формы бежевого цвета -уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Утюж ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30 -п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- фрагмент окна со следом орудия взлома, упакованный в полиэтиленовый пакет, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. по адресу <адрес> ; дактилоскопическую пленку со следом перчатки, упакованная в бумажный конверт, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. по адресу <адрес>; металлическую гайку, упакованную в бумажный конверт, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. по адресу <адрес> - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- вещество растительного происхождения, представляющее собой части растения конопля, изъятое в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице по адресу <адрес><адрес> у гражданина ФИО1, упакованное в полимерный пакет и в первоначальную упаковку - картонную коробку прямоугольной формы бежевого цвета -уничтожить.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественного доказательства возложить на ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с даты получения копии приговора, через Катав-Ивановский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись Н.А.Шустова

КОПИЯ ВЕРНА:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>