Постановление № 1-479/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-479/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Уголовное г. Домодедово 14 августа 2017 года Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В., при секретаре Иванове Е.И., с участием государственного обвинителя ст. помощника Домодедовского городского прокурора Солдатова Е.Л., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката <адрес> коллегии адвокатов Домодедовского филиала ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, образование высшее, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения собственника, ФИО1, находясь в спальне дома, расположенного на участке № п. «Берег ФМ» <адрес> г.о. <адрес>, имея возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО6, из корыстных побуждений, открыл ящик тумбочки и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил, принадлежащие потерпевшему ФИО6, газовый револьвер марки «МЕ-38 Compact» кал. 9 мм, стоимостью 5 000 рублей, с находящимися в нем пятью газовыми патронами 9х17 мм, стоимостью 20 рублей каждый, а также кожаную кобуру оранжевого цвета, не представляющую для потерпевшего ФИО6 материальной ценности. С места преступления подсудимый ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 100 рублей. В судебное заседание потерпевшим ФИО6 было предоставлено заявление о прекращении уголовного дела, в котором выражена просьба об освобождении подсудимого от уголовной ответственности за их примирением, так как причиненный вред ему полностью возмещен. Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, выслушав мнения подсудимого, защиты и прокурора, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Статья 25 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. ФИО1 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое законом отнесено к категории средней тяжести, ущерб им полностью заглажен, принесены извинения. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено производством с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением его с потерпевшим и возмещением ему причиненного вреда. Признанные по делу вещественные доказательства: газовый револьвер «МЕ-38 Compact», кал. 9 мм, №, 1994 года выпуска, 4 газовых патрона 9х17 мм, 2 стреляные гильзы газовых патронов, кожаную кобура оранжевого цвета, по вступлению постановления в законную силу, оставить в распоряжение потерпевшего. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: газовый револьвер «МЕ-38 Compact», кал. 9 мм, №, 1994 года выпуска, 4 газовых патрона 9х17 мм, 2 стреляные гильзы газовых патронов, кожаную кобура оранжевого цвета, по вступлению постановления в законную силу, оставить в распоряжение потерпевшего. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Пищукова О.В. Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пищукова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-479/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-479/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-479/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-479/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |