Приговор № 1-205/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-205/2019

Дело ... г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.В. Мухаметшина,

с участием государственного обвинителя – ФИО23,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., Ноксинский спуск, ..., гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, работающей специалистом ... ...



У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь специалистом отдела мониторинга задолженности Регионального управления мониторинга задолженности, Представительства в ... Приволжского Регионального Центра Дирекции регионального развития и координации ...далее – Банк), на основании приказа о приеме на работу ...П/К от ..., используя свое служебное положение, вопреки законным интересам ... Представительство в ..., будучи наделенной полномочиями по взысканию просроченной задолженности по кредитным продуктам Банка, выданным физическим лицам, в соответствии с п. 5.2 трудового договора ...П/К от ..., являясь материально ответственным лицом, в нарушение должностной инструкции специалиста отдела мониторинга задолженности, осознавая общественную опасность своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в отделе мониторинга задолженности, расположенном на втором этаже Банка, по адресу: ..., в период с октября 2017 года по август 2018 года, действуя из корыстных побуждений, в целях собственного обогащения, обманула Потерпевший №1, Потерпевший №8, ФИО5, Потерпевший №4, ФИО34 ФИО3, ФИО6, Потерпевший №5, относительно проводимой Банком программы по реструктуризации кредитных обязательств должников Банка, путем передачи прав требования третьему лицу и уменьшения цены уступки прав требования по кредитному договору, путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств последних, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ..., более точное время, предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на получение возможности совершения юридически значимых действий от имени ...», будучи наделенной полномочиями по взысканию просроченной задолженности по кредитным продуктам Банка, выданным физическим лицам, используя свое служебное положение, имея доступ к базе должников по кредитным обязательствам, находясь на своем рабочем месте в отделе мониторинга задолженности, расположенном на втором этаже Банка, по адресу: ..., позвонила клиенту Банка ФИО11 и сообщила заведомо ложную информацию о выгодных условиях погашения кредитной задолженности, имевшейся у последней перед Банком, путем заключения договора уступки прав требования по кредитным обязательствам.

Далее, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла,предложила ФИО11 заключить договор об уступке прав требования, и уменьшения цены уступки прав требования по кредитному договору, в соответствии с которым третье лицо принимает права требования, возникшие на основании кредитногодоговора №ФИО35

В свою очередь ФИО11, будучи обманутой ФИО36В., не подозревая об истинных преступных намерениях последней, согласилась с предложением ФИО1 и сообщила вышеуказанную информацию своей дочери Потерпевший №1 Далее Потерпевший №1, действуя в интересах ФИО11, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора согласилась на условия последней, поскольку цена уступки прав требования была меньше, чем сумма задолженности основного долга по кредитному договору.

После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, для придания легитимности своим противоправным действиям, намеренно обманула Потерпевший №1 по законности своих действий при погашении долга ФИО11 перед Банком, предложила подписать заранее изготовленный ФИО1 договор № RCD - 46807 об уступке прав требования от ..., а также сопровождающие договор документы, а именно: согласие ФИО11 о передаче третьему лицу - Потерпевший №1 уступки прав требования, согласие Потерпевший №1 на исполнение договора об уступке прав требования, распоряжение бухгалтерии на открытие счета на основании договора об уступке прав требования, а также акт приема-передачи прав требования, возникших на основании кредитногодоговора ...ЕL000000018483 от ..., заключенного между ....Г., в котором в качестве реквизита для оплаты по договору об уступке прав требования ФИО1 указала номер своей банковской карты.

Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных ....В. и будучи обманутой последней, находясь в ..., более точное место предварительным следствием не установлено, ..., более точное время предварительным следствием не установлено, перечислила денежные средства в сумме ... рублей, и находясь в том же месте, ..., более точное время предварительным следствием не установлено, перечислила денежные средства в сумме ... рублей на лицевой счет ..., банковской карты ..., открытый на имя ФИО1 в ...» Представительство ....

Обманув таким образом, Потерпевший №1, ФИО38. похитила денежные средства в размере ... рублей.

Кроме того, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ..., более точное время, предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на получение возможности совершения юридически значимых действий от имени ...», будучи наделенной полномочиями по взысканию просроченной задолженности по кредитным продуктам Банка, выданным физическим лицам, используя свое служебное положение, имея доступ к базе должников по кредитным обязательствам, находясь на своем рабочем месте в отделе мониторинга задолженности, расположенном на втором этаже Банка, по адресу: ..., позвонила клиенту Банка Потерпевший №8 и сообщила заведомо ложную информацию о выгодных условиях погашения кредитной задолженности, имевшейся у последней перед Банком, путем заключения договора уступки прав требования по кредитным обязательствам.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, предложила Потерпевший №8 заключить договор об уступке прав требования, и уменьшения цены уступки прав требования по кредитному договору, в соответствии с которым третье лицо принимает права требования, возникшие на основании кредитного договора ...ХХХХХХХХ5735 от ..., заключенного между ...» и Потерпевший №8

В свою очередь Потерпевший №8, будучи обманутой ФИО37 не подозревая об истинных преступных намерениях последней, согласилась с предложением ФИО1, поскольку цена уступки прав требования была меньше, чем сумма основного долга по кредитному договору и сообщила последней данные своего мужа ФИО12, для внесения в договор уступки прав требования в качестве третьего лица.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла и доведении его до конца, для придания легитимности своим противоправным действиям, намеренно обманула Потерпевший №8 по законности своих действий при погашении долга перед Банком, предложила подписать заранее изготовленный ФИО1 договор № RCD-47941 об уступке прав требования от ..., а также сопровождающие договор документы, а именно: согласие Потерпевший №8 о передаче третьему лицу - ФИО12 уступки прав требования, согласие ФИО12 на исполнение договора об уступке прав требования, заявление о перечислении со счета открытого в АО «Кредит Европа Банк», распоряжение бухгалтерии на открытие счета на основании договора об уступке прав требования, а также акт приема-передачи прав требования, возникших на основании договора ...ХХХХХХХХ5735 от ..., заключенного между ...» и Потерпевший №8

При этом ФИО1, посредством мессенджера «Whats App», со своего абонентского номера +... отправила смс-сообщение, в котором указала в качестве реквизита для оплаты по договору об уступке прав требования номер своей банковской карты.

Потерпевший №8, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО39 и будучи обманутой последней, находясь в ..., более точное место предварительным следствием не установлено, ..., более точное время предварительным следствием не установлено, перечислила денежные средства в сумме ... рублей, и находясь в том же месте, ..., более точное время предварительным следствием не установлено, перечислила денежные средства в сумме ... рублей, на лицевой счет ..., банковской карты ..., открытый на имя ФИО1 в ...» Представительство в ....

Обманув таким образом Потерпевший №8, Я.В.ВА. похитила денежные средства в размере ... рублей.

Кроме того, ФИО1 в неустановленное время, но не позднее ..., более точное время, предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на получение возможности совершения юридически значимых действий от имени ... будучи наделенной полномочиями по взысканию просроченной задолженности по кредитным продуктам Банка, выданным физическим лицам, используя свое служебное положение, имея доступ к базе должников по кредитным обязательствам, находясь на своем рабочем месте в отделе мониторинга задолженности, расположенном на втором этаже Банка, по адресу: ..., позвонила клиенту Банка ФИО5 и сообщила заведомо ложную информацию о выгодных условиях погашения кредитной задолженности, имевшейся у последней перед Банком, путем заключения договора уступки прав требования по кредитным обязательствам.

Далее, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла предложила ФИО5 заключить договор уступки прав требования, и уменьшения цены уступки прав требования по кредитному договору, в соответствии с которым третье лицо принимает права требования, возникшие на основании кредитного договора ...СL000000005655 от ..., заключенного между ... Банк» и ФИО5

В свою очередь ФИО5, будучи обманутой ФИО1, не подозревая об истинных преступных намерениях последней, согласилась с предложением ФИО1, поскольку цена уступки прав требования была меньше, чем сумма основного долга по кредитному договору и сообщила последней данные своей матери ФИО13, для внесения в договор уступки прав требования в качестве третьего лица.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, для придания легитимности своим противоправным действиям, намеренно ввела в заблуждение ФИО5 по законности своих действий при погашении долга перед Банком и предложила подписать заранее изготовленный ФИО1 договор № RCD-477111 об уступке прав требования от ..., а также сопровождающие договор документы, а именно: согласие ФИО5 о передаче третьему лицу - ФИО13 уступки прав требования, согласие ФИО13 на исполнение договора об уступке прав требования, а также акт приема-передачи прав требования, возникших на основании кредитного договора ...СL000000005655 от ..., заключенного между ... и ФИО5, в которых в качестве реквизита для оплаты по договору об уступке прав требования ФИО1 указала номер своей банковской карты.

ФИО5, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО40В. и будучи обманутой последней, находясь в ..., более точное место предварительным следствием не установлено, ..., более точное время предварительным следствием не установлено, перечислила денежные средства в сумме 38 000 рублей на лицевой счет ..., банковской карты ... открытый на имя ФИО1 в ...» Представительство в ....

Обманув таким образом ФИО5, Я.В.ВА. похитила денежные средства в размере 38 000 рублей, принадлежащие ФИО5, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 38000 рублей.

Кроме того, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ..., более точное время, предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на получение возможности совершения юридически значимых действий от имени ... будучи наделенной полномочиями по взысканию просроченной задолженности по кредитным продуктам Банка, выданным физическим лицам, используя свое служебное положение, имея доступ к базе должников по кредитным обязательствам, находясь на своем рабочем месте в отделе мониторинга задолженности, расположенном на втором этаже Банка, по адресу: ..., ответила на поступивший телефонный звонок от Потерпевший №4 и в ходе беседы с последней о погашении кредитной задолженности ФИО14, матери Потерпевший №4, сообщила последней заведомо ложную информацию о выгодных условиях погашения кредитной задолженности, имевшейся у ФИО14 перед Банком, путем заключения договора уступки прав требования по кредитным обязательствам.

Далее, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, предложила Потерпевший №4 заключить договор об уступке прав требования и уменьшения цены уступки прав требования по кредитному договору, в соответствии с которым третье лицо принимает права требования, возникшие на основании кредитногодоговора ...IC000003725742 от ..., заключенного между ...» и ФИО14

В свою очередь Потерпевший №4, будучи обманутой ФИО43 не подозревая об истинных преступных намерениях последней, согласилась с предложением ФИО1 и, действуя в интересах ФИО14, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора согласилась на условия последней, поскольку цена уступки прав требования была меньше, чем сумма задолженности основного долга по кредитному договору.

После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, для придания легитимности своим противоправным действиям, намеренно обманула Потерпевший №4 по законности своих действий при погашении долга ФИО14 перед Банком, предложила подписать заранее изготовленный ФИО1 договор №RCD-48502 об уступке прав требования от ..., а также сопровождающие договор документы, а именно: согласие ФИО14 о передаче третьему лицу – Потерпевший №4 уступки прав требования, согласие Потерпевший №4 на исполнение договора об уступке прав требования, распоряжение бухгалтерии на открытие счета на основании договора об уступке прав требования, а также акт приема-передачи прав требования, возникших на основании кредитногодоговора ...IC000003725742 от ..., заключенного между ...

Потерпевший №4, не подозревая об истинных преступных намерениях Я.В.ВБ. и будучи обманутой последней, находясь в ..., более точное место предварительным следствием не установлено, ..., более точное время предварительным следствием не установлено, перечислила денежные средства в сумме 19 710 рублей, на лицевой счет ..., банковской карты ..., открытый на имя ФИО1 в ... в ....

Обманув таким образом Потерпевший №4, Я.В.ВА. похитила денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие Потерпевший №4, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме того, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ..., более точное время, предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на получение возможности совершения юридически значимых действий от имени ...», будучи наделенной полномочиями по взысканию просроченной задолженности по кредитным продуктам Банка, выданным физическим лицам, используя свое служебное положение, имея доступ к базе должников по кредитным обязательствам, находясь на своем рабочем месте в отделе мониторинга задолженности, расположенном на втором этаже Банка, по адресу: ..., позвонила клиенту Банка ФИО4 и сообщила заведомо ложную информацию о выгодных условиях погашения кредитной задолженности, имевшейся у последней перед Банком, путем заключения договора уступки прав требования по кредитным обязательствам.

Далее ФИО1. в продолжение своего преступного умысла,предложила ФИО4 заключить договор об уступке прав требования и уменьшения цены уступки прав требования по кредитному договору, в соответствии с которым третье лицо принимает права требования, возникшие на основании кредитногодоговора ...ХХХХХХХХ8795 от ..., заключенного между ...» и ФИО4

В свою очередь ФИО4, будучи обманутой ФИО1, не подозревая об истинных преступных намерениях последней, согласилась с предложением ФИО1, поскольку цена уступки прав требования была меньше, чем сумма задолженности основного долга по кредитному договору, и сообщила последней данные своей матери ФИО15, для внесения в договор уступки прав требования в качестве третьего лица.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, для придания легитимности своим противоправным действиям, намеренно обманула ФИО4 по законности своих действий при погашении долга перед Банком, предложила подписать заранее изготовленный ФИО1 договор № RCD-42446 об уступке прав требования от ..., а также сопровождающие договор документы, а именно: согласие ФИО4 о передаче третьему лицу – ФИО15 уступки прав требования, согласие ФИО15 на исполнение договора об уступке прав требования, распоряжение бухгалтерии на открытие счета на основании договора об уступке прав требования, а также акт приема-передачи прав требования, возникших на основании кредитногодоговора ...ХХХХХХХХ8795 от ..., заключенного между ...

ФИО4, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО41 и будучи обманутой последней, находясь ..., более точное место предварительным следствием не установлено, ..., более точное время предварительным следствием не установлено, перечислила денежные средства в сумме ... рублей на лицевой счет ..., банковской карты ..., открытый на имя ФИО1 в ...» Представительство в ....

Обманув таким образом ФИО4, Я.В.ВА. похитила денежные средства в размере ....

Кроме того ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на получение возможности совершения юридически значимых действий от имени ... служебное положение, имея доступ к базе должников по кредитным обязательствам, находясь на своем рабочем месте в отделе мониторинга задолженности, расположенном на втором этаже Банка, по адресу: ..., позвонила клиенту Банка ФИО3 и сообщила заведомо ложную информацию о выгодных условиях погашения кредитной задолженности, имевшейся у последней перед Банком, путем заключения договора уступки прав требования по кредитным обязательствам.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, предложила ФИО3 заключить договор об уступке прав требования и уменьшения цены уступки прав требования по кредитному договору, в соответствии с которым третье лицо принимает права требования, возникшие на основании кредитногодоговора ...МL00000002925 от ..., заключенного между ... и ФИО3

В свою очередь ФИО3, будучи обманутой ФИО42 не подозревая об истинных преступных намерениях последней, согласилась с предложением ФИО1, поскольку цена уступки прав требования была меньше, чем сумма задолженности основного долга по кредитному договору и сообщила последней данные своей матери ФИО16, для внесения в договор уступки прав требования в качестве третьего лица.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, для придания легитимности своим противоправным действиям, намеренно обманула ФИО3 по законности своих действий при погашении долга перед Банком, предложила подписать заранее изготовленный ФИО1 договор № RCD-47710 об уступке прав требования от ..., а также сопровождающие договор документы, а именно: согласие ФИО3 о передаче третьему лицу – ФИО16 уступки прав требования, согласие ФИО16 на исполнение договора об уступке прав требования, распоряжение бухгалтерии на открытие счета на основании договора об уступке прав требования, а также акт приема-передачи прав требования, возникших на основании кредитногодоговора ...МL00000002925 от ..., заключенного между ...» и ФИО3, в котором в качестве реквизита для оплаты по договору об уступке прав требования ФИО1 указала номер своей банковской карты.

ФИО3, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1 и будучи обманутой последней, находясь в ..., более точное место предварительным следствием не установлено, ..., более точное время предварительным следствием не установлено, перечислила денежные средства в сумме 145 000 рублей на лицевой счет ..., банковской карты ..., открытый на имя ФИО1 в ...» Представительство в ....

Обманув таким образом ФИО3, ФИО1 похитила денежные средства в размере ... рублей.

Кроме того ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на получение возможности совершения юридически значимых действий от имени ... должников по кредитным обязательствам, находясь на своем рабочем месте в отделе мониторинга задолженности, расположенном на втором этаже Банка, по адресу: ..., позвонила клиенту Банка ФИО6 и сообщила заведомо ложную информацию о выгодных условиях погашения кредитной задолженности, имевшейся у последней перед Банком, путем заключения договора уступки прав требования по кредитным обязательствам.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, предложила ФИО6 заключить договор об уступке прав требования и уменьшения цены уступки прав требования по кредитному договору, в соответствии с которым третье лицо принимает права требования, возникшие на основании кредитногодоговора ...ЕL000000060584 от ..., заключенного между ...» и ФИО6

В свою очередь ФИО6, будучи обманутой ФИО1, не подозревая об истинных преступных намерениях последней, согласилась с предложением ФИО1, поскольку цена уступки прав требования была меньше, чем сумма задолженности основного долга по кредитному договору, и сообщила последней данные своего племянника ФИО17, для внесения в договор уступки прав требования в качестве третьего лица.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, для придания легитимности своим противоправным действиям, намеренно обманула ФИО6 по законности своих действий при погашении долга перед Банком, предложила подписать заранее изготовленный ФИО1 договор № RCD-47710 об уступке прав требования от ..., а также сопровождающие договор документы, а именно: согласие ФИО6 о передаче третьему лицу – ФИО17 уступки прав требования, согласие ФИО17 на исполнение договора об уступке прав требования, распоряжение бухгалтерии на открытие счета на основании договора об уступке прав требования, а также акт приема-передачи прав требования, возникших на основании кредитногодоговора ...ЕL000000060584 от ..., заключенного между ...» и ФИО6, в котором в качестве реквизита для оплаты по договору об уступке прав требования ФИО1 указала номер своей банковской карты.

ФИО6, не подозревая об истинных преступных намерениях ...

Обманув таким образом ФИО6, Я.В.ВА. похитила денежные средства в размере ... рублей.

Кроме того ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на получение возможности совершения юридически значимых действий от имени ...», будучи наделенной полномочиями по взысканию просроченной задолженности по кредитным продуктам Банка, выданным физическим лицам, используя свое служебное положение, имея доступ к базе должников по кредитным обязательствам, находясь на своем рабочем месте в отделе мониторинга задолженности, расположенном на втором этаже Банка, по адресу: ..., ответила на поступивший телефонный звонок от Потерпевший №5 и в ходе беседы с последней о погашении кредитной задолженности ФИО18, отца Потерпевший №5, сообщила последней заведомо ложную информацию о выгодных условиях погашения кредитной задолженности, имевшейся у ФИО18 перед Банком, путем заключения договора уступки прав требования по кредитным обязательствам.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла,предложила Потерпевший №5 заключить договор об уступке прав требования и уменьшения цены уступки прав требования по кредитному договору, в соответствии с которым третье лицо принимает права требования, возникшие на основании кредитногодоговора ...СL000000002595 от ..., заключенного между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО18

В свою очередь Потерпевший №5, будучи обманутой Я.В.ВБ., не подозревая об истинных преступных намерениях последней, согласилась с предложением ФИО1 и действуя в интересах ФИО18, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора согласилась на условия последней, поскольку цена уступки прав требования была меньше, чем сумма задолженности основного долга по кредитному договору.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, для придания легитимности своим противоправным действиям, намеренно обманула Потерпевший №5 по законности своих действий при погашении долга ФИО18 перед Банком, предложила подписать заранее изготовленный ФИО1 договор №RCD-50116 об уступке прав требования от ..., а также сопровождающие договор документы, а именно: согласие ФИО18 о передаче третьему лицу – Потерпевший №5 уступки прав требования, согласие Потерпевший №5 на исполнение договора об уступке прав требования, распоряжение бухгалтерии на открытие счета на основании договора об уступке прав требования, а также акт приема-передачи прав требования, возникших на основании кредитногодоговора ...СL000000002595 от ..., заключенного между ... Банк» и ФИО18

При этом ФИО1, посредством мессенджера «... абонентский номер Потерпевший №5 +...

Потерпевший №5, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО44 и будучи обманутой последней, находясь в ..., более точное место предварительным следствием не установлено, ..., более точное время предварительным следствием не установлено, перечислила денежные средства в сумме ... на лицевой счет ..., банковской карты ..., открытый на имя ФИО1 в ... Представительство в ....

Обманув таким образом Потерпевший №5, Я.В.ВА. похитила денежные средства в размере ... рублей.

Кроме того ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на получение возможности совершения юридически значимых действий от имени ... будучи наделенной полномочиями по взысканию просроченной задолженности по кредитным продуктам Банка, выданным физическим лицам, используя свое служебное положение, имея доступ к базе должников по кредитным обязательствам, находясь на своем рабочем месте в отделе мониторинга задолженности, расположенном на втором этаже Банка, по адресу: ..., ответила на поступивший телефонный звонок от ФИО3 и сообщила заведомо ложную информацию о выгодных условиях погашения кредитной задолженности, имевшейся у последней перед Банком, путем заключения договора уступки прав требования по кредитным обязательствам.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла,предложила ФИО3 заключить договор об уступке прав требования и уменьшения цены уступки прав требования по кредитному договору, в соответствии с которым третье лицо принимает права требования, возникшие на основании кредитныхдоговоров от ... ...ЕL000000033900 и ...ЕL000000033889, заключенных между ...» и ФИО3

В свою очередь ФИО3, будучи обманутой Я.В.ВБ., не подозревая об истинных преступных намерениях последней, согласилась с предложением ФИО1, поскольку цена уступки прав требования была меньше, чем сумма задолженности основного долга по кредитному договору, и сообщила последней данные своей матери ФИО16, для внесения в договор уступки прав требования в качестве третьего лица.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, для придания легитимности своим противоправным действиям, намеренно обманула ФИО3 по законности своих действий при погашении долга перед Банком, предложила подписать заранее изготовленный ФИО1 договора №RCD-477111 и № RCD-477112 об уступке прав требования от ..., а также сопровождающие договора документы, а именно: согласие ФИО3 о передаче третьему лицу – ФИО16 уступки прав требования, согласие ФИО16 на исполнение договора об уступке прав требования, распоряжение бухгалтерии на открытие счета на основании договора об уступке прав требования, а также акт приема-передачи прав требования, возникших на основании кредитныхдоговоров от ... ...ЕL000000033900 и ...ЕL000000033889, заключенных между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО3, в котором в качестве реквизита для оплаты по договору об уступке прав требования ФИО1 указала номер своей банковской карты.

ФИО3, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1 и будучи обманутой последней, находясь в ..., более точное время предварительным следствием не установлено, ..., более точное время предварительным следствием не установлено, перечислила денежные средства в сумме 21 503 рубля на лицевой счет ..., банковской карты ..., открытый на имя ФИО1 в ...

... Ю.А., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 503 рубля.

Кроме того ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на получение возможности совершения юридически значимых действий от имени ... будучи наделенной полномочиями по взысканию просроченной задолженности по кредитным продуктам Банка, выданным физическим лицам, используя свое служебное положение, имея доступ к базе должников по кредитным обязательствам, находясь на своем рабочем месте в отделе мониторинга задолженности, расположенном на втором этаже Банка, по адресу: ..., ответила на поступивший телефонный звонок от ФИО6 и входе беседы с последней о погашении кредитной задолженности ФИО19, матери ФИО6, сообщила последней заведомо ложную информацию о выгодных условиях погашения кредитной задолженности, имевшейся у ФИО19 перед Банком, путем заключения договора уступки прав требования по кредитным обязательствам.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, предложила ФИО6 заключить договор об уступке прав требования, и уменьшения цены уступки прав требования по кредитному договору, в соответствии с которым М. принимает права требования, возникшие на основании кредитногодоговора, заключенного между ...» и ФИО19

В свою очередь ФИО6, будучи обманутой ФИО1, не подозревая об истинных преступных намерениях последней, согласилась с предложением ФИО1 и действуя в интересах ФИО19, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора согласилась на условия последней, поскольку цена уступки прав требования была меньше, чем сумма задолженности основного долга по кредитному договору.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, для придания легитимности своим противоправным действиям, намеренно обманула ФИО6 по законности своих действий при погашении долга перед Банком, предложила подписать заранее изготовленный ФИО1 договор об уступке прав требования, а также сопровождающие договор документы, а именно: согласие ФИО19 о передаче третьему лицу – ФИО6 уступки прав требования, согласие ФИО6 на исполнение договора об уступке прав требования, распоряжение бухгалтерии на открытие счета на основании договора об уступке прав требования, а также акт приема-передачи прав требования, возникших на основании кредитногодоговора, заключенного между ...» и ФИО19, в котором в качестве реквизита для оплаты по договору об уступке прав требования ФИО1 указала номер своей банковской карты.

ФИО6, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО46. и будучи обманутой последней, находясь в ..., более точное место предварительным следствием не установлено, ..., более точное время предварительным следствием не установлено, перечислила денежные средства в сумме 22 000 рублей на лицевой счет ..., банковской карты ..., открытый на имя ФИО1 в ... в ....

Обманув таким образом ФИО6, Я.В.ВА. похитила денежные средства в размере ....

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, виновной себя в изложенном обвинении признала полностью.

ФИО1 в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 пояснила, что она осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства.

От государственного обвинителя, защитника, возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, Потерпевший №5, Потерпевший №4, ФИО4, ФИО20, Потерпевший №1 и Потерпевший №8 в суд представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражают.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак мошенничества – «злоупотребления доверием», как излишне вмененный и не нашедшего подтверждения в суде, поскольку из фабулы обвинения следует, что преступление совершено путем обмана.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой по эпизоду с потерпевшей ФИО5 по части 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

По эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1 по части 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

По эпизоду с потерпевшей Потерпевший №4 по части 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения

По эпизоду с потерпевшей ФИО4 по части 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

По эпизоду с потерпевшей ФИО3 (сумма ущерба 21503 рубля) по части 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

По эпизоду с потерпевшей ФИО6 (сумма ущерба 22000 рубля) по части 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

По эпизоду с потерпевшей Потерпевший №5 по части 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

По эпизоду с потерпевшей Потерпевший №8 –по части 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

По эпизоду с потерпевшей ФИО3 (сумма ущерба 145 000 рублей) по части 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

По эпизоду с потерпевшей ФИО6 (сумма ущерба 154 800 рублей) по части 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности виновной, ранее не судимой, не состоящей на учете у нарколога и психиатра, положительно характеризующегося по месту жительства, её молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №8, частичное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №4, а так же желание в будущем возместить причиненный ущерб остальным потерпевшим, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом степени тяжести содеянного, исходя из целей назначения наказания, направленности совершенных преступлений их последствий, а также мнения потерпевших, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

Назначение дополнительных наказаний ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимой суд находит нецелесообразным.

Процессуальные издержки в сумме 4620 рублей, выплаченные защитнику за участие в предварительном следствии, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

При рассмотрении данного уголовного дела для осуществления защиты подсудимой ФИО1 судом назначен адвокат, сумма оплаты услуг которых составляет 6650 рублей. Указанную сумму суд на основании пункта 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, относит к процессуальным издержкам. Принимая во внимание, что оплата труда адвоката производится за счет средств федерального бюджета, суд, с учетом положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, полагает необходимым принять данные процессуальные издержки за счет государства.

На предварительном следствии потерпевшими ФИО5, Потерпевший №1, Потерпевший №4, ФИО4, ФИО3, ФИО6, Потерпевший №5, Потерпевший №8, заявлены гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд считает исковые требования потерпевших ФИО5, Потерпевший №1, ФИО3 ФИО25, ФИО6, Потерпевший №5, в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №8 суд отказывает, в связи с возмещением подсудимой суммы ущерба. Гражданский иск Потерпевший №4 суд удовлетворяет частично, в связи с частичным возмещением суммы ущерба подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ (10 эпизодов) и назначить ей наказание:

- по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по части 3 статьи 159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по преступлению в отношении потерпевшей ФИО5 по части 3 статьи 159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6 (сумма ущерба 154800 рублей) по части 3 статьи 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №5 по части 3 статьи 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4 по части 3 статьи 159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по преступлению в отношении потерпевшей ФИО4 по части 3 статьи 159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по преступлению в отношении потерпевшей ФИО3 (сумма ущерба 145000 рублей) по части 3 статьи 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению в отношении потерпевшей ФИО21 по части 3 статьи 159 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по преступлению в отношении потерпевшей ФИО3 (сумма ущерба 21503 рубля) по части 3 статьи 159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6 (сумма ущерба 22 000 рублей) по части 3 статьи 159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы подшитые в деле – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 150000 рублей, в пользу Потерпевший №4 3810 рублей, в пользу Потерпевший №1 30700 рублей, в пользу ФИО3 166503 рубля, в пользу ФИО4 43000 рублей, в пользу ФИО5 38000 рублей, в пользу ФИО6 176800 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Копия верна:

Судья А.В. Мухаметшин