Приговор № 1-104/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-104/2020

1-104\2020

03RS0030-01-2020-001120-85


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 26 октября 2020 года

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя зам прокурора Бижбулякского района РБ Цынаева П.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Рамазановой А.Ю., представившего удостоверение 2096 и ордер 24745, при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><данные изъяты>

27.02.2019 г. Бижбулякским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. В,Г, ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2020 года, около 13.00 часов, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея свободный доступ, находясь в зале квартиры ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, из кармана джинс, надетых на ФИО2, тайно похитил мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Black DS 16G», стоимостью 7500 рублей, принадлежащий ФИО2. В дальнейшем с похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 7500 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Цынаев П.Ю., защитник Рамазанова А.Ю., потерпевшая в своем письменном заявлении, с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.п. В, Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, с учётом смягчающих обстоятельств –явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного назначает наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. В, Г ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить обязательные работы на срок 250 часов с отбыванием не свыше четырех часов в день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Black DS 16G», находящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД РФ по Бижбулякскому району РБ, возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в совей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья: Ярмиев Т.Н.