Решение № 2-264/2019 2-9339/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-264/2019

Дело № 2-264/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019г. г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... от < дата >., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок по < дата >. под ...% годовых. Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика по частям, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение, в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Однако ФИО1 допустил просрочку платежа, вследствие чего образовалась задолженность. ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (Требований) ... и выпиской из Приложения ... к договору уступки прав (требований). < дата >. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». Размер задолженности ответчика по состоянию на < дата >. составляет ...., в том числе сумма основного долга – ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ...., неустойка – .... Истец добровольно исключил из общего объема задолженности сумму неустойки в размере .... В связи с тем, что с даты приобретения истцом прав (требований) от ОАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору до настоящего времени ответчиком ФИО1 не производилось погашение кредита и процентов за пользование им, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Заочным решением Советского районного суда ... от < дата >г. иск Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворен. Взыскана с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в размере ...., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Определением Советского районного суда ... от < дата >г. заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения суда от < дата >. удовлетворено. Отменено заочное решение Советского районного суда ... от < дата >г. по делу по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Производство по делу по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – возобновлено в том же составе суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснили, что ответчик не совершал платежей в погашение кредита с ... года. Истцу стало известно о нарушении своего права < дата >., однако в суд истец обратился лишь в < дата >.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания кредитного договора на потребительские цели ... от < дата >., заключенного между ОАО "Промсвязьбанк" и заемщиком ФИО1 следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок по < дата >. под ...% годовых.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1 во исполнение кредитного договора ... от < дата >., своевременно получил кредит в сумме ... руб., то есть банк свои обязательства выполнил надлежащим образом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора ... от < дата >., заемщик допустил просрочку внесения платежей, вследствие чего образовалась задолженность, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

Судом установлено, что ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ... от < дата >. ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (Требований) ... от < дата >. и выпиской из Приложения ... к договору уступки прав (требований). Согласно п.2.1 договора об уступке прав (требований) ... от < дата >. по настоящему договору цедент (ОАО «Промсвязьбанк») обязуется передать цессионарию (ОАО «Первое коллекторское бюро»), а цессионарий обязуется принять от цедента права требования и оплатить их цеденту в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п.2.5 договора об уступке прав (требований) ... от < дата >., права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.

Перечень передаваемых цедентом (банком) прав (требований) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, размер присужденных судами в пользу банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности.

Согласно выписке из Приложения 1 к договору уступки прав истцу перешла задолженность, размер которой составляет ...., в том числе сумма основного долга – ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ...., неустойка – .... Истец добровольно исключил из общего объема задолженности сумму неустойки в размере .... Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору ... от < дата >. составляет ....

< дата >. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по исковым требованиям в части указанного кредитного договора.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с абз. 2 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от < дата >, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО1 не осуществляет платежей в погашение кредитных обязательств с < дата > года. Уведомление о смене кредитора направлено ФИО1 < дата >. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что несмотря на извещение ответчика о цессии, ФИО1 до настоящего времени денежные обязательства по оплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило истца обратиться в суд.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца за период с < дата >. по < дата >. в размере ...., в том числе сумма основного долга – ...., задолженность по процентам за пользование кредитом – ....

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ...., пропорционально удовлетворенным требованиям истца

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в размере 15 558 руб. 60 коп., в том числе сумма основного долга – 15 209 руб. 46 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 349 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 622 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья Т.М. Турьянова