Апелляционное постановление № 10-3/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 10-3/2020

Дело№10-3(1)/2020(1-2/2020)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ

обоставленииприговорамировогосудьибезизменения,апелляционнойжалобы

безудовлетворения.

29апреля2020года г.Ртищево

РтищевскийрайонныйсудСаратовскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиПротопоповаО.А.,

присекретареТокаревойТ.М.,

рассмотреввапелляционномпорядкевоткрытомсудебномзаседаниисучастиемгосударственногообвинителястаршегопомощникаРтищевскогомежрайонногопрокурораР.,

защитникаадвокатаЛотховаА.В.,представившегоудостоверение№2129иордер№41от29апреля2020года,

уголовноеделопоапелляционнойжалобеосужденногоРузматоваАндреяСаидкаримовичанаприговормировогосудьисудебногоучастка№2РтищевскогорайонаСаратовскойобластиот03февраля2020года,которымРузматовАндрейСаидкаримович,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженецг.<адрес>,зарегистрированпоадресу:<адрес>.9«а»,фактическипроживаетпоадресу:<адрес>

<адрес>

Приговороммировогосудьисудебногоучастка№2РтищевскогорайонаСаратовскойобластиот03февраля2020годаРузматовА.С.признанвиновнымвсовершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.119УКРФиемуназначенонаказаниеввиделишениясвободысрокомна5месяцевсотбываниемнаказаниявисправительнойколониистрогогорежима.ПреступлениеРузматовымА.С.совершено03февраля2020годаприобстоятельствах,установленныхмировымсудьейиподробноизложенныхвописательнойчастиприговора.

ВсвоейапелляционнойжалобеосужденныйРузматовА.С.проситизменитьвышеуказанныйприговормировогосудьи,назначивемуболеемягкоенаказание,приэтом,применивположениест.68ист.64УКРФ.

ВходесудебногозаседаниязащитникадвокатЛотховА.В.подтвердилдоводы,изложенныевапелляционнойжалобеРузматоваА.С.

ГосударственныйобвинительпроситапелляционнуюжалобуРузматоваА.С.оставитьбезудовлетворения,приговормировогосудьибезизменения,приназначенииРузматовуА.С.наказаниясудомучтеныстепеньихарактеробщественнойопасностипреступления,личностьвиновного.Смягчающиминаказаниеобстоятельствамисудомобоснованнопризнаныактивноеспособствованиераскрытиюирасследованиюпреступления,атакженаличиемалолетнегоребенка.Крометого,всилуч.2ст.61УКРФксмягчающимнаказаниеРузматоваА.С.обстоятельствам,судотнеспризнаниевины,раскаяниевсодеянном,состояниеегоздоровья,участиемвсодержанииивоспитаниитроихмалолетнихдетейсожительницы.Одновременно,судомобоснованноучтеновкачествеотягчающегообстоятельстваналичиевдействияхРузматоваА.С.рецидивапреступлений.Наоснованиисовокупностиуказанныхобстоятельств,судомсделанвыводотом,чтоцелинаказаниямогутбытьдостигнутыприназначенииРузматовуА.С.наказания,сучетомтребованийст.43УКРФ,ввидереальноголишениясвободы.ПоэтомуоснованийдляизмененияприговораиназначенияосужденномуРузматовуА.С.болеемягкогонаказаниясприменениемст.ст.73,53.1УКРФ,неимеется.

ПотерпевшиеФленовВ.В.иЧеркашинА.А.,будучинадлежащеизвещеннымовремениидатезаседаниясудаапелляционнойинстанции,всудебномзаседанииотсутствует.Согласноч.3ст.389.12УПКРФ,неявкалиц,своевременноизвещенныхоместе,датеивременизаседаниясудаапелляционнойинстанциинепрепятствуетрассмотрениюуголовногодела.

Изучивматериалыуголовногодела,выслушавмнениеучастниковпроцесса,проверивзаконность,обоснованностьисправедливостьприговора,судапелляционнойинстанцииприходитквыводуотом,чтовиновностьРузматоваА.С.всовершениипреступления,описанноговприговоремировогосудьи,подтверждаетсясовокупностьюисследованныхвходесудебногоследствиядоказательствисомненийневызывает.Мировойсудьяобоснованнопопричинам,указаннымвприговорепризналдостовернымииположилвегоосновупоказанияосужденногоРузматоваА.С.,полностьюпризнавшегосвоювину,показанияпотерпевшихФленоваВ.В.,Ч.,свидетелейКузнецовойО.В.,И.

Притакихобстоятельствах,судапелляционнойинстанцииприходитквыводуотом,чтосудомпервойинстанциидействиямРузматоваА.С.данаправильнаяюридическаяоценка,основаннаянаисследованныхвсоответствиистребованиямиУПКдоказательствахисоответствующаяфактическимобстоятельствам,установленнымвходесудебногоразбирательства,впроцессекоторогопроверенывсепредложенныесторонамиверсии,аимеющиесяпротиворечиявыясненыиоценены.Нарушений,влекущихотменуилиизменениеприговорамировогосудьи,предусмотренныхст.389.15УПКРФприрассмотренииделасудомапелляционнойинстанцииневыявлено.НаказаниеРузматовуА.С.назначеновсоответствиистребованиямист.ст.6,60УКРФ,сучетомданныхоеголичности,сведенийосостоянииздоровья,смягчающихидругихобстоятельств,влияющихнанаказание.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.389.13,п.1ч.1ст.389.20,ст.389.28УПКРФ,суд

постановил:

Приговормировогосудьисудебногоучастка№2РтищевскогорайонаСаратовскойобластиот03февраля2020годавотношенииРузматоваАндреяСаидкаримовича-оставитьбезизменения,аапелляционнуюжалобуосужденногоРузматоваА.С.-безудовлетворения.

Судья