Приговор № 1-164/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-164/2017

Копия

№ 1-164/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вологда 27 сентября 2017 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Майоровой Е.А.,

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вологодского района Колосовой Н.А.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника (адвоката) Кокоулина В.А.,

- потерпевшего **,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО2, ** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не имеющего регистрации места жительства, осужденного:

- ** Вологодским городским судом *** по ч.1 ст. 105, 30 ч.3-159 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев (освобожден ** по отбытии наказания),

- ** Вологодским районным судом *** по п. «а» ч.3 ст. 158 (11 эпизодов), ч. 3 ст. 30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца,

** задержанного в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу – с **, копия обвинительного заключения вручена **,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконными проникновениями в помещения и жилища, а также покушения на кражи, совершенные с незаконными проникновениями в помещения и жилища, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с ** до **, подсудимый ФИО1, с целью хищения чужого имущества, путем повреждения навесных замков на дверях дома, совершил незаконное проникновение в дачный ***, пригодный для проживания, принадлежащий ***, расположенный в ***, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ***: ***.

В период с ** по ** подсудимый ФИО1 с целью хищения чужого имущества, путем выставления оконной рамы и разбития в ней стекла, совершил незаконное проникновение в дачный ***, пригодный для проживания, принадлежащий ***, расположенный на земельном участке в ***, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил продукты питания, принадлежащие ***: *** Довести свой преступный умысел до конца, направленный на хищение чужого имущества не смог, по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что не обнаружил в бане ценного для себя имущества, которое хотел похитить. С похищенными продуктами питания ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив *** материальный ущерб на общую сумму 195 рублей.

В период с ** по ** подсудимый ФИО1 с целью хищения чужого имущества, путем выставления стекла из оконной рамы, совершил незаконное проникновение в жилой дом, принадлежащий ***, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** в ***, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие *** две бутылки пива, объемом по ***.

В период ** по ** подсудимый ФИО1 с целью хищения чужого имущества, путем отрывания доски с косяка двери, совершил незаконное проникновение в дачный дом, пригодный для проживания, принадлежащий **, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** в ***, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ** продукты питания: три банки с домашними заготовками салата стоимостью ***, а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности наволочку и полиэтиленовый пакет. С похищенными продуктами питания ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ** материальный ущерб на общую сумму ***.

В период с ** до ** подсудимый ФИО1 с целью хищения чужого имущества, путем выставления оконной рамы со стеклом, совершил незаконное проникновение в дачный ***, пригодный для проживания, принадлежащий **, расположенный в ***, откуда ***. С похищенным имуществом и продуктами питания ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ** материальный ущерб на общую сумму * рубля.

В период с 10 часов ** до 14 часов 30 минут ** подсудимый ФИО1 с целью хищения чужого имущества, путем выставления стекла из оконной рамы, совершил незаконное проникновение в дачный ***, пригодный для проживания, принадлежащий ****, расположенный в *** сельского поселения ***, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее **** продукты питания: ***.

В период с 13 часов ** по 20 часов ** подсудимый ФИО1 с целью хищения чужого имущества, путем выставления стекла из оконной рамы, совершил незаконное проникновение в баню, принадлежащую **, расположенную на земельном участке с кадастровым номером *** в *** сельского поселения ***, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ** алюминиевое ведро объемом ****** литров стоимостью ** рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ** материальный ущерб в размере **** рублей.

В период с 17 часов ** до 14 часов ** подсудимый ФИО1 с целью хищения чужого имущества, путем выставления оконной рамы и разбития в ней стекла, совершил незаконное проникновение в дачный дом, непригодный для проживания, принадлежащий **, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** в *** сельского поселения ***, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество и продукты питания, принадлежащие **: **.

В период с ** по ** подсудимый ФИО1 с целью хищения чужого имущества, путем выставления стекла из оконной рамы, совершил незаконное проникновение в дачный ***, непригодный для проживания, принадлежащий ***, расположенный на земельном участке в *** сельского поселения ***, где произвел его осмотр, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества не смог, по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что не обнаружил в дачном доме ценного для себя имущества, которое хотел похитить.

В период с ** по ** подсудимый ФИО1 с целью хищения чужого имущества путем выставления стекла из оконной рамы, совершил незаконное проникновение в дачный дом, непригодный для проживания, принадлежащий ***, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** в *** сельского поселения ***, где произвел его осмотр, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества не смог, по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что не обнаружил в дачном доме ценного для себя имущества, которое хотел похитить.

В период с ** до 11 часов ** подсудимый ФИО1 с целью хищения чужого имущества, путем выставления оконной рамы и разбития стекла в ней, совершил незаконное проникновение в дачный ***, пригодный для проживания, принадлежащий ***, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** в *** сельского поселения ***, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество и продукты питания, принадлежащие ***: ***.

** около 23 часов подсудимый ФИО1 с целью хищения чужого имущества, путем выставления стекла из оконной рамы, пытался совершить незаконное проникновение в жилой ***, расположенный в *** сельского поселения ***, принадлежащий **, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее **, однако свой преступный умысел ФИО1 довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как увидел в доме его собственника, после чего скрылся.

В период с 17 часов ** до 11 часов ** подсудимый ФИО1 с целью хищения чужого имущества, путем открывания створки окна, совершил незаконное проникновение в дачный дом, непригодный для проживания, принадлежащий *****, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** в ***, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество и продукты питания, принадлежащие *****: банку кофе массой **

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании в присутствии защитника, после проведенной с ним консультации, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ** в судебном заседании выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие ***, **, ****, *****, ***, ***, ***, ***, ** В.Д. и *** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела без их участия, согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие: ** и ** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на стадии предварительного следствия выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Вологодского района Колосова Н.А. считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

С ходатайством подсудимого согласен защитник – адвокат Кокоулин В.А.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Учитывая волеизъявление подсудимого, мнения потерпевших, государственного обвинителя и защитника, не возражающих против заявленного ходатайства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкциями ч.ч.2, 3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимого следующим образом:

- по кражам имущества ***, ***, **, **, **, **** и *** – по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражи чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилища,

- по кражам имущества **, *** и ***** – по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражи чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещения,

- по покушениям на кражи имущества *** и *** - по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - как покушения на кражи, совершенные с незаконным проникновением в помещения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по покушению на кражу имущества *** - по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений,

**

Совокупность данных о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании позволяет признать ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений средней тяжести и тяжких, покушений на преступления средней тяжести и тяжких, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений достижимы в отношении ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы на основании ст.ст.56, 62 ч.5, 66 ч.3 (за покушение на преступления), 68 ч.2, 69 ч.3 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд считает, что оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иной меры наказания, а также в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ не имеется оснований для применения условного осуждения.

Принимая во внимание, что в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, который в соответствии с п.»а» ч.3 ст.18 УК РФ признан судом особо опасным рецидивом, на основании ст.58 ч.1 п.«г» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокатам в связи с их участием в уголовном деле по назначению и выплаченных по постановлениям следователя и суда, руководствуясь требованиями ст.ст.132, 316 п.10 УПК РФ, учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд не усматривает оснований для взыскания процессуальных издержек с подсудимого.

**

**

**

**

Гражданские иски не предъявлены.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступления, предусмотренные п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок по 2 года 8 месяцев за каждое преступление,

- за преступления, предусмотренные п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок по 2 года 3 месяца за каждое преступление,

- за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок по 1 году 9 месяцам за каждое преступление,

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с **.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания его в ИВС и под стражей в период с ** по **.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.

**

**

**

**

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин