Приговор № 1-235/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-235/2021Дело № 1-235/21 УИД 32RS0001-01-2021-001509-37 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 24 июня 2021 года г.Брянск Бежицкий районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Поцепая Д.Г., при секретарях судебного заседания Лысенковой Ю.Ю., ФИО3, с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Сторожева А.Н.., помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Мануйловой Е.А., Шиленок Е.С., подсудимого ФИО4, защитников - адвоката БОКА ФИО5, Безеде Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; 3) ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью; 4) ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ ( одиннадцать преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 47 минут, ФИО4, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г. Брянска вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил со стеллажа: шампунь марки «Glisskur», объемом 400 мл в количестве 8 штук, стоимостью 122 рубля каждый, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг», ущерб на общую сумму 976 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, ФИО4, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г. Брянска вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, находясь в магазине «Калита -5» ООО «Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом тайно похитил со стеллажей магазина: лак для волос «Syoss», объемом 400 мл, стоимостью 306 рублей 12 копеек, коньяк РОС. ФИО6 5 лет объемом 0,5 л, стоимостью 409 рублей 40 копеек, после чего направился к выходу из магазина минуя кассовую зону, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества ФИО4 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина, тем самым ООО «Ритейл» мог быть причинён ущерб на общую сумму 715 рублей 52 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут, ФИО4, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г. Брянска вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил со стеллажа: кофе «JACOBS DECAF» 95 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 108 рублей 98 копеек, каждая, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг», ущерб на общую сумму 326 рублей 94 копейки. Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о недопустимости его обжалования по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник Безеде Д.П. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного. Государственный обвинитель Шиленок Е.С. представители потерпевших ФИО2 и ФИО1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме, и в соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ, судебное производство проводится в порядке ст.316,317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, при этом возражения какой либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка, отсутствуют. Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется. Преступления, инкриминируемые ФИО4, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.158.1 УК РФ по каждому из преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по преступлению ДД.ММ.ГГГГ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо, которое систематически нарушает избранные в отношении него административные ограничения, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии». Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по каждому из преступлений в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, а <данные изъяты> ФИО4 имея не снятые и не погашеные судимости по приговорам Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по каждому преступлению. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений корыстной направленности, способа их совершения, для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а так же положений ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению ДД.ММ.ГГГГ, не находя оснований для применения по каждому из преступлений ч.3 ст.68, ст.64, 73 УК РФ. Наказание ФИО4, по настоящему уголовному делу, суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ. Поскольку ФИО4 совершил указанные выше преступления до вынесения приговора Бежицкого районного г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО4 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. Отбывание наказания ФИО4 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, подлежат возмещению за счет федерального бюджета. Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.226.9,303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО4 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст.158.1 УК РФ (по преступлениям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы, за каждое преступление; - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по настоящему приговору и приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО4 наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день. Зачесть в срок лишения свободы ФИО4 наказание, отбытое по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: три DVD-R диска - хранить в материалах уголовного дела; лак для волос, коньяк – передать представителю потерпевшего ОО «Ритейл». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же день, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно. Председательствующий Д.Г. Поцепай Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Поцепай Д.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |