Приговор № 1-50/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-50/2018




Дело ... стр. 26


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Адрес><Дата>

Онежский городской суд <Адрес> в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Л.Е.В.

с участием государственного обвинителя – Онежского межрайонного прокурора Ф.И.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката С.О.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-16 УФСИН России по <Адрес> (далее - ФКУ ИК-16) материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <Адрес><Адрес>, ранее судимого:

1. <Дата> Новодвинским городским судом <Адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда <Адрес> от <Дата>) по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден <Дата> по отбытии срока наказания;

2. <Дата> тем же судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <Дата> условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней;

3. <Дата> тем же судом по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;

4. <Дата> мировым судьей судебного участка ... Новодвинского судебного района <Адрес> по ст. 319, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 4 месяца 17 дней,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенных в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней в период с марта 2015 года по февраль 2016 года на территории <Адрес> умышленно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, заказав через сеть «Интернет», порошкообразное вещество розового цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин общей массой 9,19 грамма, и вещество коричневого цвета, сформированное в виде семи кусков, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 26,94 грамма, то есть в крупном размере. Указанное вещество после приобретения он незаконно хранил в помещении кладовой своей <Адрес>.

В период с <Дата> по <Дата> ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-16 и находясь на территории данного учреждения, расположенного по адресу: <Адрес>, с целью перевозки указанных психотропного вещества и наркотического средства в исправительную колонию, посредством сотовой связи попросил своего отца Ф.С.И., введя его в заблуждение относительно законности совершаемых действий, извлечь хранившиеся в помещении кладовой их квартиры свертки с амфетамином и гашишем, упаковать их в передаваемые для него (ФИО1) продукты питания и направить в исправительную колонию с Б.А.В. и Н.М.В., что Ф.С.И. и сделал, передав посылку Б.А.В.

Б.А.В. по просьбе ФИО1, будучи неосведомленным о противозаконном содержимом посылки, <Дата> в период с 07 до 08 часов погрузил полученную от Ф.С.И. посылку в автомобиль марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком ... регион и вместе с Н.М.В. и К.Д.Э., также неосведомленными о противозаконном содержимом посылки, перевезли её в <Адрес>, где в помещении для приема передач ФКУ ИК-16 в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 46 минут <Дата> данные психотропное вещество - амфетамин общей массой 9,19 грамма, и вещество коричневого цвета, сформированное в виде семи кусков, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 26,94 грамма, то есть в крупном размере, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <Адрес> в ходе личного досмотра вещей, находящихся при Б.А.В.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он поддерживает.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт у подсудимого ФИО1 рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Совершенное ФИО1 преступление, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.

ФИО1 характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-16 отрицательно, по прежнему месту отбывания наказания - положительно (л.д. 231, 234).

Объективность характеризующих данных подсудимого сомнений не вызывает, характеристики составлены соответствующими должностными лицами, заверены их подписями и печатями.

ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотиков, новое аналогичное преступление совершил, отбывая наказание в местах лишения свободы.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает. При этом суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Местом отбывания наказания подсудимому суд определяет в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию особого режима

Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения ФИО1 на апелляционный срок подлежит изменению на содержание под стражей.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: порошкообразное вещество бело-розового цвета в двух пакетах, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 9,17 г, семь кусков твердого прессованного вещества темно-коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 26,24 г, остатки полимерных пакетов в количестве 7 штук, 40 банок из-под пудинга марки «Эрмигурт» уничтожить; информацию о соединениях абонентских номеров <***>, 79502514576 за период с <Дата> по <Дата>, информацию о соединениях абонентского номера <***> за период с <Дата> по <Дата>; детализацию по группе телефонных номеров 7116742559, 79115931206, 79116553191 за период с <Дата> по <Дата> хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного расследования и в суде – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <Адрес> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка ... Новодвинского судебного района <Адрес> от <Дата>, окончательно определить ФИО1 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <Дата>.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество бело-розового цвета в двух пакетах, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 9,17 г, семь кусков твердого прессованного вещества темно-коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 26,24 г, остатки полимерных пакетов в количестве 7 штук, 40 банок из-под пудинга марки «Эрмигурт» уничтожить; информацию о соединениях абонентских номеров <***>, 79502514576 за период с <Дата> по <Дата>, информацию о соединениях абонентского номера <***> за период с <Дата> по <Дата>; детализацию по группе телефонных номеров 7116742559, 79115931206, 79116553191 за период с <Дата> по <Дата> хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.А. Кожухов



Суд:

Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кожухов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ