Решение № 2-144/2026 2-144/2026(2-2641/2025;)~М-2420/2025 2-2641/2025 М-2420/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-144/2026

УИД: 66RS0009-01-2025-004492-63

Дело № 2-144/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2026 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников, за счет наследственного имущества умершего ФИО1, задолженности по договору кредитной карты № от 25.08.2023г. в размере 119602 рубля 12 копеек, в том числе: основной долг 114012 рублей 70 копеек, проценты в размере 5589 рублей 42 копейки.

В обоснование требований истец указал, что 25.08.2023г. между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № от 25.08.2023г. Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, задолженность по договору составляет 119602 рубля 12 копеек, в том числе: основной долг 114012 рублей 70 копеек, проценты в размере 5589 рублей 42 копейки. Банку стало известно о смерти ФИО1, открыто наследственное дело №.

Определением суда от 23.12.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Банк ВТБ; в качестве ответчика привлечена ФИО2

Определением суда от 03.02.2026г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом Представитель истца ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на заявленных требованиях к ответчику настаивал.

Ответчик ФИО2, представитель ТУ Росимущества СО, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения о вручении почтовых отправлений.

В соответствии с ч.3,ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам направлены определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В соответствии со ст.ст.819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 25.08.2023г. между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № от 25.08.2023г. на основании заявления ФИО1 от 25.08.2023г. (л.д. 43, оборот), тарифный план ТП 9.300 (л.д. 43).

Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом.

Задолженность по договору составляет 119602 рубля 12 копеек, в том числе: основной долг 114012 рублей 70 копеек, проценты в размере 5589 рублей 42 копейки (л.д. 10). Банком в адрес ФИО1 был выставлен заключительный счет, в котором уведомил об истребовании всей суммы задолженности и о расторжении договора (л.д. 44).

02.02.2025г. ФИО4 умер, актовая запись о смерти № от 04.02.2025г. (л.д. 64,оборот).

Согласно актовой записи о смерти ФИО1, причиной смерти является недостаточность печени хроническая; цирроз печени алкогольный; панкреатит хронический.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

21.10.2025г. нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО1 в связи с поступлением требований кредитора – Банк ВТБ (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.04.2022г. № КК-651083044923 в размере 60664,25 руб. (основной долг) и 61,20 руб. (неустойка) (л.д. 65); претензии кредитора АО «ТБанк» о задолженности по договору кредитной карты № от 25.08.2023г. в размере 119602,12 рублей (л.д. 67-68).

Согласно материалам наследственного дела, завещание ФИО1 отсутствует. Наследники ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Мать ФИО1 – ФИО2 (л.д. 75), являющаяся наследником первой очереди, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

От ответчика ФИО2 26.01.2026г. в суд поступил письменный отзыв на заявленные требования (л.д. 106), согласно которому 02.02.2025г. умер ее сын ФИО1 После его смерти имущества не осталось (недвижимости, транспортных средств, банковских вкладов, ценных бумаг и иного имущества). Никаких действий по принятию наследства в установленные законом сроки она не предпринимала, к нотариусу с заявлением не обращалась, не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Автомашину ФИО1 продал еще кому-то до своей смерти в 2023г.

Доказательства фактического принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1 судом не установлены, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

По данным ЗАГС сведения о рождении детей у ФИО1, заключении и расторжении им брака, отсутствуют (л.д. 75).

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу <адрес>6 комната 3,4,5 (л.д. 98), совместно с ним зарегистрирована ФИО2

Судом установлено, что по данным ЕГРН по состоянию на 02.02.2025г. недвижимое имущество за ФИО1 зарегистрировано не было (л.д. 71). По данным Нижнетагильское БТИ, сведения о регистрации прав на объекты недвижимого имущества (до 01.01.2000г) отсутствуют (л.д. 72).

По сведениями МИФНС № по Свердловской области информацией о наличии в собственности ФИО1 земельных участков и объектов недвижимости Инспекция не располагает, начисление земельного налога и налога на имущество физических лиц не осуществлялось.

По данным МИФНС № по Свердловской области на дату смерти в собственности ФИО1 находилось транспортное средство – автомашина марки ВАЗ21102, г/н №, 2001 года выпуска, дата регистрации владения 18.04.2017г., прекращение владения – дата смерти (л.д. 73).

По данным ГИБДД регистрация транспортного средства была прекращена 25.03.2025г. в связи со смертью собственника (л.д. 93-94), на нового собственника транспортное средство не регистрировалось (л.д. 128-129).

Также по сведениям МИФНС № по Свердловской области на имя ФИО7 Б,Н. имеются открытые текущие счета в АО «Банк Синара», Банк ВТБ № в <адрес>, № в <адрес>, АО «ТБанк», ООО «ОЗОН Банк» ЭСП (л.д. 74).

По сведениям АО «Банк Синара» денежные средства на открытых на имя ФИО1 счетах отсутствуют, остаток денежных средств на счетах – 0 руб. (л.д. 99).

По сведениям АО «ТБанк» на счете №, открытом на имя ФИО1 остаток на 02.02.2025г. составляет 204 рубля 91 копейка (л.д. 96).

По сведениям Банк ВТБ на счете №, открытом на имя ФИО1 остаток на 02.02.2025г. составляет 66 рублей 13 копеек, остаток денежных средств на иных счетах – 0 руб. (л.д. 103, 107, 110-111).

Из изложенного следует, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, вошли:

- денежные средства на счете в АО «ТБанк» №, открытом на имя ФИО1 остаток на 02.02.2025г. - 204 рубля 91 копейка.

- денежные средства на счете в Банк ВТБ №, открытом на имя ФИО1 остаток на 02.02.2025г. - 66 рублей 13 копеек;

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества ФИО1 на момент его смерти составила: 271 рубль 04 копейки (204,91+66,14)

Наличие иного наследственного имущества судом не установлено.

Ответчиком ФИО2 указано об отсутствии транспортного средства - автомашины марки ВАЗ21102, г/н №, 2001 года выпуска, VIN №, поскольку до смерти в 2023г. наследодатель автомашину продал, ее местонахождение неизвестно.

Судом истцу предлагалось представить сведения о рыночной стоимости транспортного средства и доказательства его фактического наличия, истцом указанные сведения не представлены, истец возражал в проведении судебной оценочной экспертизы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наличие наследников у ФИО1, принявших наследство после его смерти судом не установлено и представленными суду доказательствами не подтверждено. Основания возложения на ФИО2 долговых обязательств умершего, судом не установлены.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти ФИО8 кем-либо из наследников в ходе рассмотрения дела судом не установлено, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО8 является выморочным.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи Территориальное управление Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Свердловской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным и в силу закона движимое имущество переходит в собственность Российской Федерации, недвижимое имущество переходить в собственность муниципального образования.

Как следует из материалов дела, в соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства на счетах в банках и транспортное средство является выморочным имуществом (наследники у наследодателя отсутствуют). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что выморочное имущество в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации (денежные средства на счетах в банках).

Транспортное средство фактически во владение Российской Федерации не перешло.

В связи с указанным Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в ее собственность в порядке наследования выморочного имущества.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что наследственное имущество наследодателя является выморочным, а также учитывая, что ответчики отвечают по долгам наследодателя в солидарном порядке (ст. 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего в собственность выморочного имущества в качестве правопреемников должника, стоимость наследственного имущества 271 рубль 04 копейки, что ниже размера задолженности по кредитным обязательствам (119602,12 рублей), суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в пользу истца задолженности по кредитному обязательству в размере 271 рубль 04 копейки.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Выступающие в качестве ответчиков органы государственной власти и другие государственные или муниципальные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по удовлетворены частично, в размере 0,23% (271,04х100/119602,12) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 рублей 55 копеек (4588х68,51%).

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 25.08.2023г. в размере 271 рубль 04 копейки, в пределах стоимости имущества наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 рублей 55 копеек, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет казны Российской Федерации путем обращения взыскания на денежные средства умершего ФИО1 в сумме 271 рубль 04 копейки, находящиеся на счетах: в АО «ТБанк» №, в Банк ВТБ (ПАО) №.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий Гурина С.А.