Приговор № 1-957/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-957/2018Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело 1- 957 -18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 13 сентября 2018г. Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Вангонен Н.А. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Градусова В.А. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Мейстельмана А.Я. представившего удостоверение № и ордер Н № при секретаре Климашевской В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого : <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, а именно : Он ( ФИО1 ), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории города Санкт- Петербурга, незаконно, хранил при себе, для личного употребления, т.е. без цели сбыта, вещество являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин массой № грамма, т.е. в крупном размере, вплоть до момента своего задержания ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 20 минут в вестибюле станции « <адрес> « Петербургского метрополитена, расположенной по адресу : <адрес> и изъятия данного вещества, в указанной массе, из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут в присутствии двух понятых в комнате полиции станции « <адрес> « Петербургского метрополитена расположенной по вышеуказанному адресу. Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает. Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении подсудимого ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере. <данные изъяты> При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого и учитывает при назначении ему наказания то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты> содеянное им не повлекло тяжких последствий. Ранее ФИО1 судим по приговору <данные изъяты> за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством отягчающим его наказание и при назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 68 ч.2 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого и его материальное положение, обстоятельства смягчающие его наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает. Суд не усматривает также оснований для изменения категории преступления на основании ст. 15 ч.6 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. а УК РФ время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступлении приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 не изменять – оставить в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства : пакет в котором находится смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, хранящиеся в камере хранения <адрес> ( сданы по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. ) оставить на хранение до вынесения решения по уголовному делу выделенному в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, лицом содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Вангонен Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |