Приговор № 1-849/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-849/2024

Дело №1-849/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 16 мая 2024 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.

при ведении протокола судебного

заседания секретарем Бадиевой Р.К.

помощника судьи Романовой С.Ю.

с участием государственного обвинителя Бражневой А.Г.

подсудимого ФИО2

его защитника Давыдовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО13 <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного в крупном размере и два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО2, находящегося в неустановленном предварительным следствием месте, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение автомобиля марки «Хонда СR-V», VIN №SHSRE7870ВU003160, принадлежащего ФИО3, путем злоупотребления доверием последнему. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО2, разработал преступный план, согласно которого он, под предлогом продажи автомобиля, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по передаче ФИО3 денежных средств от продажи вышеуказанного автомобиля, должен был убедить ФИО3, передать ему автомобиль марки «Хонда СR-V», VIN №SHSRE7870ВU003160, который в последующем ФИО2 планировал похитить и распорядиться указанным автомобилем по собственному усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств от продажи автомобиля марки «Хонда СR-V», VIN №SHSRE7870ВU003160, принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находясь возле <адрес>, действуя умышленно, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по передаче ФИО3 денежных средств от продажи вышеуказанного автомобиля, убедил последнего передать ему автомобиль марки «Хонда СR-V», VIN №SHSRE7870ВU003160, при этом обязался передать ему денежные средства от продажи указанного автомобиля, тем самым сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, направленные на введение последнего в заблуждение. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 введенный в заблуждение ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, передал ФИО2 автомобиль марки «Хонда СR-V», VIN №SHSRE7870ВU003160, принадлежащий ФИО3, стоимостью № <данные изъяты>, в результате чего у ФИО2 возникла реальная возможность распоряжаться указанным автомобилем по собственному усмотрению, который ФИО2 похитил. После этого ФИО2 с похищенным при указанных обстоятельствах автомобилем марки «Хонда СR-V», VIN №SHSRE7870ВU003160 с места преступления скрылся и в последующем распорядился указанным автомобилем по собственному усмотрению, чем причинил ФИО3 имущественный ущерб на сумму № <данные изъяты>, что является крупным размером.

Он же, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, более точное время предварительным следствием не установлено, находился возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выбрав при этом в качестве предмета преступного посягательства, автомобиль «Ягуар S-туре» VIN-SAJAA01FХХGL01754, 1999 года выпуска, принадлежащий ФИО5 Во исполнение своего преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил автомобиль «Ягуар S-туре» VIN-SAJAA01FХХGL01754, 1999 года выпуска, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, который был припаркован возле <адрес>. После чего, ФИО2 погрузил данный автомобиль на эвакуатор и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выбрав при этом в качестве предмета преступного посягательства имущество, находящееся в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО6 Во исполнение своего преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, путем свободного доступа, находясь в гаражном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил полировочную машинку марки «Нubert», стоимостью <данные изъяты>, полировочную машинку марки «Нubert RР 2071171», стоимостью <данные изъяты>, манометрический коллектор марки «Фitcool», стоимостью <данные изъяты>, автомобильный инвертор марки «АVS LN 600W», стоимостью <данные изъяты>, автомобильный инвертор марки «АVS LN 1000W», стоимостью <данные изъяты>, фен строительный «ФИО10 2000К», стоимостью <данные изъяты>, УШМ марки «Меtabo 650-125», стоимостью <данные изъяты>, набор инструментов марки «Sata 09014», стоимостью <данные изъяты>, весы «Vaiua 50А», стоимостью <данные изъяты>, мойку высокого давления «Каrcher К7», стоимостью <данные изъяты>, сварочный аппарат «Ресанта САN», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6 После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ФИО2, в период времени с декабря 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ год, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находился в неустановленном предварительном следствием месте, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение автомобиля марки «Опель Астра», VIN № №, принадлежащего ФИО12, путем злоупотребления доверием последней. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО2, разработал преступный план, согласно которого он, под предлогом продажи автомобиля, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по передаче ФИО12 денежных средств от продажи вышеуказанного автомобиля, должен был убедить ФИО12, передать ему автомобиль марки «Опель Астра», VIN № №, который в последующем ФИО2 планировал похитить и распорядиться указанным автомобилем по собственному усмотрению.Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение автомобиля марки «Опель Астра», VIN № №, принадлежащего ФИО12, в период времени с декабря 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ год, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по передаче ФИО12 денежных средств от продажи вышеуказанного автомобиля, убедил последнюю передать ему автомобиль марки «Опель Астра», VIN № №, при этом обязался передать ей денежные средства от продажи указанного автомобиля, тем самым сообщил последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, направленные на введение последней в заблуждение. В период времени с декабря 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлен, ФИО12 введенная в заблуждение ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, более точный адрес предварительным следствием не установлен, передала ФИО2 автомобиль марки «Опель Астра», VIN № №, принадлежащий ФИО12, стоимостью <данные изъяты>, в результате чего у ФИО2 возникла реальная возможность распоряжаться указанным автомобилем по собственному усмотрению, который ФИО2 похитил. После этого ФИО2 с похищенным при указанных обстоятельствах автомобилем марки «Опель Астра», VIN №№ с места преступления скрылся и в последующем распорядился указанным автомобилем по собственному усмотрению, чем причинил ФИО12 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объёме, раскаялся и пояснил суду, что полностью подтверждает показания, данные на предварительном следствии и просил их огласить.

Судом в порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в марте 2018 года он находился на автомоечном комплексе на углу пересечения улиц Герцена и Гагарина в <адрес>. С ним имелся автомобиль марки «БМВ» модели «750» черного цвета с государственным регистрационным номером <***> региона Южной Осетии, который находился на эвакуаторе, поскольку автомобиль находился в неисправном состоянии. В этот момент к нему подошли двое неизвестных парней, которые представились мне ФИО15 и Игорем. В ходе беседы они стали у него интересоваться о продаже автомобиля марки «БМВ», на что он им ответил, что действительно автомобиль находится на продаже. Автомобиль он продавал за <данные изъяты>, их цена устроила. Впоследствии они договорились о том, что автомобиль на эвакуаторе подвезут к их дому, поскольку они пояснили, что проживают недалеко. После этого автомобиль привезли к дому по адресу: <адрес>. В настоящий момент он не помнит, какую сумму они ему выплатили, но <данные изъяты> они ему оплатили полностью. Далее между ними сложились дружеские отношения, периодически они стали видеться с ФИО3. Изредка также он находился дома у ФИО3. Ему известно, что у ФИО3 имелся в собственности автомобиль марки «Honda» модели «CR-V», с государственным регистрационным номером Т № РН 123 регион, в кузове белого цвета. За сколько приобретал он автомобиль, ему неизвестно, автомобиль был оформлен на ФИО3.Примерно в июне 2018 года он услышал о том, что ФИО3 решил продать вышеуказанный автомобиль, в связи с болезнью отца. Впоследствии ФИО3 рассказал ему о ситуации в семье, а также они обсуждали о продаже автомобиля, на что он сказал ФИО3, что поможет продать автомобиль, на что ФИО3 согласился. Между ними была договоренность о том, что автомобиль он продает за № <данные изъяты>. Он посредством интернет сайта «Авито» выставил объявление о продаже вышеуказанного автомобиля, какая сумма была, он уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил неизвестный мужчина, который стал интересоваться автомобилем. В ходе беседы, мужчина пояснил, что на следующий день приедет в <адрес> для осмотра автомобиля, на что он согласился. Также мужчина добавил, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, по времени он вспомнить не может, ему на мобильный телефон позвонил мужчина и поинтересовался у него, куда ему стоит подъехать, на что он ему назвал адрес жительства ФИО3: <адрес>. Через некоторое время к дому подъехал автомобиль марки «Хендай» модели «сантафе», регистрационный номер он не помнит, в кузове белого цвета. Из него вышел мужчина, который представился Евгением, а второй мужчина остался в автомобиле. Он был вместе с ФИО3. ФИО18 поинтересовался, с кем он разговаривал по телефону, после чего сказал, что разговаривал он. Со вторым мужчиной он не знакомился. В ходе беседы он пояснил, что необходимо проехать в ломбард, находящийся в <адрес>, на что ФИО18 согласился и вышеуказанный автомобиль сел он, ФИО18 (за руль) и мужчина, который находился в автомобиле. ФИО3 остался дома. По пути следования, ФИО18 стал интересоваться у него, в связи с чем, автомобиль находится в ломбарде, на что он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нужны были срочно деньги, вследствие чего автомобиль был заложен в ломбард. По приезду к ломбарду по адресу: <адрес>. Также хочу добавить, что по пути следования он сообщил о том, что собственником вышеуказанного автомобиля является мужчина по ФИО15, который находился с ним около <адрес> в <адрес>, а также они обсуждали технические характеристики автомобиля. Выйдя из автомобиля втроем, они подошли к сотрудникам ломбарда, с которым стали вести беседу. Сотрудники ломбарда пояснили, что сейчас подойдет администратор ломбарда, который покажет автомобиль и поможет в составлении документов. Подойдя к автомобилю, автомобиль находился без помывки кузова, без какой-либо информации о продаже автомобиля и без опечатывания. Осмотрев автомобиль, ФИО18 стал скидывать цену за автомобиль, поскольку на нем имелись некоторые неоговоренные дефекты, на что он пояснил, что <данные изъяты> это окончательная цена, поскольку данная сумма необходима для оплаты ломбарда. Далее они проследовали в офис ломбарда для проверки подлинности документов. Показывал ли он копию или фотографию паспорта ФИО3, он уже не помнит. Он предоставил ФИО18 свой паспорт, после чего сотрудник ломбарда также предоставил ему копию паспорта ФИО3. После проверки всех документов, ФИО18 решил приобрести автомобиль за <данные изъяты>. После этого ФИО18 достал из своей сумки денежные средства в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> купюрами <данные изъяты>, а <данные изъяты> были купюрами <данные изъяты>. Давал ли лично в руки, или положил на стол ФИО18 на денежные средства, он не помнит, но помнит отчетливо, что он их стал пересчитывать. В это время, пока он пересчитывал денежные средства, ФИО18 заполнял договор купли продажи. После этого, между ним и сотрудником ломбарда произошел словесный конфликт по факту оплаты суммы за пребывание автомобиля на стоянке, где он готов был оплатить за один день, а сотрудники уверяли его, что автомобиль находился на стоянке 2 расчетных дня. Впоследствии конфликт был исчерпан. После заполнения документов они все вместе вышли на улицу. Также хочет добавить, что он передал в кассу ломбарда денежные средства в размере около <данные изъяты>, но может ошибаться, за залог в ломбард автомобиля. Сотрудники ломбарда лично передали в руки ФИО18 ключи от автомобиля, договор купли-продажи, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства. Он совместно с Евгением сели в автомобиль марки «Hundai» модели «Santa Ее», а друг ФИО18 сел в автомобиль марки «Honda» модели «CRV» и они направились к ФИО3 Примерно в вечернее время, около 18 часов 00 минут, они приехали к дому ФИО3 и прошли в здание «Замена масла», в котором находился ФИО23 ходе беседы ФИО3 пояснили, что совершена сделка по покупке автомобиля и ему необходимо поставить подпись на двух экземплярах договора купли-продажи и в паспорте транспортного средства. В последствии он положил на стол свою открытую сумку, в котором находились денежные средства за покупку автомобиля. Далее ФИО3 лично расписался в договоре купли-продажи в двух экземплярах, а в ПТС не расписался, поскольку не имелось там места для подписи. ФИО18 собрал все документы и вышел на улицу, с целью положить их в свой автомобиль, а его друг остался с ними в помещении. Через некоторое время к ним вернулся ФИО18 и попросил выдать ему оставшиеся запчасти от купленного автомобиля, после чего они все вышли на улицу, кроме ФИО3, который направился по просьбе ФИО18 за запчастями. Через некоторое время ФИО3 вышел на улицу с запчастями и сам их положил в автомобиль марки «Honda» модели «CRV». Спрашивал ли что-нибудь ФИО18 по характеристики автомобиля, он не помнит. После этого, они попрощались и они уехали в <адрес>. Далее, он забрал оставшиеся денежные средства (какая сумма он не помнит уже), которые находились в сумке и уехал домой. Денежные средства он не собирался отдавать ФИО3, поскольку хотел их забрать себе. Таким образом, он путем обмана о помощи ФИО3, похитил его денежные средства. В скором времени он обязуется возместить весь ущерб ФИО3. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. (том № л.д. 158-162)

Из оглашенных показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ранее проживал в районе садов ФИО19 <адрес>, где так же располагается <адрес> с 2018 года он видел как на <адрес>, точного адреса не знает, располагается автомобиль марки Ягуар. Зеленного цвета, который был не в исправном состоянии и просто стоял в течении 5 лет. На протяжении указанного периода он не видел, что бы его кто-то обслуживал, он предпринимал меры направленные на установление собственника, однако его не нашел, после чего стал предполагать, что у него нет собственника. Учитывая данное обстоятельство он решил, что данный автомобиль перевести в другое место с последующей его реализацией по своему усмотрению. Для этого на сайте «Авита» он нашел объявление услуг перевозки при помощи эвакуатора, номера телефона он не помнит, воспользовался его услугами и рассказал как проехать к данному автомобилю. После того как эвакуаторщик погрузил автомобиль он позвонил ему и сказал, что бы он привез машину на <адрес>, в гаражно-строительный кооператив, когда он привез машину он расплатился с ним, о том что машина краденная он ему не говорил. Вину признает в полном объеме. (том № л.д. 53-55)

Из оглашенных показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он состоял в дружеских отношениях с гр. ФИО6, где и при каких обстоятельствах они познакомились он не помнит, но они часто встречались в его гараже, по адресу: <адрес>. Он занимался куплей и продажей автомобилей. Так примерно ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО14 с просьбрй о том что бы поработать в его гараже, что бы починить автомобиль своего товарища Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как он попал на нем в ДТП. На данную просьбу ФИО14 Ответил согласием и передал ему ключи от гаража. Когда он пришел в гараж,, то в нем находилось следующее имущество: полировочная машинка «Хуберт 207183», полировочная машинка «Хуберт 2071171», манометрический коллектор «Аitcool», автомобильный инвектор «AVS 600», автомобильный инвектор марки «AVS 100», фен строительный «Ресанта», УШМ машинка «Метабо», набор инструментов «SATA 09014», весы «Valie», мойка высокого давления «Керхер» сварочный аппарата «Ресанта», и провода пусковые без указания марки. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гараже и так как у него было трудное материальное положение то он решил похитить указанное выше имущество, что бы реализовать его, а денежные средства потратить на на личные нужды. Так как самому ему это не удобно было делать, он позвонил своим друзьям ФИО20 и Свидетель №1. В этот же день около 23 часов 00 минут ФИО15 и ФИО14 приехали, в данный гараж, так как они ранее уже были в гараже, так как мы чинили автомобиль ФИО15 и я им говорил, что это его гараж и имущество которое находится в нем принадлежит ему. Так же он сообщил парням, что ему нужны денежные средства и он хочет продать указанное имущество, попросил их помочь ему погрузить указанное имущество в автомобиль. Так как у него не было автомобиля и у парней тоже, то кто то из них вызвал такси и когда оно приехало, то они втроем положили указанное имущество в багажник автомобиля. Приехав за ними автомобиль «Хендай Салярис» белого цвета, гос. номер он не помнит. На указанном автомобиле они доехали до парковки магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где переложили все указанное имущество в багажник другого автомобиля, марки «Фольксваген Поло» белого цвета, номер он не помнит. Данный автомобиль был арендован Виктором. После этого Виктор сел за руль указанного автомобиля и они направились в комиссионный магазин «Победа», по адресу: <адрес>. где ФИО15 по своему паспорту сдал сварочный аппарата и получил денежные средства в размере <данные изъяты>. А остальное имущество у них не приняли. Денежные средства ФИО15 передал ему. После этого в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ они отправились в комиссионный магазин по <адрес>, название магазина он не помнит, если не ошибается «Комиссионыч», где он сдал по своему паспорту все остальное имущество, за что получил денежные средства в размере <данные изъяты>. После этого его довезли домой и он ушел, о том что данные вещи он похитил, он не кому не говорил, ни продавцам магазина, ни ФИО15, ни Виктору. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том № л.д. 248-250)

Из оглашенных показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что примерно в 2018 году он познакомился в пробке на <адрес> с женщиной, которая представилась как ФИО18, начали общаться. После чего у них сложились любовные отношения. В процессе общения ФИО18 узнала у него какая у него трудовая деятельность, на что он ей пояснил, что у него есть СТО, расположенное по адресу: <адрес>. СТО по ремонту автомобилей. Так же в процессе общения она пояснила, что у нее техническая неисправность на автомобиле марки «Опель астра» в кузове черного цвета О № АО 142 регион, а именно: пробита прокладка ГБЦ. Попросила помощь с ремонтом. На что он ей пояснил, что необходимо сделать капитальный ремонт мотора, стоимостью примерно <данные изъяты>. На что она ему пояснила, что в данный момент денежных средств на ремонт у нее нет и пояснила, что хочет сделать ремонт для продажи автомобиля. На что он согласился. Она ему предложила заняться продажей ее автомобиля. Через некоторое время, точно она не помнит ФИО18 сама пригнала свой автомобиль «Опель астра» к нему на СТО. Устно они договорились о том что он чинит автомобиль за свой счет, примерно <данные изъяты> - <данные изъяты>, ее эта сумма устроила, после чего выставляет на продажу, договор не заключали, так как у них были близкие отношения. Сумму за ремонт ее автомобиля он должен был забрать с продажи. Через некоторое время, он починил автомобиль. После чего, через некоторое время он сообщил Корвяковой Евгении о том что он нашел клиента для продажи ее автомобиля через знакомых перекупщиков, что клиент внесет задаток, в какой сумме он не помнит.

За несколько дней до продажи, он показал ФИО18 ее автомобиль после ремонта, ее все устроило, так же пояснил, что покупатель дал задаток и он ждет оставшуюся сумму. Продажу автомобиля осуществляли на территории ГСК по <адрес>. Собственница автомобиля ФИО18 присутствовала при продаже автомобиля. Составляла договор купли продажи или нет, он не помнит, но при продаже автомобиля собственница присутствовала. Контактные данные покупателя он не помнит, продажа осуществлялась с одной стороны ФИО18, с другой стороны перекупщик, который тут же перепродал автомобиль новому собственнику. Перекупа звали Николай, более данных он не помнит. Перекупу он дал денежные средства за помощь в сумме <данные изъяты>, Автомобиль он продал за денежные средства в размере <данные изъяты>. Денежные средства от перекупа он получил наличными в сумме <данные изъяты>. После продажи автомобиля, они с ФИО18 поехали к ней домой, около ее дома по адресу: <адрес>, точный номер дома он не помнит он отдал ей денежные средства в суме <данные изъяты>, за минусом <данные изъяты>, которые он потратил на ремонт двигателя ее автомобиля. На что она начала требовать всю сумму, кроме того начала его оскорблять поясняла, что знает о его обмане насчет его семейного положения и швырнула ему денежные средства. После чего, она забрала денежные средства, за исключением суммы, но не более <данные изъяты>, которые вываливались в тот момент, когда она швырнула в него пачку денег. Эти денежные средства он забрал себе, так как за ремонт автомобиля она ему не заплатила. Расписку о получении денежных средств ФИО18 он не писал. После чего они продолжили с ней общаться в социальных сетях «Контакт», где ФИО18 пояснила ему, что она хочет общую сумму <данные изъяты>, либо она напишет заявление в полицию о том, что он продал автомобиль без ее разрешения и сообщит его супруге, что она является его любовницей. Переписку в социальных сетях «Вконтакте» постарается предоставить ближайшее время. (том № л.д. 14-17)

Из оглашенных показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого, подтверждает в полном объеме, более к ранее данным показаниям добавить нечего. (том № л.д. 202-205)

Допросив подсудимого, потерпевших, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО12 показала суду, что у нее в собственности находится автомобиль «Опель Астра». В 2018 году познакомилась с ФИО2, когда стояла в пробке. Ее автомобиль постоянно ломался и ФИО2 предложил его отремонтировать, так как у него было СТО. В феврале 2018 года она в очередной раз передала свой автомобиль ФИО2 для ремонта, отдала ключи. Он убедил ее передать технический паспорт на автомобиль, пояснив, кажется, что он нужен для заказа запчастей. Они переписывались, ФИО2 в телефонных разговорах постоянно что-то придумывал, обманывал, потом перестал выходить на связь. Она обратилась в полицию. Из интернета она узнала, что ее автомобиль продан. Она позвонила этому человеку, он сообщил, что купил машину и не стал с ней разговаривать. Она подала иск в суд, доказала, что автомобиль не продавала, он был ей возвращен. Стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>. В настоящее время свой автомобиль она уже продала.

Судом в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевших и свидетелей.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО3, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в марте 2018 года он совместно со своим братом по месту нашего жительства открыли помещение «Замена масла», но официально в настоящее время не оформлена. Также в этот период, точную дату он не помнит, находясь совместно со своим братом дома, они вышли на улицу, с целью покурить. Выйдя на улицу, они увидели около автомоечного комплекса, который располагается возле их дома стоял автомобиль - эвакуатор, на котором имелся марки «БМВ» модели «7 series» черного цвета, гос. номер он не помнит. Также возле эвакуатора находился мужчина, которого он видел впервые. В дальнейшем ФИО24 сообщил ему, что съездит на велосипеде к данному автомобилю и поинтересуется о продаже данного автомобиля, после чего сел на велосипед и направился в сторону эвакуатора. Через некоторое время ФИО24, приехал домой и сообщил ему, что автомобиль марки «БМВ» модели «7 series» продается за денежные средства в размере <данные изъяты>, на что он согласился. Далее ФИО24 направился домой, а он остался на улице и ждал автомобиль. В последствии водитель автомобиля эвакуатор, припарковал автомобиль марки «БМВ» модели «740» около нашего дома, после чего он познакомился с мужчиной, кому принадлежит автомобиль, им оказался ФИО2. По факту передачи денежных средств за вышеуказанный автомобиль, занимался ФИО38 Игорь. Периодически ФИО2 стал к ним заезжать домой, и они стал поддерживать приятельские отношения, но хочу уточнить, что ФИО38 Игорь поддерживал отношения больше, чем с ним. В январе 2017 года он приобрел автомобиль марки «Honda» модели «CR-V», с государственным регистрационным номером Т № РН 123 регион, в кузове белого цвета за <данные изъяты>. Автомобиль он переоформил на себя. Также он ремонтировал автомобиль на общую сумму 150 000- <данные изъяты>, поскольку имелась битая сторона задняя дверь, заднее крыло и техническое оборудование автомобиля. Примерно в июне 2018 года он решил продать вышеуказанный автомобиль, в связи с болезнью отца. ФИО2 знал о ситуации в его семье, а также они обсуждали о продаже его автомобиля, на что он ему сообщил, что поможет ему продать его автомобиль, на что он согласился. Между ними была договоренность о том, что его автомобиль он продает за № <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он находился у себя в помещении «Замена масла» и употреблял спиртные напитки, а именно водку. В этот день он употреблял спиртные напитки, поскольку отец находился в тяжелом состоянии. Примерно в 20 часов 30 минут в окне он увидел ФИО2, после чего он вышел к нему на улицу. Совместно ФИО2 были двое неизвестным ему мужчин, которых он видел впервые. Они поздоровались, но никто из них не представлялся, поэтому как зовут двоих мужчин ему неизвестно. В ходе беседы ФИО2 ему сообщил, что двое мужчин хотят посмотреть автомобиль, чтобы в дальнейшем его приобрести. Хочет добавить, что ФИО2 приехал на автомобиле марки «БМВ» модели «750Li» черного цвета, с государственным регистрационным знаком <***> регион. Впоследствии ФИО2 попросил принести ключ, чтобы на автомобиле прокатился один из покупателей, на что он согласился и в последующем прошел во двор. Взяв ключи, он направился к своему соседу Амирханяну ФИО17. В ходе беседы с ФИО36 он объяснил всю ситуацию и попросил его поехать с ним, на что он согласился. Подойдя к автомобилю, он передал ключ одному из мужчин, после чего совместно с ним и ФИО36 сели в его автомобиль, а второй мужчина совместно с ФИО2 сели в автомобиль марки «БМВ». За руль автомобиля марки «БМВ» сел ФИО2 Они стали ездить по <адрес> и проезжав мимо <адрес> в <адрес>, они остановились и вышли на улицу. Выйдя на улицу, неизвестные мужчины сообщили, что приобретают его автомобиль, после чего он с ФИО2 отошли в сторону, чтобы поговорить. В ходе беседы он сообщил ему, что ему необходимо в залог оставить любую машину и передать ему денежные средства в размере № <данные изъяты> в течении одного месяца. ФИО2 сообщил ему, что вышеуказанный автомобиль марки «БМВ» принадлежит ему и он готов оставить его в залог, на что он согласился. Далее ФИО2 совместно с двумя мужчинами сели в его автомобиль и уехали, а он вместе с ФИО36 сели в автомобиль марки «БМВ» и поехали домой. Хочет добавить, что за руль сел ФИО36, поскольку он находился в алкогольном опьянении. Каких-либо документов, копий паспортов, расписки он от ФИО2 и двоих мужчин не брал, а также какой-либо гарантии между ними не обговаривалось. Так же паспорт транспортного средства на автомобиль марки «БМВ» ФИО2 должен был предоставить ему в ближайшее время, поскольку с его слов ему известно, что ПТС находится в <адрес> и автомобиль оформлен на его близкого друга, ФИО не называл. Изредка ФИО2 приезжал к нему домой у которого он интересовался у него о ПТС автомобиля марки «БМВ», но ФИО2 сообщил, что в скором времени будет у него. О продаже автомобиля он не интересовался, при встречах они обсуждали только ПТС автомобиля.ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2 и поинтересовался о получении денежных средств в размере № <данные изъяты> за продажу его автомобиля, на что он ответил, что привезет их сегодня. До настоящего времени, денежные средства он от ФИО2 или других лиц не получал. После их последнего разговора, ФИО2 больше на связь не выходил и он понял, что ФИО2 обманул его. По факту автомобиля марки «БМВ» модели «750Li» черного цвета, с государственным регистрационным знаком <***> регион может сообщить следующее, что со слов ФИО2 ему известно, что автомобиль принадлежит ему. В начале сентября 2018 года со слов ФИО24 ему стало известно, что он, находясь около гипермаркета «Табрис», расположенного по <адрес> в <адрес>, точный адрес он не помнит, в автомобиле марки «БМВ», где к нему подошли двое неизвестных парней кавказской внешности, которые стали интересоваться откуда у него данный автомобиль, на что ФИО24 им объяснил всю ситуацию. Впоследствии ФИО24 объяснили, что вышеуказанный автомобиль принадлежит им и они отдали ФИО2 на хранение, поскольку занимали у него денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего он решил обратить в отдел полиции по вышеуказанному обстоятельству.Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб в размере № <данные изъяты>, поскольку в настоящий момент он нигде официально не работает и месячного заработка не имеет. Право на подачу гражданского иска ему разъяснено и понятно, желаю гражданский иск заявить в ходе судебного разбирательства. (том № л.д. 71-75)

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО6, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он состоял в дружеских отношениях с гр. ФИО2, где и при каких обстоятельствах они познакомились он не помнит, но они часто встречались в гараже, по адресу: <адрес> ул. <адрес> общались на различные темы. ФИО16 с его слов занимался куплей и продажей автомобилей. Так примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО16 с просьбой о безвозмездной аренды указанного гаража, что бы починить автомобиль его товарища, так как он попал на нем в ДТП. На данную просьбу он ответил согласием и передал ФИО16 ключи от гаража, но перед этим зашел в гараж и удостоверился, что все его имущество на месте и исправно, что бы в случае пропажи, или порчи чего либо сообщить ФИО16, так как понимал, что он им будет пользоваться. На момент передачи ключей в гараже находилось следующее имущество: полировочная машинка марки «Нubert RР83» полировочная машинка марки «Нubert RР 2071171», манометрический коллектор марки «Аitcool», автомобильный инвектор марки «АVS IN 600W», автомобильный инвектор марки «AVS lN 1000» фен строительный «ФИО10 2000К», УШМ машинка марки «Меtabo 650-125», набор инструментов марки «Sata 09014», весы «Value 50А», мойка высокого давления марки «karcher К 7», сварочным аппарат марки «Ресанп САN 250Т», провода пусковые без указания марки. После осмотра гаража он ушел и некоторое время он не возвращался ДД.ММ.ГГГГ ему понадобился инструменты из гаража и он позвонил ФИО16, на что он сообщил, что он сменил замок в гараже, так как утерял ключи и пообещал привезти ключи ближайшее время, однако, так этого и не сделал и ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов 00 минут он приехал в гараж и так как ФИО16 не отвечал на его звонки он отжал дверь с тыльной стороны и проник в гараж, зайдя он обнаружил, что в нем отсутствует все указанное выше имущество. Когда он это обнаружил, то сразу же позвонил ФИО16 и спросил, где инструменты, на что он ответил, что его взял он и обязательно вернет, с связи с чем он сразу же не обратился в отдел полиции. Так на протяжении некоторого времени ФИО16 обещал ему вернуть инструмент, но так этого и не сделал, в связи с чем он обратился в полицию ДД.ММ.ГГГГ и сообщил о случившемся, Настаивает на том, что он ФИО16 не разрешал распоряжаться инструментами, а разрешил только пользоваться гаражом. Похищенное имущество приобретал лично он, за свои денежные средства, на момент хищения похищенное имущество оценивает:-полировочную машинку марки «Нubert RP 207183» оценивает в <данные изъяты>, так как приобретал новой в 2001 году за 14 000 рулей и оно было в отёчном состоянии, полировочную машинку марки «Нubert RP 2071171» оцениваю в <данные изъяты>, оцениваю в <данные изъяты>, так как приобрел кил новой в 2021 году за <данные изъяты> и она была в отличном состоянии, марки «Aitcool» оценивает в <данные изъяты>, так как приобретал новым в 2021 году за <данные изъяты> и он был в отличном состоянии, автомобильный инвектор марки «АVS IN600W» оценивает в <данные изъяты>, так как приобретал новым в 2021 году за <данные изъяты> и он был в отличном состоянии, автомобильный инвектор марки «АVS IN1000W» оценивает в <данные изъяты>, так как приобретал новым в 2021 году за <данные изъяты> и он был в отличном состоянии, фен строительный « ФИО10 2000К» оценивает в <данные изъяты>, так как приобретал новым в 2021 году за <данные изъяты> и он был в отличном состоянии, УШМ машинка марки «Metabo 650-125» оценивает в <данные изъяты>, так как приобретал новый в 2021 году за <данные изъяты> и она была в отличном состоянии,набор инструментов марки «Satа 09014» оценивает в <данные изъяты>, так как приобретал новым в 2021 году за <данные изъяты> и он был в отличном состоянии, все инструменты были в наборе и исправны,весы «Value оценивает в <данные изъяты>, так как приобретал новыми в 2021 году за <данные изъяты> и они был в отличном состоянии, мойку высокого давления марки «ФИО37 7» оценивает в <данные изъяты>, так как приобретал новой в 202l году за <данные изъяты> и она была в отличном состояни, сварочный аппарат марки «Ресанта САN 250Т» оценивает в <данные изъяты>, так как приобрел новым в 2021 году за <данные изъяты> и он был в отличном состоянии, провода пусковые, без указания марки, материальной ценности не представляют. До настоящего времени ФИО16 материальный ущерб не возместил, имущество не вернул, в связи с чем мне причинен материальный ущерб на указанную сумму, что для него является значительным. (том № л.д. 239-242)

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО5, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Ягуар» 1999 года выпуска в кузове темно зеленного цвета. Данный автомобиль был припаркован по адресу: <адрес> КНИИСХ на пересечении <адрес> и пер. Цветной <адрес>, стоял он на парковке. Таким образом, что подходя к дому где она проживает, то его не видно. Автомобиль был неисправен, то есть не был на ходу. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к нему она и ее семья не подходили, так как возвращались домой по маршруту, который взглядом не затрагивает место парковки автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ она проходила мимо парковки, где ранее был припаркован автомобиль то обнаружила его отсутствие, после чего обратилась в полицию. Позже ей стало известно от соседей, кого именно не помнит, что её автомобиль был перевезен на эвакуаторе. ДД.ММ.ГГГГ ей поступил звонок, в ходе телефонного звонка ей сказали, что автомобиль найден, можно приехать и забрать его. Автомобиль находится по адресу: <адрес>, номер дома она не помнит. Она приехала, убедилась, что найденный автомобиль её после чего сотрудники полиции ей вернули автомобиль под сохранную расписку. (том № л.д. 13-14)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет, на сайте «Авито» он увидел автомобиль марки «Honda» модели «CRV» белого цвета, 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т № РН 123 регион. Цена за данный автомобиль составляла <данные изъяты>. Он сразу позвонил по номеру, указанному на сайте (89927777780). В ходе телефонного разговора мужчина ему представился ФИО16, который пояснил ему, что он является владельцем автомобиля. В дальнейшем он стал интересоваться техническим состоянием автомобиля, после чего предложил ФИО16 скинуть цену до <данные изъяты>, на что он ответил ему отказом и предложил купить автомобиль за <данные изъяты>, пояснив тем, что за автомобилем он приедет сегодня. Он ответил, что не успеет за такое короткое время прибыть в Краснодар и предложил перенести сделку на утро следующего дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО16 ответил отказом. После этого они прекратили разговор. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут ему на мобильный телефон пришло уведомление о том, что цена за данный автомобиль снижена до <данные изъяты>, после чего он сразу позвонил по тому же номеру и договорился с ФИО16 о встрече в Краснодаре, после чего он заехал за своим знакомым, ФИО4, который проживает по адресу: <адрес>, ул. 20-линия, <адрес>, совместно с которым отправились в Краснодар на его личном автомобиле марки «Hundai» модели «Santa Fe» с регистрационным знаком С № НЕ 161 регион. Примерно в 15 часов 40 минут они приехали в <адрес>, после чего он позвонил ФИО16, который попросил их приехать к адресу: <адрес>, что в последующем они сделали. Подъехав к адресу, на улице стояли двое неизвестных ему людей. Он вышел из автомобиля и поздоровался с ними, после чего он поинтересовался, с кем он разговаривал по телефону, после чего один из парней пояснил, что это был он (ФИО16). Свидетель №3 находился в автомобиле, из машины не выходил. Со вторым мужчиной он не знакомился. В ходе беседы ФИО16 пояснил ему, что необходимо проехать в ломбард, находящийся в <адрес>, на что он согласился и в его автомобиль сел он и ФИО16, а другой мужчина остался там. По пути следования он стал интересоваться у ФИО16, в связи с чем автомобиль находится в ломбарде, на что ФИО16 ему пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нужны были срочно деньги, вследствие чего автомобиль был заложен в ломбард. По приезду к ломбарду, он увидел адрес: <адрес>. Также хочет добавить, что по пути следования от ФИО16 ему стало известно, что данный собственником вышеуказанного автомобиля является мужчина по ФИО15, который находился с ФИО16 около <адрес> в <адрес>, а также они обсуждали технические характеристики автомобиля. Выйдя из автомобиля втроем, они подошли к сотрудникам ломбарда, с которым стали вести беседу. Как он понял, сотрудники ломбарда знали ФИО16. Сотрудники ломбарда пояснили, что сейчас подойдет администратор ломбарда, который покажет автомобиль и поможет в составлении документов. Подойдя к автомобилю, автомобиль находился без помывки кузова, без какой-либо информации о продаже автомобиля и без опечатывания. Он обратил внимание, что на автомобиле имелся государственный регистрационный номер Т № РН 123 регион. Осмотрев автомобиль, он стал скидывать цену за автомобиль, поскольку на нем имелись некоторые неоговоренные дефекты, на что ФИО16 пояснил ему, что <данные изъяты> это окончательная цена, поскольку данная сумма необходима для оплаты ломбарда. Далее они проследовали в офис ломбарда для проверки подлинности документов. В ходе проверки документов, он обратил внимание что владельцем автомобиля ФИО3, и на его вопрос ФИО16, предоставить ему паспорт владельца, на что ФИО16 пояснил, что сейчас позвонит ФИО3, который пришлет паспорт. Также хочу добавить, что он слышал, как сотрудники ломбарда обсуждали ФИО3 и его брата и он понимал, что они его лично знают. Также ему был предоставлен паспорт ФИО16, которым является ФИО2. Через некоторое время ФИО16 зашел обратно в офис, который в телефоне показал ему паспорт ФИО3, после чего сотрудник ломбарда также ему предоставил копию паспорта ФИО3 Далее он попросил ФИО2 прислать ему на мобильный телефон паспорт ФИО3, что в последующем было сделано. В 17 часов 00 минут ему на мобильный телефон поступило сообщение, которое содержало фотографии паспорта ФИО3, которого он узнал гражданина, находящегося совместно с ФИО2 около <адрес> в <адрес>. После проверки всех документов, он решил приобрести автомобиль за <данные изъяты>. После этого он достал из своей сумки денежные средства в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> купюрами <данные изъяты>, а <данные изъяты> были купюрами <данные изъяты>. Выложив денежные средства на стол, ФИО16 стал считать денежные средства, а он в это время заполнял договор купли продажи. В это время ФИО2 стал спорить с сотрудниками ломбарда по поводу оплаты суммы за пребывание автомобиля на стоянке и требовал оплаты за один день, а сотрудники уверяли ФИО2, что автомобиль находился на стоянке 2 расчетных дня и должен их оплатить. Договор купли-продажи заполнял лично он, в котором расписался он и ФИО3, более никто не расписывался. После заполнения документов он, ФИО2 и Свидетель №3 Вышли на улицу. Он заметил, как ФИО16 передал денежные средства в размере <данные изъяты> (может ошибаться) сотрудникам ломбарда, а оставшуюся сумму он положил к себе сумку. Сотрудники ломбарда ему лично передали ключи от автомобиля, договор купли-продажи, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, ксерокопию паспорта ФИО3 на 2-х листах и копию паспорта Карнаухова Дмитрия на 1м листе. Выйдя на улицу, он совместно с ФИО2 сел в свой автомобиль марки «Hundai» модели «Santa Fe», а Свидетель №3 сел в автомобиль марки «Honda» модели «CRV» и направились к ФИО3, который их ждал по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 10 минут, они прибыли по вышеуказанному адресу, вышли на улицу и прошли в здание «Замена масла», в котором находился ФИО3 В ходе беседы он пояснил ФИО3, что между ним и ФИО2 совершена сделка по покупке автомобиля и ему необходимо поставить подпись на двух экземплярах договора купли-продажи и в паспорте транспортного средства. ФИО3 возмущенно спрашивал у ФИО2, почему сотрудники ломбарда выдвинули счет за два расчетных дня и какой остаток денежных средств остался у ФИО2 ФИО2 ответил ФИО3 по суммам, что в общем составляла <данные изъяты>. В последствии ФИО2 положил на стол свою открытую сумку, в котором находились денежные средства за покупку автомобиля. Предоставив ФИО3 договор купли-продажи в двух экземплярах и паспорт транспортного средства, после чего ФИО3 лично расписался в договоре купли-продажи в двух экземплярах, а в ПТС не расписался, поскольку не имелось там места для подписи. Он собрал все документы и вышел на улицу, с целью положить их в свой автомобиль, а Свидетель №3 остался там. Положив в автомобиль документы, он зашел обратно в помещение и увидел только ФИО4 Находясь в помещении, он увидел ФИО3 и ФИО2 в другой комнате и услышал о том, как они обсуждали выкуп какого-либо автомобиля в ломбарде и хватит ли им этих денег (которые он передал за автомобиль). Он перебил их и попросил выдать ему оставшиеся запчасти от купленного автомобиля, после чего они все вышли на улицу, кроме ФИО3, который направился по его просьбе за запчастями. Через некоторое время ФИО3. Вернулся, с запчастями и сам их положил в автомобиль марки «Honda» модели «CRV». Он поинтересовался у ФИО3 какие имеются проблемы у вышеуказанного автомобиля в технической части, на что он ему ответил, что машина в идеальном состоянии. Свидетель №3 поясни е, что при езде на автомобиле имеются скрипы

стук в районе переднего правого колеса во время движения, на что ФИО3 вновь им ответил, что машина находится в идеальном состоянии. Далее он открыл капот и проверил уровень масла в двигателе, в то время как Свидетель №3 настраивал под себя сиденье и зеркала. В это время к нему подошел ФИО3 и поинтересовался у него, с какой целью он это делает, на что он ему ответил, что ехать им далеко и лучше перестраховаться. Впоследствии между ним и ФИО3 состоялся длительный разговор о технической части автомобиля, и он предупредил ФИО3, что сможет переоформить автомобиль только в течении месяца до полутра месяца, предупредив его о том, что если ему будут приходить штрафы, то он готов сразу их оплатить, на что он ответил согласием. Примерно в 19 часов 10 минут они попрощались с ФИО3 и ФИО2, после чего он сел в свой личный автомобиль, Свидетель №3 в автомобиль марки «Honda» модели «CRV» и направились в <адрес>. После покупки данного автомобиля он производил ремонт ходовой части, отправлялся на данном автомобиле на отдых.ДД.ММ.ГГГГ он хотел застраховать купленный им автомобиль марки «Honda» модели «CRV» и попросил сотрудников страховой компании проверить автомобиль на штрафы. Проверив автомобиль от сотрудников страховой компании ему стало известно, что вышеуказанный автомобиль находится в розыске. После этого он сразу же позвонил ФИО2 и сообщил ему, что купленный им автомобиль находится в розыске, на что он ему ответил, между ним и ФИО3 произошел финансовый конфликт, связанный с их работой и в ближайшее время они его решат, после чего автомобиль снимут с розыска.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестал выходить на связь, после чего он позвонил самому ФИО3 и изложил ему данную проблему. ФИО3, не оспаривал события общения с ним, подписание договора, но отрицал получение денег и продажу автомобиля. ФИО3 пояснил ему, что он не знал о продаже автомобиля, а думал, что заключает договор обмены на другой автомобиль, как он говорил ему, автомобиля марки «Мерседес» модели «МГ» черного цвета 2008 года выпуска. На это он ответил, что изначально никакого договора обмена не было и почему он изначально отрицал факт продажи автомобиля, на что внятного ответа от ФИО3 он не получил. ФИО3 подтвердил, что у него есть конфликт с ФИО2 и сказал ему, что если они между собой не решат финансовые проблемы, то он заберет у него его автомобиль, на что он ответил, что в таком случае он обратится в суд. Данные высказывания ФИО3 он не воспринял как угрозу, как он понял, он хотел его всего лишь напугать. В настоящее время автомобиль официально является его и находится на охраняемой автостоянке, расположенной по адресу: <адрес> «б». Данный автомобиль он продавать не собирается. (том 1 л.д.89-94)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №4 и предложил с ним поехать в <адрес> для покупки автомобиля, на что он согласился. Собравшись, он вышел из дома и сел в автомобиль марки «Hundai» модели «Santa Fe» с регистрационным знаком С № НЕ 161 регион, принадлежащий Свидетель №4 Со слов Свидетель №4 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет, на сайте «Авито» он увидел автомобиль марки «Honda» модели «CRV» белого цвета, 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т № РН 123 регион. Цена за данный автомобиль составляла <данные изъяты>. Он сразу позвонил по номеру, указанному на сайте (89927777780). В ходе телефонного разговора мужчина ему представился ФИО16, который пояснил ему, что он является владельцем автомобиля. В дальнейшем Свидетель №4 стал интересоваться техническим состоянием автомобиля, после чего предложил ФИО16 скинуть цену до <данные изъяты>, на что он ответил ему отказом и предложил купить автомобиль за <данные изъяты>, пояснив тем, что за автомобилем надо приехать сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После этого ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 пришло уведомление о том, что на автомобиль изменилась цена и составляла <данные изъяты>, на что Свидетель №4 решил съездить в <адрес> для покупки. Примерно в 15 часов 40 минут они приехали в <адрес>, после чего Свидетель №4 позвонил ФИО16, который попросил их приехать к адресу: <адрес>, что в последующем они сделали. Подъехав к адресу, на улице стояли двое неизвестных им людей. Свидетель №4 вышел из автомобиля, а он остался в автомобиле. О чем они разговаривали, он не слышал. После этого Свидетель №4 и один из мужчин пришли обратно в автомобиль, с которым он поздоровался, но не знакомился. Далее от Свидетель №4 ему стало известно, что необходимо проехать в ломбард, находящийся в <адрес>, поскольку там находится автомобиль. По пути следования, Свидетель №4 стал интересоваться у мужчины, в связи с чем автомобиль находится в ломбарде, на что мужчина пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нужны были срочно деньги, вследствие чего автомобиль был заложен в ломбард. По приезду к ломбарду, он увидел табличку с адресом <адрес>. Также хочет добавить, что по пути следования от мужчины стало известно, что собственником вышеуказанного автомобиля является мужчина по имени ФИО15, который находился с ним около <адрес> в <адрес>, а также они обсуждали между собой технические характеристики автомобиля. Выйдя из автомобиля втроем, они подошли к сотрудникам ломбарда, с которым стали вести беседу. Как он понял, сотрудники ломбарда знали мужчину. Сотрудники ломбарда пояснили, что сейчас подойдет администратор ломбарда, который покажет автомобиль и поможет в составлении документов. Подойдя к автомобилю, автомобиль находился без помывки кузова, без какой-либо информации о продаже автомобиля и без опечатывания. Он обратил внимание, что на автомобиле имелся государственный регистрационный номер Т № РН 123 регион. Осмотрев автомобиль, Свидетель №4 стал скидывать цену за автомобиль, поскольку на нем имелись некоторые неоговоренные дефекты, на что мужчина пояснил ему, что <данные изъяты> это окончательная цена, поскольку данная сумма необходима для оплаты ломбарда. Далее они проследовали в офис ломбарда для проверки подлинности документов. В ходе проверки документов, он обратил внимание что владельцем автомобиля является ФИО3, и на вопрос Свидетель №4 мужчине, который с ними приехал, о предоставлении паспорта владельца, на что мужчина пояснил, что сейчас позвонит ФИО3, который пришлет паспорт. Он слышал, как сотрудники ломбарда обсуждали ФИО3 и его брата и он понимал, что они его лично знают. Также Свидетель №4 был предоставлен паспорт мужчины, с которым они приехали и он увидел там данные ФИО2. Через некоторое время ФИО2 зашел обратно в офис, который в телефоне показал Свидетель №4 и он увидел паспорт ФИО3, после чего сотрудник ломбарда также предоставил копию паспорта ФИО3 После проверки всех документов, Свидетель №4 достал из своей сумки денежные средства в размере <данные изъяты>. Выложив денежные средства на стол, ФИО2 стал считать денежные средства, а Свидетель №4 в это время заполнял договор купли продажи. В это время ФИО2 стал спорить с сотрудниками ломбарда по поводу оплаты суммы за пребывание автомобиля на стоянке и требовал оплаты за один день, а сотрудники уверяли ФИО2, что автомобиль находился на стоянке 2 расчетных дня и должен их оплатить. После заполнения документов он, ФИО2 и Свидетель №4 вышли на улицу. Он заметил, как ФИО2 передал денежные средства в размере <данные изъяты> (но может ошибаться) сотрудникам ломбарда, а оставшуюся сумму он положил к себе в сумку. Сотрудники ломбарда лично Свидетель №4 передали ключи от автомобиля, договор купли-продажи, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, ксерокопию паспорта ФИО3 на 2-х листах и копию паспорта Карнаухова Дмитрия на 1-м листе. Выйдя на улицу, Свидетель №4 совместно с ФИО2 сел в автомобиль марки «Hundai» модели «Santa Fe», а он сел за руль автомобиля марки «Honda» модели «CRV» и направились к ФИО3, который их ждал по адресу: <адрес>. При езде на вышеуказанному автомобиле, он слышал скрипы и стук в районе переднего правого колеса во время движения. Примерно в 18 часов 10 минут, они прибыли по вышеуказанному адресу, вышли на улицу и прошли в здание «Замена масла», в котором находился, как он понял, ФИО38 АЛ. В ходе беседы Свидетель №4 пояснил ФИО3, что между ним и ФИО2 совершена сделка по покупке автомобиля и ему необходимо поставить подпись на двух экземплярах договора купли-продажи и в паспорте транспортного средства. ФИО3 возмущенно спрашивал у ФИО2, почему сотрудники ломбарда выдвинули счет за два расчетных дня и какой остаток денежных средств остался у ФИО2 ФИО2 ответил ФИО3 по суммам, что в общем составляла <данные изъяты>. В последствии ФИО2 положил на стол свою открытую сумку, в котором находились денежные средства за покупку автомобиля. Предоставив ФИО3 договор купли-продажи в двух экземплярах и паспорт транспортного средства, после чего ФИО3 лично расписался в договоре купли-продажи в двух экземплярах, а в ПТС не расписался, поскольку не имелось там места для подписи. Свидетель №4 собрал все документы и вышел на улицу, а он остался внутри. В этот момент ФИО2 достал из сумки денежные средства, в каком количестве он не знает и передал ФИО3, после чего прошли в другую комнату. Через некоторое время в помещение зашел Свидетель №4 и в этот момент он услышал разговор между ФИО2 и ФИО3, как они обсуждали выкуп какого-либо автомобиля в ломбарде и хватит ли им этих денег (которые Свидетель №4 передал за автомобиль). Свидетель №4 перебил их и попросил выдать ему оставшиеся запчасти от купленного автомобиля, после чего они все вышли на улицу, кроме ФИО3, который направился за запчастями. Через некоторое время ФИО3 вернулся с запчастями и сам их положил в автомобиль марки «Honda» модели «CRV», автомобиль открыл ему он. Свидетель №4 поинтересовался у ФИО3 какие имеются проблемы у вышеуказанного автомобиля в технической части, на что он ему ответил, что машина в идеальном состоянии. Он пояснил ФИО3, что при езде на автомобиле имеются скрипы и стук в районе переднего правого колеса во время движения, на что ФИО3 вновь им ответил, что машина находится в идеальном состоянии. Далее Свидетель №4 открыл капот и проверил уровень масла в двигателе, в то время как он настраивал под себя сиденье и зеркала. Впоследствии он слышал между Свидетель №4 и ФИО3 разговор о технической части автомобиля, и услышал, как Свидетель №4 предупредил ФИО3, что сможет переоформить автомобиль только в течение месяца до полутра месяца, предупредив его о том, что если ему будут приходить штрафы, то он готов сразу их оплатить, на что он ответил согласием. Примерно в 19 часов 10 минут они попрощались с ФИО3 и ФИО2, после чего Свидетель №4 сел в свой личный автомобиль, а он в автомобиль марки «Honda» модели «CRV» и направились в <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ со слов Свидетель №4 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он хотел застраховать купленный им автомобиль марки «Honda» модели «CRV» и попросил сотрудников страховой компании проверить автомобиль на штрафы. Проверив автомобиль от сотрудников страховой компании стало известно, что вышеуказанный автомобиль находится в розыске. После этого он сразу же позвонил ФИО2 и сообщил ему, что купленный им автомобиль находится в розыске, на что он ему ответил, между ним и ФИО3 произошел финансовый конфликт, связанный с их работой и в ближайшее время они его решат, после чего автомобиль снимут с розыска. Также со слов Свидетель №4 ему стало известно, что ФИО3 подтвердил, что у него есть конфликт с ФИО2 и сказал ему: «Что если мы между собой не решим финансовые проблемы, то он заберет у него его автомобиль!», на что Свидетель №4 ответил, что в таком случае он обратится в суд.(том 1 л.д. 111-115)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО24, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в марте 2018 года он совместно со своим братом по месту их жительства открыли помещение «Замена масла», но официально в настоящее время не оформили. Также в этот период, точную дату он не помнит, находясь совместно со своим братом дома, они вышли на улицу, с целью покурить. Выйдя на улицу, они увидели около автомоечного комплекса, который располагается возле их дома (пересечение улиц Власова и Герцена) стоял автомобиль - эвакуатор, на котором имелся марки «БМВ» модели «7 series» черного цвета, гос. номер он не помнит. Также возле эвакуатора находился мужчина, которого он видел впервые. Они подошли к неизвестному мужчине и стали интересоваться вышеуказанным автомобилем. В ходе беседы мужчина им представился ФИО16. Разговаривая с ФИО16, он решил ему продать автомобиль за <данные изъяты>, на что он согласился, после чего автомобиль припарковали около их дома. Денежные средства в размере <данные изъяты> он отдал сразу же, после чего обменялись абонентскими номерами и ФИО16 уехал. В дальнейшем с ФИО16 они стали поддерживать приятельские отношения, он изредка заезжал к ним домой и проводить с ними время. У его брата ФИО3 имелся в собственности автомобиль марки «Honda» модели «CR-V» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком Т № РН 123 регион. В начале 2018 года, в связи с болезнью отца, ФИО3 решил продать свой автомобиль. В последствии ФИО16 узнал об этом и сообщил ФИО3 оказать помощь в продаже автомобиля, на что ФИО3 согласился. ФИО3 передал ключи от автомобиля и все документы, а взамен ФИО16 передал ему автомобиль марки «БМВ» модели «750», гос. номер он не помнит в кузове черного цвета. На автомобиле они катались очень редко, за границы <адрес>, никто на ней не выезжал. Примерно в начала августа 2018 года ему от ФИО3 стало известно, что автомобиль марки «Honda» модели «CR-V» в кузове белого цвета ФИО16 продал. За какую сумму и кому именно продали автомобиль, ему неизвестно, ему об этом никто не говорил. Когда точно, он уже не помнит (в этот период времени), он передвигался на автомобиле марки «БМВ» модели «750» по <адрес> в <адрес> и остановился около супермаркета «Табрис», расположенного также на этой улице. Выйдя из автомобиля, к нему подошли двое неизвестных ему парней кавказской внешности, которые вышли из автомобиля (какой марки и гос. номер он не помнит). В ходе беседы неизвестные парни ему стали объяснять, что вышеуказанный автомобиль принадлежит им и стали интересоваться у него, почему он на нем передвигается. Он стал им рассказать всю ситуацию с ФИО16, который непосредственно передал этот автомобиль им, в связи с продажей автомобиля его брата. Он стал объяснять, что вышла неловкая ситуация и попросил их дать время, чтобы в ней разобраться, после чего они согласились и уехали. По приезду домой, он рассказал данную ситуацию своему брату и совместно стали звонить ФИО16, но наши телефонные звонки он не отвечал. Со слов брата ему также стало известно, что денежные средства в размере № <данные изъяты> за продажу автомобиля, ФИО16 не передавал ФИО3. Через несколько дней, автомобиль марки «БМВ» модели «750» они передали владельцу автомобиля, его данные он не помнит. При передаче ФИО16 им автомобиля и на их вопрос, почему автомобиль зарегистрирован на другого человека, ФИО16 им ответил: «Это его близкий друг, и документы он пришлет в скором времени с <адрес>». Они не сильно заострили на это внимание.В настоящее время ему стало известно, что у ФИО16 фамилия ФИО39. До настоящего времени, ФИО2 ущерб не возместил. В начале январе 2019 года ФИО3 позвонил на мобильный телефон ФИО2 и попросил встретиться, с целью поговорить, на что ФИО3 согласился, но встреча так и не состоялась. После этого, ФИО2 не звонил, никто из них с ним не виделся. (том 1 л.д. 163-166)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является индивидуальным предпринимателем с лета 2018 года. В его собственности имеется ломбард, расположенный по адресу: <адрес>. Также по этому адресу расположен авто ломбард «Авторитет-Авто», который принадлежит его знакомому ФИО7, где он является управляющим. При сдаче автомобиля в их авто ломбард необходимо предоставить следующие документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации и копия паспорта собственника транспортного средства. В случае, если при предоставлении автомобиля не собственником, необходимо предоставить договор купли-продажи. При предоставлении всех необходимых документов, с собственником автомобиля заключается договор купли-продажи с отсрочкой перехода право собственности, и заверяется печатью ООО «Авторитет-Авто», подписью ФИО7 и подписью собственника автомобиля, после чего второй экземпляр выдается на руки гражданину. При сдаче в авто ломбард автомобиля, он полностью проверяется на юридическую чистоту, а именно на установлении розыска, залога или запрета на данное транспортное средство.ДД.ММ.ГГГГ примерно 15 часов 00 минут, к ним приехал автомобиль марки «Honda» модели «CR-V» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком Т № РН 123 регион. За рулем автомобиля находился неизвестный ему мужчина. Мужчина представился ФИО2, который поинтересовался о получении денежных средств в залог данного автомобиля, на что он ответил, что это возможно. Впоследствии, ФИО2 были предоставлены вышеописанные документы, а также договор купли-продажи. При просмотре документов, он увидел, что владельцем данного автомобиля является ФИО3, и был предоставлен копия паспорта ФИО3 Договор-купли продажи был подписан (со слов ФИО2) лично ФИО3 и им. Им также был проверен автомобиль, все было чисто, автомобиль не находился в розыске, ни в залоге, либо каком-либо запрете. После этого, им был составлен договор купли-продажи с отсрочкой перехода право собственности, заверенный печатью ООО «Авторитет-Авто», подписью ФИО7 и лично подписью ФИО2, а также был составлен акт приема-передачи о ТС, где имеется подпись ФИО2 Автомобиль оценили в <данные изъяты>, после чего денежные средства были переданы лично в руки ФИО2, после чего ФИО2 уехал. По данной автомобилю, ФИО2 ему ничего не говорил, о ней ничего не рассказывал. Также ФИО2 передал ключи от транспортного средства в одном экземпляре. Для чего также нужны были денежные средства ФИО2, он не говорил.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, к авто ломбарду подъехал автомобиль (марку и гос. номер он не помнит), из которого вышли трое мужчин, один из которых был ФИО2. Двое неизвестных ему мужчин, мужчины не представлялись, с ними он не знакомился. В ходе беседы, ФИО2 пояснил ему, что двое мужчин являются покупателями вышеуказанного автомобиля и его необходимо выкупить, на что в последующем они проследовали в офис. Находясь в офисе, он предоставил все документы (которые предоставил ФИО2), после чего покупатель автомобиля стал их смотреть. Впоследствии он сообщил ФИО2, что необходимо оплатить сумму в размере около <данные изъяты> (но может ошибаться, так как прошло длительное время), после чего покупатель автомобиля передал денежные средства ФИО2 (как он понял за покупку автомобиля) и ФИО2 передал ему денежные средства за залог автомобиля. После этого, он передал ключ покупателям автомобиля, после чего один их них сел в вышеуказанный автомобиль, и они уехали. После внесения денежных средств за автомобиль, никакие документы не составляются. Знал ли ФИО3 о том, что ФИО2 был сдан в залог его автомобиль в их авто ломбард, ему неизвестно, ФИО2 ему об этом ничего не говорил. Более он ФИО2 и покупателей автомобиля не видел, ФИО3 он также никогда не видел. При себе у него имеется договор купли-продажи с отсрочкой перехода право собственности от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах и акт приема-передачи о ТС на 1-м листе.(том 1 л.д. 182-184)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ему позвонил мужчина с абонентского номера № и попросил перевести автомобиль с гаражного кооператива, расположенного за АЗС Лукойл, по адресу: <адрес>. Около 23 часов 00 минут он подъехал по указанному адресу, он встретил мужчину на вид 30-35 лет, рост 175 см., плотного телосложении, славянской внешности, волосы короткие, при ходьбе хромал. Данный мужчина попросил перевести автомобиль «Додж седан. Он погрузил автомобиль на эвакуатор, после чего к нему в кабину сел молодой человек, кавказкой внешности, которому мужчина передал какие-то документы. Как он понял, что это были документы от автомобиля. Они поехали по адресу: <адрес>, где он выгрузил автомобиль, после чего молодой человек кавказской внешности оплатил ему <данные изъяты>. Далее он поехал домой. В 00 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ ему вновь позвонил мужчина с абонентского номера № и попросил перевести автомобиль, припаркованный возле <адрес> по пер. Цветочная <адрес>. Данный автомобиль было необходимо перевести на адрес <адрес>. Когда он подъехал по указанному адресу, он увидел припаркованный автомобиль «Ягуар» темно-зеленого цвета г/н № регион. На данном автомобиле были спущены колеса. Возле автомобиля его встретил молодой человек на вид 20-30 лет, славянской внешности, ростом около 175 см., волосы темного цвета. Опознать в настоящее время он не сможет, так как прошло много времени. Данный молодой человек сказал, что он от «Храмого». Далее он приступил к погрузке автомобиля. Далее молодой человек сел в кабину его автомобиля и они направились на <адрес> он выгрузил автомобиль «Ягуар» на площадке, расположенной на против въезда в ГСК. Там он увидел мужчину, который заказывал эвакуатор вместе с еще одним мужчиной. Как позже ему стало известно его имя ФИО2. После выгрузки, молодой человек, который ехал с ним, путем перевода оплатил <данные изъяты> на банковскую карту, находящуюся в его пользовании, которое оформлена его дядю. После оплаты он уехал, при этом мужчины остались возле автомобиля «Ягуар». При перевозке автомобиля каких-либо документов ему не показывали, а о том, что автомобиль был похищен ему не известно. (том 2 л.д. 58-60)

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №10, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале 2022 года он познакомился с мужчиной по имени ФИО16. На вид ФИО16 около 30 лет. Номер телефона №. Они познакомились, когда он мыл свой автомобиль на мойке, некоторой он работает. Примерно 1-2 раза в неделю ФИО16 заезжал на мойку, что бы помыть свой автомобиль, а иногда просто пообщаться. В результате чего у них возникли товарищеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ коло 02 часов 00 минут ему позвонил ФИО16 и попросил погрузить на эвакуатор автомобиль, который с его слов принадлежит ему. Так же он сказал, что машину нужно погрузить с Цветной и перевести ее по адресу: <адрес>. Когда он подошел на <адрес>, он увидел эвакуатор, который стоял возле автомобиля «Ягуар» зеленного цвета. Он помог погрузить автомобиль, регулируя руль. После загрузки он сел в кабину эвакуатора и с водителем поехал на <адрес>. По данному адресу они выгрузили автомобиль напротив гаражного кооператива. Во время выгрузки на своем автомобиле «Фольцваген поло» приехал ФИО16. Так как у ФИО16 не было мобильного банка и налички он попросил его перевести деньги эвакуаторщику за его услуги. Он согласился. Буквально сразу на его банковскую карту знакомый ФИО16 перевел денежные средства в размере <данные изъяты>, с которых я оплатил эвакуаторщику. После этого ФИО16 отвез ФИО1 домой. О том что ФИО16 совершил кражу ему не чего известно не было. Позже ему стало известно, что фамилия у ФИО16 была ФИО39. (том 2 л.д. 67-69)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО29, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него имеется знакомый ФИО2, с которым он знаком на протяжении 3 х лет. У него имеется разборка по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 10 минут ему позвонил ФИО2 и попросил его занять <данные изъяты>, при этом он попросил перевести данную сумму по номеру телефона №, которая была привязана к банковской карте, он не спрашивал с какой целью ему нужна была данная сумма, а просто перевел <данные изъяты>. (том 2 л.д. 70-71)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дружеских отношениях состоит с гр. Свидетель №1, ФИО2 и ФИО21 Арсеном. Так же ФИО16 занимался скупкой и перепродажей автомобилей, на сколько ему известно он приобретал автомобили после ДТП, ремонтировал их и перепродавал. Ему было известно, что ФИО16 ремонтирует автомобили в гараже Краснодар, ул. <адрес>. У ФИО15 не было работы и он обратился к нему с просьбой взять в аренду на его имя автомобиль, что бы он работал на нем в такси, так как он был его другом,, он согласился и взял в аренду на свое имя автомобиль марки «Фольцваген Поло», на данном автомобиле фактически он не передвигался и пользовался им только ФИО15. Так примерно в начале октября 2022 года, более точное время пояснить не может, ФИО15 попал в ДТП на арендованном автомобиле и так как он не был застрахован и оформлен на его имя, то восстанавливать его пришлось им. С просьбой о помощи в ремонте автомобиля ФИО15 обратился к ФИО16, на что он согласился и они преступили к ремонту. Данный автомобиль они поставили в гараж у ФИО16 и он периодически приходил к нему, что бы контролировать процесс. Как ему показалось ФИО16 периодически употреблял наркотические средств, что он заметил по его внешнему виду и об этом говорил его знакомым. В гараже находился различный инструмент, чей он был и кому принадлежит ему не известно не было, ФИО16 ни чего об этом не говорил. Так же ему было известно, что гараж арендует ФИО16 и ФИО14, с которым он так же был знаком. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился в гараже с ФИО16 и ФИО15, где ему позвонил их общий знакомый ФИО21 и сообщил, что у него возникли проблемы и ему срочно понадобились денежные средства, так как это был их общий знакомый, то они стали думать где найти денежные средства, так же он позвонил ФИО16 и попросил у него денежные средства. Так как у него не было денег, то ФИО16 предложил сдать имущество находящееся в гараже, он спросил у него, чье это имущество, на что он ответил, что это его имущество, и они согласились его сдать. Далее кто то из них вызвал такси, в которое они все погрузили различный инструмент. После чего он сообщил, что на <адрес> находится автомобиль каршеринг, что он увидел через свой акаунт и приложение и предложил пересесть на него, что бы сэкономить денежные средства, на что все согласились. После чего они приехали к автомобилю и переложили в него весь, инструмент, далее он сел за руль, автомобиля, и они отправились в комиссионный магазин «Победа» по адресу: <адрес>, где ФИО15 по своему паспорту сдал часть имущества. Отдавал он ФИО16 денежные средства он не знает. После этого они отправились в гараж, где выгрузили оставшийся имущество. Но перед этим они передали денежные средства Арсену, так же он снял еще <данные изъяты> и так же их отдал Арсену. После этого он развез всех по домам и тоже отправился домой. О том что сданное имущество принадлежало не ФИО16, а другому человеку, ему известно не было. (том 3 л.д. 11-13)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО31, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что состоит в дружеских отношениях с ФИО20, ФИО2 и ФИО21 Арсеном. ФИО16 занимался скупкой и перепродажей автомобилей, на сколько ему известно он приобретал автомобили после ДТП, ремонтировал их и перепродавал. Ему было известно, что ФИО16 ремонтировал автомобили в гараже по адресу: <адрес> ул. <адрес>. У него не было работы и он обратился к Виктору с просьбой взять в аренду на свое имя, чтобы он мог работать автомобиль марки «Фольцваген Поло». На данном автомобиле фактически он не передвигался пользовался им только он. Так примерно вначале октября 2022 года он попал в ДТП на арендованном автомобиле и так как он не был застрахован и оформлен на имя Виктора, то востанавливать его пришлось им. С просьбой о помощи в ремонте автомобиля он обратился к ФИО16, на что он согласился и они преступили к ремонту. Данный автомобиль они поставили в гараж у ФИО16 и Виктора периодически приходил к нему что бы контролировать. Как ему показалось ФИО16 употреблял наркотические средства, что он заметил по его внешнему виду и об этом говорил его знакомым. В гараже находился различный инструмент, чей он был и кому принадлежал ему известно не было и ФИО16 ни чего не говорил об этом. Так же ему было известно, что гараж арендует ФИО16 и ФИО14, с которым он так же был знаком. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился в гараже с ФИО16 и Виктором где Виктор позвонил их общий знакомый ФИО21 и сообщил, что у него возникли проблемы и ему срочно понадобились денежные средства, так как это был их общий товарищ, то они стали думать, где найти денежные средства, так же он позвонил ФИО16 и попросил у него денежные средства. Так как у них не было денег, то ФИО16 предложил сдать имущество, находящееся в гараже, н спросил у него чье это имущество, на что ФИО16 ответил что это его имущество и они согласились, его сдать. Далее кто то вызвал такси, в который они погрузили различный инструмент, после чего Виктор сообщил, что на <адрес> находится автомобиль каршеринг, что он увидел через свой аккаунт и приложение, предложил пересесть на него, что бы сэкономить денежные средства, на что все согласились. После этого они приехали к автомобилю и переложили в него весь инструмент. Далее Виктор сел за руль автомобиля и они отправились в комиссионный магазин «Победа» по адресу: <адрес>, где он по своему паспорту сдал часть имущества и денежные средства передал ФИО16, сдал он какой то сварочный аппарат и получил денежные средства <данные изъяты>. Сдал он так как паспорт был только у него. После чего они отправились в гараж, где выгрузили имущество. НО перед этим передали денежные средства Арсену, так же Виктор снял еще денежные средства в размере № рублей и так же отдали Арсену. После этого Виктор развес их всех по домам. (том 3 л.д. 15-17)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале декабря 2018 года находясь у себя в гараже по <адрес>, подошел к своим знакомым (Александр, маляр, 8-964-№-12-49, №) рядом с которыми стоял автомобиль марки «Опель Астра» черного цвета, на котором имелись повреждения ЛКП с левой стороны. Он спросил ФИО16 (у которого он ранее приобретал автомобиль марки БМВ, №), не продается ли данный автомобиль, на что он ему сказал, что данный автомобиль продается за <данные изъяты>.После этого ФИО16 позвонил хозяину — ФИО8 паспорт — 0316 №, адрес: <адрес>, который приехал и показал все оригиналы документов, с которым он заключил ДСП и оформил данный автомобиль на свое имя. Также в ходе переоформления ему сказали, что автомобиль попал в ДТП и необходимо подождать некоторое время. После этого через несколько дней ему позвонил собственник и сказал, что можно переоформлять. Он поехал в МРЭО на <адрес> и данный автомобиль был зарегистрирован на его имя. После этого ДД.ММ.ГГГГ им данный автомобиль был продан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему: КК, <адрес>, который в свою очередь продал данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в настоящее время находится данный автомобиль. О том, что данный автомобиль был продан изначально обманным путем, с использованием поддельного ДСП ему не было известно, какого-либо участия в этом не принимал, где находится ФИО16 мне не известно, других данных ему также не известно. Он его один раз видел, после покупки и сказал ему зачем он мне продал автомобиль с проблемами, на что ФИО16 мне пояснил, что все решится, с собственницей он все уладит. Но после этого он его не видел больше и на его звонки он не отвечает.(том 3 л.д. 218-221)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль марки «Опель Астра» с г/н № регион у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему: КК, <адрес>. Однако фактически данный автомобиль принадлежал Свидетель №8 с которым им был и заключен ДКП, который также не отрицал факт продажи. Также хочу уточнить, что ДКП от Свидетель №8 был выписан на имя его супруги ФИО22. так как данный автомобиль приобретался для нее. После этого он застраховал данный автомобиль, но так как были похороны близкого человека, он поехал вместе с супругой ДД.ММ.ГГГГ оформлять данный автомобиль на ее имя. Однако в МРЭО на <адрес> ему сообщили о том, что данный автомобиль находится в розыске. В связи с этим он связался с Свидетель №8 который пояснил, что не знал про то, что автомобиль в розыске, узнал от сотрудников полиции. После этого он вместе с ним написали сохранные расписки сотрудникам полиции и данный автомобиль был у него в сохранности. Также он потратил на ремонт данного автомобиля больше <данные изъяты>. В настоящее время подан иск в Первомайский районный суд <адрес> о признании права собственности данного автомобиля в пользу его супруги, так как в ходе приобретения данного автомобиля с наших нарушений не было. Просит предоставить решение суда, на основании которого при о право собственности за ФИО12, для того чтобы обжаловать данное решение и ему было понятно на основании чего данный автомобиль изымается. (Том 3 л.д. 222-224)

Кроме того вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрен участок местности по адресу: <адрес> возле <адрес>. (том № л.д. 15-121)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемку светокопий документов: свидетельства о регистрации ТС на 2-х листах, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС, акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.98-109)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена выемка автомобиля «Honda» модели «CR-V».(том 1 л.д. 121-126)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотром является автомобиля «Honda» модели «CR-V».(том 1 л.д. 127-131)

-протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признает свою вину в совершении им преступления и признает в полном объеме.(том 1 л.д. 146-147)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка договора купли-продажи с отсрочкой перехода права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи.(том 1 л.д. 189-198)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: гор. <адрес> Цветочная <адрес>. (том № л.д. 1-5)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка автомобиля «Ягуар S-туре» VIN-SAJAA01FХХGL01754, 1999 года выпуска.

(том 2 л.д. 18-23)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является автомобиля «Ягуар S-туре» VIN-SAJAA01FХХGL01754, 1999 года выпуска. (том 2 л.д. 24-26)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрен гаражное помещение по адресу: <адрес>.

(том № л.д. 186-191)

-заключением оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полировочная машинка марки «Нubert», стоимостью <данные изъяты>, полировочная машинка марки «Нubert RР 2071171», стоимостью <данные изъяты>, манометрический коллектор марки «Фitcool» стоимостью <данные изъяты>, автомобильный инвертор марта «АVS LN 600W» стоимостью <данные изъяты>, автомобильный инвертор марта «АVS LN 1000W» стоимостью <данные изъяты>, фен строительный «ФИО10 2000К» стоимостью <данные изъяты>, УШМ марки «Меtabo 650-125» стоимостью <данные изъяты>, набор инструментов марки «Sata 09014» стоимостью <данные изъяты>, весы «Vaiua 50А» стоимостью <данные изъяты>, мойка высокого давления «Каrcher К7» стоимостью <данные изъяты>, сварочный аппарата «Ресанта САN» стоимостью <данные изъяты>.

(том 3 л.д. 22-33)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>.(том № л.д. 81-85)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка ПТС, расписка о получении документов, договор сберегательного счета, доверенность. (том 3 л.д. 128-131)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотром являются документы ПТС, расписка о получении документов, договор сберегательного счета, доверенность.(том 3 л.д. 132-140)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка документов послужившие основанием для смены собственника ТС. (том 3 л.д. 143-147)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотром является документы послужившие основанием для смены собственника ТС. (том 3 л.д. 148-161)

-заключением экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО11 в строке «подпись покупателя» в нижнем левом углу договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО12, а иным лицом. Подпись от имени ФИО12 в строке «подпись покупателя» в нижнем левом углу договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО12, а иным лицом. (том 3 л.д. 191-195)

-заключением оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «Ягуар S-туре» VIN-SAJAA01FХХGL01754, 1999 года выпуска, составляет стоимость <данные изъяты>.(том 4 л.д. 175-184)

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства собраны в соответствии с законом, не имеют противоречий, влияющих на установление судом обстоятельств совершения подсудимым преступления и доказанность его вины, согласовываются между собой, при этом нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их сборе не допущено, в связи с чем, они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его действия должны быть квалифицированы по эпизоду с потерпевшим ФИО3 по ч.3 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного в крупном размере, и по эпизоду с потерпевшей ФИО12 по ч.3 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного в крупном размере; по эпизоду с потерпевшей ФИО5 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, то есть кража, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и по эпизоду с потерпевшим ФИО6 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, то есть кража, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете психоневрологическом диспансере не состоит, не состоит на учете в наркологическом диспансере, ранее судим, влияние назначенного наказания на исправление виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен рецидив преступлений, вид которого опасный.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62,68 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств по делу, а также в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения им преступлений суд считает, что цель наказания ФИО2 будет достигнута исключительно в случае назначения наказания, связанного с изоляцией от общества.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 суд считает необходимым определить в колонии строгого режима. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд не усматривает.

При этом, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч.3 ст.159 УК РФ /по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО3/ в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ /по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5 /в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ /по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6/ в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев;

-по ч.3 ст.159 УК РФ /по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО12/ в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу: автомобиль «Honda» модели «CR-V», хранящийся у Свидетель №4, автомобиль «Ягуар S-туре» VIN-SAJAA01FХХGL01754, хранящийся у ФИО5,-оставить по принадлежности, светокопии ПТС, расписки о получении документов, договора сберегательного счета, доверенности, документов, послуживших основанием для смены собственника ТС,-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: