Приговор № 1-223/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-223/2025

№

УИД: 63RS0038-01-2025-001492-35


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 20 марта 2025 года

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего Рудаковой Д.С.,

при секретаре судебного заседания Левашовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Аникиной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Зинченко Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности возле «Безымянского кладбища» на <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного для личного употребления без цели быта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 4 СМС (<данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства эфедрон (<данные изъяты>), включенного в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,55 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, ФИО1, стал незаконно хранить при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 4 СМС (клефедрон), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,55 грамм, то есть в значительном размере, признанное согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, в правом наружном кармане жилетки надетой на нем, до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное время ФИО1 у <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками ОНК ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, препровожден в служебную автомашину «КайЕ5», государственный регистрационный знак №, припаркованную на участке местности у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 14 минут по 13 часов 28 минут, более точное время не установлено, незаконное хранящееся у ФИО1 при себе для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 4 СМС (<данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>), массой не менее 0,55 грамм, то есть в значительном размере, было обнаружено в правом наружном кармане жилетки, надетой на ФИО1, и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе акта исследования предметов.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела. Заявленное ходатайство сделано им добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюден.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд считает данную квалификацию верной, соглашается с ней.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» определен и вменен правильно, поскольку согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вес 0,55 грамма наркотического средства эфедрон (меткатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд, принимая во внимание положения ст.60 УК РФ, ст.43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; юридически не судим (т.1 л.д. 66-68), со слов неофициально трудоустроен мастером по ремонту квартир, по месту жительства характеризуется УУП с удовлетворительной стороны (т.1 л.д. 71), на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 63), состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СОКНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты> (т.1 л.д. 65).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан вменяемым; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; страдает синдромом зависимости от опиоидов в стадии воздержания (шифр F 11.20 по международной классификации болезней 10-го пересмотра); не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога (т.1 л.д.58-59).

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении опекаемого ребенка сестры, состояние здоровья ФИО1, имеющего заболевания ВИЧ-инфекция, гепатит С.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства и фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что для достижения целей, указанных в ст.43 УК РФ, исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, без назначения наказания в виде лишения свободы, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 49 УК РФ.

При этом суд, учитывая фактические обстоятельства дела, категорию преступления, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для ее применения, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Суд полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, цели и мотивы преступления, не дают оснований для признания указанных обстоятельств исключительными, для применения судом положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ не имеется, так как ФИО1 назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ суд определяет судьбу вещественных доказательств, согласно которой предметы, запрещенные к обращению, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Решая вопрос в соответствии с ч.2 ст.97, ст.255 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299,307,308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – 4 СМС (клефедрон), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>), остаточной массой 0,53 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> (т.1 л.д.86), хранить в камере хранения ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> до окончания производства по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу;

- материалы ОРД, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Д.С. Рудакова