Апелляционное постановление № 22-2/2020 22-2552/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-312/2019

Судья Юсупов Т.Ф. Дело № 22-2


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 14 января 2020 года

Кировский областной суд в составе судьи Обухова М.Н.,

при секретаре Симахиной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 29 октября 2019 года, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый 17.03.2010г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. Освободился 16.11.2018г. по отбытию наказания,

осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав мнение защитника Шаромова И.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора, а именно в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, с 12.01.2019г. по 24.09.2019г. без уведомления органа внутренних дел и отсутствия уважительных на то причин, оставил место жительства по адресу: <адрес>.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с учетом признания вины, раскаяния, положительных характеристик, просит смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях государственный обвинитель Ренжин А.Д. просит приговор суда оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного ФИО1 в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными.

Суд первой инстанции не нашел оснований для применения правил, предусмотренных ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, верно назначил ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, которое является справедливым, соразмерным содеянному и снижению не подлежит.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, суд апелляционной инстанции из материалов дела не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалованного приговора, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалованного приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 29 октября 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: