Решение № 2-326/2026 2-326/2026~М-72/2026 М-72/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-326/2026

К делу № 2-326/2026

УИД 23RS0033-01-2026-000126-79


Решение

Именем Российской Федерации

п. Мостовской 10.03.2026

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Манаенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с наследников принявших наследство после смерти <С.Д.А.> задолженность по кредитному договору №9885231656 от 24.03.2024 в размере 35073,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <С.Д.А.> был заключен кредитный договор №9885231656, по условиям которого кредитор предоставил <С.Д.А.> кредит в размере 49999 руб. на срок 60 месяцев. По условиям договора <С.Д.А.> принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банку стало известно о смерти должника, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составила 35073,94 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена. В просительной части заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена.

Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 24.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <С.Д.А.>. был заключен кредитный договор №9885231656, по условиям, которого кредитор предоставил <С.Д.А.> кредит в размере 49999 руб. Заемщик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование им.

Согласно свидетельству о смерти <номер> от 02.05.2024, выданному отделом ЗАГС по Мостовскому району управлением ЗАГС по Краснодарскому краю, <С.Д.А.> умер <дата> в пгт Мостовском Мостовского района, о чем 02.05.2024 сделана актовая запись о смерти № <номер>.

У заемщика <С.Д.А.> на дату его смерти образовалась задолженность по кредитному договору №9885231656 от 24.03.2024 в размере 35073,94 руб.

Согласно наследственному делу №281/2024 после умершего <С.Д.А.> наследником по закону является: мать - ФИО1 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно сведениям АО «Альфа Банк» на момент смерти у <С.Д.А.> имелся счета, последние цифры: 9796, на котором имелись денежные средства в размере 34600 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору №9885231656 от 24.03.2024, составляет 35073,94 руб. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 57446,3.

На момент смерти <С.Д.А.> задолженность по кредитному договору №9885231656 от 24.03.2024 не была погашена и поэтому подлежит взысканию с наследников принявших наследство.

Вместе с тем, согласно наследственному делу №281/2024 стоимость наследства оставшегося после смерти <С.Д.А.>., перешедшего наследникам составляет: 34600,01 рублей.

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного принимая во внимание, что кредитная задолженность по указанному обязательству в размере 35073,94 рублей превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд частично удовлетворяет требования ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества в размере 34600,01 руб.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <персональные данные>, в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №9885231656 от 24.03.2024 в размере 34600,01 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 38600 (тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей 01 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения

Председательствующий

судья Р.А. Таранов